Obytný komplex na ulici Novocheremushkinskaya
Obytný komplex s výcvikovým strediskom a podzemným parkovaním má byť postavený na križovatke ulíc Novocheremushkinskaja a Dmitrij Uljanov, 700 metrov od stanice metra Akademicheskaya. Momentálne areál zaberajú nízkopodlažné budovy, ktoré sú určené na zbúranie. Ako vysvetlil jeden z autorov projektu z kancelárie APEX, existujúce budovy nemajú historickú hodnotu: v 19. storočí sa na ich mieste nachádzala tehelňa, všetky jej budovy však boli zbúrané v polovici minulého storočia. Susedné územia boli obsadené obytnými štvrťami a neskôr budovami sovietskeho mikrodistriktu. Výsledkom je mimoriadne heterogénne prostredie.
Napriek tomu sa autori snažili čo najviac zohľadniť kontext. Bolo rozhodnuté vyrovnať prednú časť ulíc vyplnením existujúcej medzery v mieste zbúraných nízkopodlažných budov domami, ktoré sú porovnateľné s okolím. Okrem toho bolo potrebné zvýrazniť roh, kde sa tieto dve ulice pretínajú. Túto úlohu zvláda 21-podlažná veža, týčiaca sa nad novým obytným komplexom, navrhnutá v podobe uzavretej štvrte. Vo vnútri je vytvorené pravidelné obdĺžnikové nádvorie, chránené zo všetkých strán obytnými budovami a bez automobilov, pre ktoré je zabezpečené podzemné parkovisko s kapacitou 650 automobilov. Dvor je uzavretý, súkromný, určený len pre obyvateľov. Vo vnútri sa nachádza kvalitné vylepšenie: suchá fontána, pergola, detská šmykľavka pre celú sezónu.
Hlavným verejným priestorom je malé námestie pozdĺž ulice. A práve za účelom jeho výstavby celý komplex citeľne ustupuje od červenej čiary do hĺbky miesta. Pre verejný priestor navrhli dizajnéri tri riešenia: štandardnú terénnu úpravu s osvetlením a vonkajším nábytkom, konzolu nad námestím, vo vnútri ktorej je možné umiestniť školiace stredisko, a výstavbu samostatnej kompaktnej budovy pred komplexom, ktorá môže vyhovieť všetkým verejným funkciám. Všetky prvé poschodia boli odovzdané na komerčné a spoločenské využitie. Penthousy sú plánované na vyšších poschodiach. Vchody sú vedené cez.
Pri výbere farieb je nový komplex solidárny so svojimi susedmi. Architekti predložili rade dve možnosti, obe však používajú tmavé slínkové tehly v kombinácii s perforovaným kovom. Na výzdobu stylobatovej časti je možné použiť oblúkový betón.
V očakávaní diskusie o projekte Sergej Kuznecov vysvetlil, prečo sa rozhodlo predložiť návrh na posúdenie: „Otázka zavedenia nového vývoja do súčasného pre Moskvu sa stáva systémovou. Na tomto konkrétnom príklade sa môžeme pozrieť na hlavné problémy a nájsť spôsoby, ako ich vyriešiť. ““
Hlavnou ťažkosťou tohto konkrétneho projektu boli členovia rady, ktorí označili odsadenie od červenej čiary. Andrej Bokov upozornil autorov, že ich zámery sú v rozpore s ich konaním: „Hovoríte o formovaní uličného frontu, ale naopak ho ničíte. Nemotivovaná odchýlka od červenej čiary a absencia sociálnej zložky sú hlavným problémom projektu, “uzavrel Bokov.
Sergey Tchoban tiež súhlasil so svojím kolegom. Pripustil, že projekt v ňom vyvoláva zmiešané pocity: na jednej strane treba poznamenať, že architektúra komplexu vyzerá presvedčivo a moderne, na druhej strane sú zrejmé závažné nedostatky. Tou hlavnou je podľa Tchobana zameranie pozornosti na firewall susedného domu. Nový komplex sa zavádza do bloku nie príliš vysokej architektonickej a urbanistickej kvality, ale zároveň robí všetko pre to, aby odhalil a zdôraznil svoje okolie. Usporiadanie oblasti sa ešte viac zameriava na okolité budovy a zvyšuje úroveň dôstojnosti novej obytnej štvrte. Sergei Tchoban si je istý, že autori mali myslieť na komplexnejšie a expresívnejšie riešenie mestského plánovania.
Tchobanovu myšlienku opäť zachytil Andrey Bokov. Architektom vyčítal, že hľadanie geometricky správneho tvaru, overenej kompozície a módnej architektúry sa pre nich ukázalo ako cennejšie ako hľadanie správneho urbanistického riešenia. Vytvorený model je podľa Bokova sám o sebe dobrý, bez viazanosti na miesto. Ale tu to nefunguje najlepším spôsobom: nevytvára pešie spojenia vo vnútri štvrte, nespevňuje sa, ale sa ohradzuje od susedov, a ani veža, ktorá má byť dominantou, si nedokáže poradiť so svojou úlohou. Autori robia príliš veľa výškových zmien, hoci by stačili dve - Bokov je presvedčený.
Sergei Kuznetsov urobil komentár k organizácii vstupu do podzemného parkoviska zo strany ulice Novocheremushkinskaya. Podľa jeho názoru je správnejšie zorganizovať vchod z ulice Dmitrija Uljanova. Kuznecova podporil Vladimir Plotkin, ktorý poznamenal, že takáto dopravná schéma vyvoláva opustenie automobilov na ulici bez vstupu na parkovisko. Plotkin navyše autorov upozornil na vstupy do bytových vchodov, ktoré nie sú nijako akcentované a sú ťažko rozpoznateľné. Alexander Kudryavtsev predložil návrh na riešenie fasád ulíc a dvorov rôznymi spôsobmi. Je presvedčený, že to obohatí a diverzifikuje životné prostredie.
V zhrnutí výsledkov diskusie Sergey Kuznetsov poznamenal, že počas stretnutia bolo vznesených veľké množstvo pripomienok. Všeobecný postoj k projektu je napriek tomu podľa neho skôr pozitívny ako negatívny. Hlavnými problémami sú odsadenie od červenej čiary, riešenie verejného námestia, dopravná schéma a chýbajúce zohľadnenie histórie miesta, kde sa kedysi nachádzala tehelňa. Všetky tieto problémy je možné odstrániť v prevádzkyschopnom stave - uzavrel Sergej Kuznecov.
IV Cena moskovskej rady archívov. Druhá fáza hlasovania
V druhej časti stretnutia sa hlasovalo o objektoch nominovaných na výročnú cenu Archcouncil. Predtým bolo vybraných 24 nominovaných projektov, ktoré schválila rada a v roku 2016 dostali AGR. Projekty sú prezentované v šiestich tradičných nomináciách: obytná budova ekonomickej triedy, luxusná obytná budova, vzdelávacie a zdravotnícke zariadenie, verejné zariadenie, kancelárske a administratívne zariadenie, obchodné a domáce zariadenie. Hlasovaniu poroty predchádzalo sledovanie videoklipov s krátkou prezentáciou projektov. Výsledky hlasovania a mená víťazov budú zverejnené o týždeň, na poslednom tohtoročnom zasadnutí rady Arch.
