Prvé zastupiteľstvo uvažovalo o projekte múzejného komplexu „História tanku T-34“na Dmitrovskej diaľnici neďaleko obce Sholokhovo. Pripomeňme, že v júni minulého roku bol Rade verejnosti predstavený projekt workshopu Projekt VIP SERVICE, v ktorom nová budova zopakovala obrysy bojového vozidla. Odborníkom sa takáto priama metafora kategoricky nepáčila a na projekt komplexu bola vyhlásená architektonická súťaž. O prvé miesto sa v ňom delili dva projekty ponúkajúce zásadne odlišné scenáre vývoja múzea: jeden patrí Mosproekt-4, druhý už spomínanej skupine autorov.
Prvý variant, za ktorý hlasovala architektonická dielňa zastúpená Alexandrom Kudryavtsevom a Jurijom Gnedovským pre „plastickú dokonalosť“, vkladá výstavné plochy do hromadnej kopy zosobňujúcej „dráhu“dizajnérskej myšlienky. Druhá možnosť, ktorú podporila vedúca a zakladateľka múzea Larisa Vasilyeva, dcéra jedného z troch dizajnérov legendárneho tanku, počíta so stavbou štandardného brúseného objemu zdobeného vitrážovým oknom v tvare nádrže. Na jednej strane k nej rastie staré múzeum, na druhej vstupná skupina. Moskovský starosta Jurij Lužkov si vypočul názor riaditeľa, ktorý túto možnosť s „hromadou smrti“ostro odsúdil, ale neurobil konečnú voľbu v prospech toho či onoho projektu. Výsledkom bolo, že sa rada rozhodla vypracovať projekt na základe druhého návrhu, ale s úsilím oboch autorských tímov, pretože spolupráca v nich nie je cudzia - obaja sa už podieľali na spoločnej práci na projekte za rekonštrukciu kozmonautického múzea, ktoré je dnes zaslúžene považované za jeden z najlepších múzejných projektov moderných hlavných miest.
Rada verejnosti potom rokovala o novej verzii škandalózneho projektu „Päť hlavných miest“, ktorý sa nachádza na ulici B. Ordynka, 8, teda v bezprostrednej blízkosti federálneho pamätníka kostola Vzkriesenia v Kadashi. Pripomeňme, že pred niekoľkými rokmi sa majiteľ tohto webu rozhodol postaviť obytný komplex s rozlohou asi 36-tisíc metrov štvorcových, z ktorých takmer polovica mala byť umiestnená v podzemí. V tejto podobe hrozil projekt nielen blokovaním výhľadov na kostol, ktorý sa nachádza v hĺbke štvrte, ale aj vážnym poškodením jeho základov, pretože stavba sa mala predpokladať nielen v blízkosti, ale aj priamo na území pamätníka. Roky sťažností obyvateľov, duchovných a ochrancov dedičstva boli konečne vypočuté. Podľa Alexandra Kuzmina bol investor po verejných vypočutiach nariadený opustiť územie pamätníka, obmedziť výšku komplexu na 15 metrov a znížiť hustotu zástavby. Výsledkom je, že súčasná verzia bytového komplexu sa dá nazvať regeneráciou historických budov - umožňuje výstavbu 8 malých domov v „klasickom štýle“, ktorých výška sa pohybuje od 1 do 3 podlahy, s možnosťou využitia strešného priestoru. Vzhľadom na blízkosť pamätníka bola podzemná výstavba znížená na 3 500 metrov štvorcových. a je teraz lokalizovaná pod každým domom výhradne na parkovanie.
Rada vrelo schválila súčasnú pozíciu investora a Viktor Logvinov dokonca označil takýto obrat v histórii Kadashi za „epochu vo vzťahu k historickému vývoju“. Spochybnená bola iba príliš pompézna architektúra samotných budov - investor si prial premeniť každú z nich na akési „panstvo“, hoci, ako viete, historicky bol vývoj Zamoskvorechye obyčajný a dominoval elegantný kostol Vzkriesenia. okres. Jurij Lužkov, ktorý s touto poznámkou súhlasil, však vyjadril znepokojenie nad tým, že v takom prípade by sa domy mohli ukázať ako príliš nudné a jednotvárne, a nariadil ich urobiť viacfarebnými.
O ďalšom projekte - administratívnom a obchodnom centre v Prichalskom prospekte, 8 dielni „Rezervácia TPO“- uvažovala a schválila Rada pre architektúru. Ide o prvý objekt vo vývojovej zóne tzv. „Veľké mesto“hraničiace s priemyselnou oblasťou MIBC „Moskva-mesto“. Teraz sa na mieste ohraničenom nábrežím Prichalny Proezd a Shelepikhinskaya nachádza Moskovská továreň na tuky, ktorá sa stala investorom projektu. Územie je od rieky Moskva oddelené pásmom parkovej zóny a hranicou projektovaného mosta zo severozápadnej strany. Dnes je mimoriadne problematické vyjsť až na stavenisko komplexu, pretože je odrezaný od tretieho dopravného okruhu železničnou traťou, avšak náprava situácie v Shelepikhe, ktorá sa plánuje na nasledujúce roky, sľubuje nápravu. Projekt Vladimíra Plotkina počíta s výstavbou dvoch 26-podlažných veží a zníženej budovy spoločného stravovania, ktorú spája štvorstupňový stylobate. Veže sú rozmiestnené tak, aby sa z nich otvoril výhľad na zelený násyp budúcej stanice metra Arbatsko-Pokrovskij, ktorá tu bude postavená. Z dvoch predložených možností fasády - s pruhovaným zasklením a s obkladom z kamennej mriežky - sa členovia rady naklonili k druhej, vzhľadom na to, že v Moskve a komplexe Mirax Plaza na druhej strane rieky Moskva je dostatok skla. Jurij Grigorjev navrhol postaviť veže rôznych výšok, ktoré znížili hladinu, ktorá „vypadne na Prichalny Proezd“. Jurij Lužkov zas súhlasil so schválením návrhu umiestnenia tohto zariadenia a jeho objemu, nariadil však vypracovať a predstaviť dopravnú situáciu zastupiteľstvu osobitne. Ale starostovi sa kategoricky nepáčila architektúra. "Toto je obrovské dúchadlo, klimatizácia a niekoľko ďalších kanistrov!" - rozhorčil sa primátor hlavného mesta, ktorý preukázal pozoruhodnú vášeň pre metafory. - No, čo je to za architektúru? Nech je moderný, ale nie špinavý! “Výsledkom bude, že rozhodnutie fasád tímom autorov pod vedením Vladimíra Plotkina bude musieť byť opäť predložené na zváženie verejnej rade.
Územie ohraničené tretím dopravným okruhom, okružnou železnicou a súbežným Kanatchikovským priechodom čaká komplexná rekonštrukcia. Teraz toto miesto so všetkou túžbou nemožno nazvať príjemným: je tu pomenovaná psychiatrická nemocnica. ZAP. Alekseeva (slávna „Kashchenko“), detská psychiatrická nemocnica č. 6, technická škola a fragment starej rezidenčnej štvrti, ktorá sa zázračne zachovala počas výstavby tretieho okruhu. Rozvoj tohto rozsiahleho územia sa predpokladá v piatich fázach. Prvý zahŕňa výškový komplex hraničiaci s nemocnicou, ako aj „identifikované dedičstvo“- železničná stanica Kanatchikovo. Projekt okrem toho počíta s novým prestupovým uzlom medzi tretím dopravným okruhom a Vavilovou ulicou a rozšírením 5. priechodu Donskoy. Výška nového komplexu bude 140 metrov, čo, ako poznamenal Alexander Kuzmin, zodpovedá údajom z krajinno-vizuálnej analýzy, ktorá sa uskutočnila predovšetkým kvôli priľahlému súboru kláštora Donskoy. Zvyšné fázy zahŕňajú výstavbu kancelárskych a sociálnych zariadení na mieste zbúraných budov vrátane vyradenej technickej školy. Celková plocha nových zariadení bude asi 400-450 tisíc metrov štvorcových. Starosta podporil projekt, ktorý spolu s investorom navrhol uskutočniť výber konkrétnej verzie objemovo-priestorového zloženia.
Piatym projektom, ktorý zvažovala Rada verejnosti, bolo kultúrne a zábavné centrum na Tsvetnoy Boulevard, 11, budova 2. Predmetné miesto so severnou a západnou stranou susedí s budovou cirkusu na bulvári Tsvetnoy a teraz sa v ňom nachádza jedno z prvých panoramatických kín „Mir“. Namiesto toho sa navrhuje vybudovať kultúrne stredisko s veľkou plochou pre deti a mládež. Tento objekt, navrhnutý v dielni Dmitrija Pshenichnikova, má stupňovité zloženie rôznych výšok, ktoré postupne ustupuje od červenej čiary bulváru. Strechy výsledných terás majú byť zazelenené kvôli vizuálnemu odľahčeniu budovy, pretože jej prvá úroveň sa rovná hornej značke budovy cirkusu a celková výška je o niečo vyššia ako susedná obytná budova. Architekti zhotovili fasády komplexu v rôznych verziách - „kockované“zo zrkadlového skla a nepriehľadných panelov, všetko sklo so zvislým a vodorovným členením atď.
Tento projekt v rade výrazne utrpel. Celkovo to od začiatku „zavalil“Alexander Kuzmin, ktorý pri rozprávaní rade o projekte pochyboval o spoľahlivosti jeho funkčného účelu. Podľa predstaveného podlažného členenia objektu je od 1 do 5 poschodí kultúrny a výstavný areál s obchodmi a kaviarňami, 6-7 poschodí je vyhradených pre detské centrum, 8-10 - pre centrum mládeže. „Z hľadiska aspektu to skôr vyzerá ako kancelárske a obchodné centrum, ktoré sa jednoducho nazývalo kultúrne,“podelil sa o svoje myšlienky hlavný architekt Moskvy. Poznamenal tiež, že projekt je o 9 metrov vyšší ako prípustných 30 a na jeho vzhľade nie je nič, čo by novú budovu viazalo na okolité budovy a históriu miesta. Jurij Lužkov považoval za zbytočné diskutovať o projekte v tejto podobe a vydal príkaz zaoberať sa jeho funkciou. Starosta označil architektúru za „absolútne cudziu tejto časti mesta“.
Napokon na poslednom mieste rada zvážila návrh, respektíve požiadavku kapitálovej skupiny, na zvýšenie výšky obytného komplexu na ulici Rostokinskaya. 2. Komplex sa volá „Tricolor“a rovnako ako vyššie spomenuté obchodné centrum v Prichalnom proezde bol navrhnutý spoločnosťou TPO „Reserve“. Nachádza sa neďaleko od Rostokinského vodovodu, na mieste odstránenej DOK-17, a teraz je tu postavená jedna z veží, ktorá označuje 48. poschodie; jeho štíhla silueta je zreteľne viditeľná pre všetkých, ktorí jazdia na Prospekt Mira. Výsledkom by malo byť, že komplex bude pozostávať z dvoch takých vysokých oválnych veží po 58 poschodí s viacfarebnými pruhovanými sklami, doskového domu (38 poschodí) a osemposchodovej administratívnej budovy, ktorá sa nachádza na stupňovitom trojúrovňovom stylobate. Investor požiadal o zvýšenie oboch veží o 10 poschodí a steny domu o 5, aby získal ďalších 20-tisíc štvorcových metrov M. oblasti. Alexander Kuzmin poznamenal, že podľa Moskomarkhitektura je také zvýšenie možné, pretože v blízkosti sa nachádzajú také veľké objekty ako hotel Cosmos a televízna veža Ostankino. Na oplátku hlavný moskovský architekt navrhol požadovať od investora dodatočný výjazd z tretieho okruhu. Rada však túto myšlienku nepodporila. Jurij Grigorjev vyjadril znepokojenie nad vhodnosťou vytvorenia obytných budov takej výšky a poznamenal, že usporiadanie veží, ktorých tretinu plochy zaberajú schody a uzly výťahu, je iracionálne. Jurij Platonov vyzeral, že veže nie sú dostatočne stabilné. Po týchto prejavoch sa slova ujal primátor Moskvy. Povedal, že „sa mu táto architektúra vôbec nepáčila“, nazval základovú dosku svojím obľúbeným slovom „s rovnou tvárou“a zhrnul, že jej zvýšenie o ďalších 10 poschodí je úplne neprijateľné … Inými slovami, Žiadosť investora o ďalších 20-tisíc štvorcových metrov bola zamietnutá a tým sa skončilo rokovanie verejnej rady.
