Pýcha A Predsudok

Pýcha A Predsudok
Pýcha A Predsudok

Video: Pýcha A Predsudok

Video: Pýcha A Predsudok
Video: Pýcha a předsudek 2024, Smieť
Anonim

Minulú stredu v Múzeu a verejnom centre Andreja Sacharova prednášal Pyotr Sorokin, vedúci archeologickej expedície Severozápadného výskumného ústavu kultúrneho a prírodného dedičstva, na stretnutí klubu Arhnadzor o objavoch archeológov, ktoré sa na mieste našli nedávno zrušeného staveniska Okhta Center a o nových problémoch.

Po tom, čo v decembri staviteľ Okhta centra zrušil guvernér Petrohradu, sa jeho história rozdvojila a začala sa vyvíjať dvoma smermi. Zástupcovia spoločnosti Gazprom Neft zvažujú nové miesta na výstavbu kancelárie, pričom sa rozhorčene vyhrážajú, že spolu s daňami odídu z Petrohradu (aj keď, ako nedávno počíta Novaja gazeta, týchto daní nie je toľko, iba 5% rozpočtu mesta). Archeológovia však dúfajú, že na mieste štyroch pevností vyhĺbených pri ústí rieky Okhta a jedinečného neolitického náleziska vytvoria múzeum. A tiež pre pokračovanie vykopávok. Ale zatiaľ nie sú peniaze ani na to, aby sa správne uchovali nájdené nálezy. Za týmto účelom bola výstava prinesená do moskovského centra Andreja Sacharova - aby prilákala pozornosť a pripomínala objavené historické hodnoty.

Aj keď sú vykopávky v Okhte v tlači opísané najpodrobnejšie, nie je hriechom ich opakovať. Najskôr bolo objavených niekoľko neolitických osád, ktoré existovali od piateho tisícročia pred naším letopočtom na brehoch bývalého Litorinského mora (rieka Neva sa ešte nevytvorila) a v treťom tisícročí pred naším letopočtom ich vyplavila povodeň. Z týchto lokalít zostali: drevené pasce na ryby, platiny z brezovej kôry, črepy riadu a jantárové gombíky - ide o veľmi rozsiahle a zachované archeologické nálezisko, jedinečné v celej severnej Európe. Okrem toho sú to prvé náleziská neolitu, ktoré sa v oblasti (na tú dobu, budúcu) našli na rieke Neva. Ich štúdia by okrem iného mohla pomôcť vedcom zistiť, kedy a ako vznikla táto podivná rieka tečúca z jazera do mora.

Ďalej archeológovia našli priekopu z novgorodskej (alebo izhorskej) pevnosti, o ktorej nikto nikdy nevedel - o tomto trojuholníkovom „opevnení mysu“(jedná sa o typický staroruský typ opevnenia) neexistujú nijaké dôkazy a je ťažké datovat to. Ale keďže švédska pevnosť Landskrona (tento názov sa prekladá ako „Koruna krajiny“, možno preto, že pevnosť stála na okraji švédskeho majetku), postavená v roku 1300, stojí na vrchole tejto priekopy, znamená to, že novgorodská pevnosť bola postavená skôr. Archeológovia ho zhruba považujú za postavený v XIII. Storočí. Ale do výkopovej zóny sa dostal iba jeden priekopa tejto pevnosti a samotný mys sa tam nedostal, takže tento nález je stále veľmi málo preštudovaný.

Okhtinský mys a zem okolo neho neustále prechádzali z Rusov do Švédov a naopak. Pevnosť Landskrona, ktorú postavili Švédi v roku 1300, o rok neskôr spálil a zničil syn Alexandra Nevského, knieža Andrej Gorodetskij. Jeho základy sa našli pri vykopávkach, drevené a s obdĺžnikovým pôdorysom. Landskorn bolo veľké opevnenie, len jeho južná stena bola dlhá 100 metrov. Bol asi dvakrát väčší ako pevnosť Vyborg, bola postavená pred 7 rokmi a na stavbe sa, ako hovorí kronika, podieľal majster z Ríma. To znamená, že ide o prvú taliansku pevnosť postavenú na ruskom území, o 200 rokov staršiu ako moskovský Kremeľ, uzatvára Anatolij Kirpichnikov, doktor vied a pedagóg Petra Sorokina (aj keď nesmieme zabúdať, že pevnosť, na rozdiel od Kremľa, bola postavená, samozrejme, nie Rusmi, ale Švédmi proti Rusom … ale aj tak).

Ako sa pri vykopávkach ukázalo, Landskrona bola obklopená dvoma rovnobežnými líniami priekop, hlbokými dva metre a širokými asi tri metre. Za priekopou bol potok (alebo kanál), ktorý sa používal ako ďalšia prírodná bariéra. Vo vnútri pevnosti boli zhorené pozostatky troch osôb, s najväčšou pravdepodobnosťou počas útoku boli nájdené drevené budovy. A v jeho západnej časti objavili archeológovia veľmi zachovalý rám - základňu štvorhrannej pevnostnej veže, vyhliadkovú vežu alebo dokonca donjon, obytné opevnenie (vo vnútri veže sa našli pozostatky studne). Možno je týmto zrubom „pohrebná veža“, kde sa podľa „Ericovej kroniky“švédski obrancovia mesta uzamkli pred Novgorodčanmi, než sa nakoniec vzdajú. Zrub z roku 1300 mohol byť dobre vyňatý zo zeme a prenesený do múzea.

Nejaký čas po páde švédskej Landskrona bol mys obsadený ruskou obchodnou osadou „Nevskoe Ustye“; Švédi ho nazvali Nien. Na konci 16. storočia sa tu nachádzalo sedenie, mólo a pravoslávny kostol. Priekopy XIV. Storočia, aj keď čiastočne, sa zachovali a pravdepodobne sa používali. V čase problémov tieto pozemky opäť prešli na Švédov, ktorí tu v roku 1611 postavili novú pevnosť Nyenskans. Z toho sa zachovali prví Nyenskani, zvyšky systému bastiónov a sodové murivo na dne valu. Druhá bola postavená po tom, čo správca Potemkin zaujal a zničil, ale v roku 1656 pevnosť nedokázal udržať. V rokoch 1661 až 1677 postavili Švédi pevnosť v podobe päťcípej hviezdy s piatimi baštami (vrchol úspechov vtedajšieho opevnenia je v Európe veľa takýchto pevností). Okolo pevnosti a vo vnútri sa objavili nové priekopy - kamenné a drevené budovy.

Archeológovia skúmali tri bašty, Karlov, Dead a Helmfelt, vodnú priekopu a závesy medzi nimi, platformy na streľbu počas obliehania; objavil tajný priechod s drevenými dverami potiahnutými kovovými pruhmi. Vo vnútri pevnosti sa našla kamenná budova s pecou na tavenie medi; jeho podlaha bola vydláždená balvanmi. V priekopách sa našli jadrá, úlomky škrupín, mínometné bomby s hmotnosťou do 75 kilogramov, ktoré zrejme zostali po poslednej bitke s Petrom I. v roku 1703.

Piotr Sorokin tak objavil na Okhtinskom myse „petrohradskú Tróju“, viacvrstvovú a najbohatšiu archeologickú pamiatku, ktorá by podľa zákona mala dostať ochranársky status, ktorý zakazuje stavať na svojom území čokoľvek. Príbeh s vykopávkami sa ukázal byť nemenej „viacvrstvový“. V roku 2009, potom, čo vedúci expedície odmietol podpísať dokumenty umožňujúce stavbu objavených pamiatok na území, bol z vykopávok odstránený a pozval Natáliu Solovyovú, vedúcu skupiny ochrannej archeológie Ústavu pre históriu materiálu Kultúry Ruskej akadémie vied, aby ho nahradil. A bola žalovaná prvá pozastavená skupina archeológov, ktorá požadovala vrátenie 29 miliónov zaplatených za práce. Archeológovia vyhrali súd na konci minulého roka 2010, takmer súčasne s oznámením zrušenia stavby veže, a dokonca zažalovali 11 miliónov zákazníkov.

Natalya Solovyova, ktorá podľa nej preskúmala „okrajové“oblasti na Okhtinskom myse, dospela k záveru, že tu nie sú žiadne neolitické tábory, ale na toto miesto prišli loviť iba ľudia, tak teraz niekedy chodíme na ryby so stanmi. Pri práci na myse, ktorý Sorokin nemal čas študovať, Natalya Solovyova tam nenašla žiadne stopy po domnelom novgorodskom opevnení z 12. storočia. A vo všeobecnosti sú jej závery oveľa zdržanlivejšie. Skupina expertov vedená doktorom vied Leonidom Beljajevom sa k senzácii pokojne vyjadrila a bezpečnosť nálezov definovala ako „nízku“. V reakcii na nezhody medzi špecialistami Kommersant poznamenáva, že Gazprom financuje bezpečnostné vykopávky na mnohých staveniskách, a je tak dôležitým zákazníkom archeologických prác …

Prekvapivejšie je, čo povedal doktor vied Sergej Beletskij: Natalya Solovieva, ktorú investor (UDC Okhta) vyzval, aby viedla vykopávky koncom roka 2009, keď odstránil z práce Petra Sorokina, otvorila nielen pomníky, ktoré študovala., ale tiež odkryl niekoľko bášt, ktoré predtým zakrútil Sorokin. Jej dohoda z roku 2010 jednoducho nezahŕňala ochranu nájdených pamiatok. Na jar, a možno aj skôr, so zmenami teploty, sa zvyšky Nyenskanov začnú rúcať - rozprestierať sa v bahne a hnilobe.

Archeológovia navrhujú na tomto mieste zriadiť múzeum (v Európe je niekoľko podobných múzeí: pevnosť Daugavpils v Lotyšsku, hrad Kastellet v Dánsku, pevnosť Burtange v Holandsku), existuje dokonca projekt na vytvorenie Petrohradského archeologického múzea. Ako správne poznamenal vedúci sektoru architektonickej archeológie Ermitáže Oleg Ionnisyan, je potrebné zachovať platné valy, aby sa neskorší vedci mohli vrátiť k štúdiu na novej úrovni vedomostí a schopností. Takže na tomto mieste môžete dokonca stavať, ale aby bol prístup k pamätníkom otvorený a neboli zničené, takže najlepším východiskom je krajinné múzeum priamo v mieste nálezov. Pamätám si, že investor plánoval aj archeologické múzeum, ktoré dokonca v roku 2003 otvoril. Archeologické múzeum Nyenskans bolo financované z fondu kultúrneho dedičstva Okhta v budove poskytnutej spoločnosťou Gazprom Neft. Je zrejmé, že v súčasnosti už nie je k dispozícii múzeum a fond.

Nedávny investor už nemá záujem o stratené miesto, narieka nad 7,2 miliardami rubľov investovaných do neho. Samozrejme, a to je pochopiteľné, je škoda pochopiť, že „Gazprom zaplatil za smrť svojich potomkov“: zaplatili za vykopávky, a tak to dopadlo. Zaplaťte ich teda už teraz za výkop! Valentina Matviyenko v decembri oznámila, že mesto nemá peniaze na realizáciu „projektu patrónov“. Znamená to, že by pozostatky pevnosti mali hniť? Lepšie by sa ich zachovalo v zemi … Kým neprišla generácia obdarená možnosťou študovať a muzeifikovať.

Úprimne povedané, príbeh Centra Okhta, alias „Gazpromskreb“, vyzerá dlho a komplexne a je naplnený kapacitou s akýmsi zvláštnym nadšením, ambíciami a autoritou. Ľudia obdarení mocou a peniazmi v tomto príbehu vyzerajú - samozrejme, navonok a neskúsene, vyzerajú amatéri - akosi infantilne. Ako urazené deti, tresknutím dverí, odišli a zostala po nich kopa roztrhaných hračiek - už sa nezdržiavame. Ale ak porovnáme tieto sumy, archeológia zaberala asi 5 - 6% celkových nákladov v celom tomto príbehu: boli oznámené údaje o 300 miliónoch vynaložených na Sorokinovu expedíciu v rokoch 2006 - 2009 a 120 miliónoch na Solovievovu expedíciu z roku 2010. To je zhruba 100 miliónov ročne na rozsiahle vykopávky. Konzervácia potrebuje určite menej. Všeobecne povedané, bolo by to krásne a, ako sa hovorí, na európsky spôsob, keby Gazprom po sebe iba niečo upratal, čo vyťažené zakorenil. K tomuto príbehu by sa pridala kvapka cti, ktorá jej tak chýba.

Špecialisti, ľudia, ktorí sú občas chudobnejší a menej vplyvní (aj keď sa Anatolij Kirpichnikov v roku 2009 chválil, že prezidentovej manželke povedal o nálezoch archeológov a stavenisko bolo zrušené aj po roku) - špecialisti tiež vyzerajú inak. Do zimy hádžu pootvorené výkopy, čo je jednoducho neprofesionálne. Poklonia sa a poďakujú vám za financovanie ochranných výkopov vyžadovaných zákonom. To si vyžaduje múzeum. Avšak na stránke bashne.net hlasovalo proti veži takmer 50 000 ľudí, hoci za celé obdobie boja proti nej, za múzeum - zatiaľ iba 1356, a to je nemenej a možno aj dôležitejšia záležitosť.

Na problém by mala upriamiť pozornosť malá výstava (asi tucet tabliet s fotografiami) v Sacharovovom centre. Musíme ho však urgentne zapojiť skôr, ako príde jar. Jar je však už za rohom. Príde a všetko sa roztopí.

Výstava bude prístupná do 30. januára.

Odporúča: