Cena ArchiWOOD sa udeľuje už ôsmy rok a hlavnou témou tohto ročníka bolo zhrnutie - Nikolay Malinin predstavil čerstvo vydaný katalóg pomenovaný po výstave „Moderné drevené“v roku 2009. Výstava sa volala „nová“a teraz už nie je nová, teraz „moderná“, v skutočnosti druhý diel katalógu tejto výstavy - kurátor ceny Nikolai Malinin sa nikdy neunaví vysvetľovať. Kniha obsahuje nositeľov ceny už 8 rokov, ale nielen ich: niečo, čo nezískalo, bolo tiež hrozné, ako napríklad film „Peripetr“Aleksandra Kuptsova, ktorý nikdy nebol, ba ani nebol jeho účastníkom, postavený ako výstavný stánok pre ocenenie na kolonáde v Ústrednom dome umelcov, organizátormi veľmi milované a dnes rozobraté. Ostatné osoby, ktoré nie sú víťazmi, sa dajú ľahko zistiť, dostanú sa do užšieho výberu. Neexistujú ani víťazi: „mechanizmus„ hlasovania ľudí má svoje náklady, “vysvetľuje v úvode Nikolaj Malinin. Kniha je teda do istej miery aj výsledkom hodnotenia kurátora, autorovej svojvôle pri obnove spravodlivosti. A dobre. Sto tridsať objektov, vybraných na základe ArchiWOODa, ale kreatívne. Porota a odborníci sú mimochodom tvrdohlaví a subjektívni. Teraz k dvojhlavej voľbe členov poroty pribudla tretia - výber knihy.
O to viac poteší úvodná časť knihy, ktorá stručne, ale výstižne zoradila typologické série, ktoré sa zhodujú s nomináciami ceny iba čiastočne. Tu Nikolai Malinin ľahko a nenápadne začleňuje svoj materiál do kontextu významných drevených budov 90. a 2000. rokov - pred založením ceny a používa (namiesto nominácií) také akvarelové výrazy ako „Olonetský brutalizmus“, „Rublevov minimalizmus“, a umelecká kritika výstavy, napríklad „lyrický expresionizmus“, ktorý ich rozvetveným a niekedy svojvoľným spôsobom pozdvihuje k historickým prototypom: prečo napríklad „drevený dočasný“pochádza z kostolov? Žiadna odpoveď. Ukázalo sa však, že je to krajkové, tienisté, živé - to je autorov úvod, ktorý z katalógu robí knihu, ktorá ho z znovuzvolenej publikácie stáva esejistickou štúdiou, ale dôkladnou a pamätajúcou na korene. Realitou vyčerpaná hlava prestane z takého čítania bolieť. A samozrejme je zrejmé, že úvod je stláčaním úvodov Nikolaja Malinina k výročným cenám ArchiWOOD, pozoruhodným z hľadiska kombinácie hĺbky zvládnutia materiálu a umeleckej jednoduchosti prezentácie. Jedným slovom vynikajúca kniha. Vzhľadom na to, že ho bolo treba dokončiť, sa slávnostné odovzdávanie cien presunulo z mája na jún a nekonalo sa vo veľkej sále Moskovského oblúka, ale v reštaurácii „house 12“v Mansurovskom pruhu v blízkej spoločnosti „priateľov“.
Grand Prix / reštaurovanie
Tento rok spoločnosť ArchiWOOD udelila druhú Veľkú cenu v histórii (
prvý v roku 2015 získal Alexej Rosenberg za dom v Dukhanine) - a hlavné ocenenie nešlo za modernú architektúru, ale za obnovený Ostashevsky Terem; získal tiež cenu ľudového hlasovania v nominácii „Obnova“. Veľkú cenu odovzdávala Julia Zinkevič, riaditeľka PR agentúry „Rules of Communication“- inšpirátorka a dokonca „matka“, ako to znelo, ocenení. Všetci máme radi vežu, história jej oživenia je v našich časoch takmer fantastická a bolo by pekné, keby sa z nej stala ukážková, zatiaľ čo paláce sú stále v provinciách - na okraj však bolo mierne zašumenie. majú pocit, že nás nevolajú, aby sme sa na vlne vlastenectva vrátili k Ropetovmu historizmu.
Nie, musím si myslieť, že stále nie. Hovoríme však o obnove. Cenu poroty v tejto nominácii získal Chernoglazovov dom vo Vologde - vzácny príklad skutočnej obnovy v meste plnom hobľovaných betónových figurín.
Prázdninový dom
Po vyrezávanej veľkej cene bola hlavná cena udelená dvom domom skôr lakonickej architektúry. Cenu poroty získal „dom pri mori“v dedine Pribylovo, ktorý postavili architekti kancelárie Khvoya - musím povedať, že Nikolai Malinin ho okamžite, ešte pred hlasovaním poroty, vybral spomedzi nominovaných a
v porovnaní s prvým príkladom postmodernizmu na svete - domom [1964], ktorý Robert Venturi postavil pre svoju matku. “V katalógu som porovnával podrobne a podobnosti a rozdiely - všetko je zrejmé.
Cenu ľudu získala „obytná budova s kúpeľným domom“, počas výstavby sa podľa autorov zmenila z kúpeľného domu na dom, z tandemového úradu - bez známok postmoderny, naopak, typický predstaviteľ nová drevená architektúra propagovaná spoločnosťou ArchiWOOD s módnou šikmou siluetou, zovšeobecnenou pruhovým tieňovaním na koncových rezoch.
Verejná budova
Hlavná verejná budova - 2017 bola Elenou Makarovou pomenovaná „Kačacie Benátky“a názor poroty a ľudí sa zhodoval. Pamätám si, že expertná rada však nebola príliš horlivá na to, aby ju zaradila do užšieho výberu. Benátky sa do katalógu nedostali. Naproti tomu zasiahla druhá fáza „Mestskej farmy vo VDNKh“od architektov Wowhaus.
Malý predmet
Tu sa zhodoval aj názor poroty a výsledok ľudového hlasovania a prístavba jaroslavského architekta Grigorija Dainova získala dvojitú cenu, ktorá vyzerala buď ako had s oknom so sklenenou tvárou, alebo ako pribitý motýľ do starého domu s chodbovou kotvou s kovovým odkvapovým klincom na konci. Tiež som sa nedostal do katalógu. V skutočnosti sa do knihy nedostalo toľko víťazov z roku 2017.
Návrh mestského prostredia
Nominácia sa objavila o rok neskôr ako cena, v roku 2010 a odvtedy zostáva naladená na všetko najpokročilejšie v zmysle skutočnej, aj keď nie veľmi módnej témy pohodlného mesta.
Porota vybrala verejný priestor továrne Zarya vo Vladivostoku, ktorú vytvorili architekti architektov ConcreteJungle + Skameyka. Drevené plošiny, lamelové fasády, lavice formátu „ležiaceho, ale nezaspávaného“, hrdzavý kov, betón a prešívaný preglejkový stroj pri vstupe - sú zrejmé všetky znaky verejného priestoru v hlavnom formáte. Vo Vladivostoku je dobrá škola - znela na slávnostnom odovzdávaní cien.
Ľudové hlasovanie získalo cenu tím, ktorý vybavil nábrežie rieky Nurminka v Kukmor. Kancelária "Architectural landing" z Kazane pracovala pod vedením Evgenyho Assa - to hovorí veľa; „Priniesli sme násyp bližšie k rieke,“komentovali autori svoj projekt na slávnostnom ceremoniáli.
Umelecký predmet
Jedným z vrcholov medzi víťazmi je dedinská toaleta postavená Ivanom a Dmitrijom Kozhinom na vlastnej dači: vo forme valca s oknom naznačujúcim „Kin dza dzu“(podľa názoru autorov ide o priezor pre jachty).). Odborná rada ho presunula z „malých predmetov“do „umenia“, čo autorov znateľne potešilo. V tom zmysle, že: ach áno, nech je naša toaleta umeleckým predmetom. Ľudia tiež pomenovali víťaza v kategórii umeleckých predmetov „Obrovské huby“, ktoré postavila kancelária „Leapfrog“v Kazani. Vo vnútri najväčšej huby sa nachádza lanový tunel s hojdacou sieťou pre relaxáciu.
Interiéry
Porota si vybrala ateliér študenta architektúry, ktorý bol zriadený v prerobenej garáži architektmi RueTemple: priestor rozdelený na dve časti poličkou na kresby a omietkovými hlavami, kde stôl nie je uprostred, ale sa tiahne ako parapet pozdĺž okien.
Alexey Rosenberg, ktorý získal ľudové hlasovanie za interiér bytu NagatinSky, sa stal laureátom ceny už po siedmykrát.
Drevo vo výzdobe
Porota označila vstupnú skupinu za najlepší príklad použitia dreva vo výzdobe - architektonický a vzdelávací priestor BFFT.priestor na Kazanskej univerzite - sklenený objem obklopený drevenými lamelami, ktorého rytmus pripomína pavilón Sergeja Tchobana na Expo 2015 v Miláne. Ľudia si vybrali „Kliniku na konci Zeme“, ktorú postavili Michail a Elizabeth Shishina nielen kdekoľvek, ale aj v Guatemale.
Návrh objektu
Najťažšou vecou je podľa kurátorky nominácia Subject Design, ktorá vznikla v roku 2014 - nebola dokonca ani zaradená do katalógu. Tento rok sa do užšieho výberu dostali iba dva objekty, ktoré si ceny rozdelili bratským spôsobom: porota si všimla návrhára stolov „Tabldot“, ktorý predstavila kancelária KONTORA, ľudí - „Jegorskú herňu“Márie Anisimovej-Karasik, Andrey Anisimova a Romana Rauch, účasť na ArchiWOOD po prvýkrát. Porota im udelila aj špeciálnu cenu za dreveného psa inšpirovanú bronzovým prototypom stanice metra Ploschad Revolyutsii.
Sada nie je zlá. Možno nie sú zastúpení Nikolay Belousov a Totan Kuzembaev a medzi ocenenými nie je dostatok festivalových objektov. Nie je ťažké si všimnúť rastúci význam dizajnu verejných priestorov - alebo ešte bude, ako aj šírenie „šírkovej“ceny: tento rok je medzi ocenenými len jeden moskovský objekt - byt Alexeja Rosenberg. Zdalo by sa, že to rastie a rastie. Ale na slávnosti bolo každú chvíľu počuť opatrné poznámky - nebola cena udelená za posledný rok? Rečníci vrhli značné pohľady na šéfa ROSSA RAKENNE SPb (HONKA), hlavného sponzora a autora myšlienky a organizátora ceny Alexandra Ľvovského, odpoveď však zostala nejasná. Je posledný?
***
Porota ArchiWOOD 2017:
- Ksenia Kharitonova a Alexander Ryabsky (kancelária FAS (t)),
- Olga Aleksakova a Julia Burdova (BUROMOSCOW),
- Oleg Panitkov, generálny riaditeľ Združenia drevostavieb,
- Anton Kochurkin, kurátor festivalu ArchStoyanie,
- Roman Leonidov, architekt.
