Hovoríme o dvoch objektoch, ktorých výstavba sa tento rok dokončuje - bytové a administratívne centrum, nachádzajúce sa na adrese budovy: Moskva, ul. Malaya Pirogovskaya, ow. 8, s. 1, 2, 3 (developer - OJSC „Moskovská továreň na krútenie hodvábu„ Mosnitki “), ako aj multifunkčný komplex na adrese budovy: Moskva, ústredný správny obvod, Smolensky per., Vl. 19–21 (vývojár - SK Donstroy CJSC). Projekty oboch domov vypracovala spoločnosť OOO Architectural Workshop ABV Group pod vedením architektky Nikity Biryukov.
Práce na oboch projektoch sa začali pred hospodárskou krízou v roku 2008, zároveň sa projekty odsúhlasili vo fáze „Projekt“. Po zmene projektového riadenia v developerských spoločnostiach požiadali noví projektoví manažéri o relatívne menšie úpravy projektu. Keď však stavebné práce dospeli do fázy realizácie fasád objektov, developeri prestali brať do úvahy názor architektov, prekresľovali projekt priebežne, ignorovali pripomienky a zápisy v logoch architektonického dozoru.
V dome na Malajskej Pirogovskej (pozostáva zo štyroch rôznych častí) bolo výsledkom takéhoto svojvoľného zásahu vystúpenie na jednej z fasád obrích reliéfov s obrazmi empírových dám a pánov, ktoré architekti nekoordinovali: betón dosky. Na tej istej budove v Pirogovke sa objavila fasáda, nalepená na vonkajšej strane muriva, namiesto fasády vloženej do dištančného prvku tehlovej konštrukcie a namiesto tehlových ozdôb fasádneho muriva zákazník jednoducho nalepil penové plastové diely hojne nad obkladom. V období, keď sa architekti na tomto objekte nedohodli na zmenách, záujmy developera zastupovala Alena Deryabina, ktorá konala v mene developera na základe plnej moci a ktorá, žiaľ, nekonala všetci počúvajú názory architektov na túto otázku.
Fasády budovy v Smolenskej ulici podľa Nikity Biryukovovej „trpeli menej, ale stále boli znetvorené“. Tu „vývojár svojvoľne použil namiesto bieleho, takmer krištáľového kameňa dolomitu, žltohrdzavý a béžovo-hnedý dokončovací kameň, ktorý spôsobil depresiu fasád,“je si istý autor. Prípad bol dokončený veľkými lampiónmi umiestnenými do svetelných zdrojov: vývojári architektonického štúdia „ABV Group“LLC tiež ignorovali projekt osvetlenia navrhnutý architektmi.
V súčasnosti spoločnosť LLC „Architectural Workshop“Group ABV”zaslala Výboru pre štátny stavebný dozor mesta Moskva sťažnosti týkajúce sa nedodržiavania projektov, ako aj sťažnosti voči developerským spoločnostiam. Spoločnosť LLC „Architectural Workshop“Group ABV “tiež pripravila sťažnosti na ochranu porušených autorských práv, ktoré budú podané na súd na základe výsledkov prijímania odpovedí vývojárov na sťažnosti, ktoré im boli zaslané.
V čase zverejnenia tohto materiálu nebolo možné dostať komentár od zástupcov spoločnosti Donstroy.
O podrobnostiach prípadu sme hovorili s architektom Nikitom Biryukovom.
Archi.ru:
Ruskí architekti neustále reptajú a hovoria, že projekt bol pre nich zničený, ale takmer nikdy nepodávajú žaloby a nebojujú za svoje práva. V každom prípade si nemôžem spomenúť na také prípady, zdá sa mi, že ste prví. Ako si sa rozhodol?
Nikita Biryukov:
"Nezničili tu iba dom, je to iné." Verím, že je to za hranicami. Ľudia prekročili hranicu. V živote som sa nestretol s takým obludným nerešpektovaním názoru architekta.
To, čo sa stalo na Pirogovke, nemôžem klasifikovať inak ako vulgárnosťou. Každý, kto nás ako architektov pozná pri pohľade na tento dom, sa smeje, si myslí, že sme blázni. Nechcem hádzať kamene na autora protistrán - ale na fasáde tejto budovy jednoducho nemôžu byť také trojmetrové panely s časopisovou grafikou, nemali by byť.
Odkiaľ sa vzal nápad s reliéfmi?
- V jednej z variantov projektu sme mali návrh s reliéfmi, potom sa od tohto rozhodnutia upustilo a zabudlo sa. V našej verzii sme vytvorili reliéfy, bol tam profesionálny, objemný plast, výkonný, šťavnatý. Existuje veľa príkladov architektonických plastov, nebudem sa odvolávať ani na klasické príklady v Moskve, v stalinskej architektúre - veľa príkladov plnohodnotných reliéfov, vysokých reliéfov.
Boli sme kategoricky proti protistrane, nepodpísali sme nič také ako autori. Odmietli sme sa zúčastniť, ale vývojár náš názor ignoroval.
Aký je váš cieľ na súde?
- Najskôr chceme, aby sa fasády demontovali a prestavali podľa projektu. Zákazníkovi sme odovzdali všetky pracovné výkresy fasád, máme kvalitné omietky, môžeme ich postaviť pred súd vedľa fotografií postavených domov, bude sa dať porovnávať, každý uvidí, aké sú odlišné. Okrem toho samozrejme chceme verejne vyhlásiť: to, čo sa postavilo, nie sú naše domy, ani naša architektúra. Chráňte svoje práva; nikto z architektov to nerobí, veľmi dobre chápem prečo. Každý sa bojí straty zamestnania.
Očakávate tlak zo strany vývojárov?
- Samozrejme, že budú tlačiť, všetko nie je ľahké. Teraz sa cítia absolútne nepotrestaní.
Počítate s podporou odbornej komunity? Podporili vás vaši kolegovia? Pamätám si, že na jar v Moskve v Moskve hovorili o autorských právach architektov …
- Snažil som sa rozprávať s kolegami, veľa kancelárií má podobné problémy s vývojármi, ale všetko sa skončilo iba rozhovormi. Presne povedané, neexistuje komunita. Existujú osobné záujmy. Keďže nie som vycibrený architekt, ale bojovník, bojujem celý život, potom nie som pre túto spoločnosť veľmi typickým človekom, komunikujem s niekoľkými ľuďmi, žijem dosť na samote. Verejný život ma nezaujíma. Čo sa mi na Anglosasoch páči - áno, zoradia sa ako prasa a idú brániť svoje práva. A ruskí architekti sú jednotlivo všetci úžasní ľudia, ale neexistuje komunita a myslím si, že to nebude trvať dlho. Preto som prestal myslieť na podporu, budem bojovať sám so sebou. Klient prekročil hranicu a nemôžem nereagovať.
