Daniel Dendra, zakladateľ kancelárie anOtherArchitect a projektu OpenSimSim, sa zúčastní festivalu Art-Ovrag 2013. Festival novej kultúry Garden City v meste Vyksa v regióne Nižný Novgorod. Na jar 2013 bol členom poroty súťaže Vyrovnávací pavilón, počas ktorej bol vybraný najlepší projekt umeleckých predmetov pre tento festival.
Archi.ru: Svojimi projektmi pre mestá sa snažíte zlepšiť tamojšie životné prostredie a zvýšiť jeho pohodlie. Ako meriate úroveň pohodlia?
Daniel Dendra: Angažujeme sa nielen v mestách: v Rusku sme objavili vzťah medzi potrebami mesta a priľahlých území, preto pri riešení mestských problémov nesmieme zabúdať na vidiek, musíme myslieť komplexne. Pokiaľ ide o meranie, mnohé z našich projektov zahŕňajú analýzu webových údajov. Ak na štúdium situácie pred prácou a počas nej použijeme bežné prieskumy verejnej mienky, potom je počet respondentov vždy obmedzený a ich odpovede nemožno extrapolovať na celú spoločnosť. V takom prípade sa získa určitá priemerná hodnota a extrémne hodnoty sa prehliadajú, aj keď často sú najzaujímavejšie. Preto teraz skúmame „veľké dáta“z internetu, obrovské množstvo informácií, ktoré sme sa my, architekti a urbanisti, naučili analyzovať až nedávno, hoci komerčné spoločnosti už pomocou tejto analýzy zarábajú peniaze.
Veľké dáta sú také obrovské, že ich môžete preskúmať podrobne a extrémne hodnoty alebo použiť rôzne filtre. Zdrojom týchto informácií sú akékoľvek geograficky lokalizované internetové služby, ktoré ľudia používajú na svojich mobilných zariadeniach: Instagram, Twitter, Foursquare. Pomocou týchto údajov je možné analyzovať mestský život a získať ukazovatele pre každú chvíľu, preto sa na urbanistické plánovanie dá teraz pozerať ako na proces. Po implementácii nemusíme čakať niekoľko rokov, aby sme pochopili, či je projekt úspešný, informácie je možné čítať v reálnom čase, sledovať zmeny v správaní ľudí, zisťovať, čo je pre nich pohodlné a čo nie.
Archi.ru: Sociálne médiá sú teda pre urbanistu užitočným nástrojom?
D. D.: Áno, toto je jeden z mnohých nástrojov. Urbanisti začínajú chápať jeho dôležitosť a vyvíjajú aplikácie pre iPhone, ktoré umožňujú obyvateľom zadávať informácie sami, čo v konečnom dôsledku zlepšuje mestské prostredie. Vo fáze vývoja máme niekoľko podobných projektov, napríklad vo Francúzsku sme navrhli program regulácie prietoku vody fungujúci ako Foursquare, služba, kde sa musíte zaregistrovať na rôznych miestach v meste a získať zaň body. Ľudia milujú hravý, súťaživý okamih, takže program funguje lepšie ako nabádanie „šetrite vodou - šetrite životné prostredie“. Lepšie je povedať: „Pozri, vaši susedia používajú oveľa menej vody ako vy.“Takéto programy navyše umožňujú ľuďom sledovať situáciu v reálnom čase.
Napríklad vo svojom starom berlínskom byte dostávam účet za vodu raz ročne a vždy sa ukáže, že som minul viac, ako som zjednával, hoci mám meter. Preto je potrebné vytvoriť prostredie, ktoré informuje ľudí v reálnom čase, a to aj o ich možných chybách: už existujú systémy, ktoré načítajú údaje z meteorologickej stanice a teploty v byte a informujú používateľa na iPhone, kedy a koľko otvoriť okno na podporu doma príjemnú teplotu. Tieto prevádzkové údaje sú potrebné nielen pre odborníkov, ale aj pre všetkých obyvateľov a je potrebné ich poskytnúť nie v podobe drsných číselníkov so šípkami, ale zaujímavo a atraktívne.
Archi.ru: Mnoho vašich projektov je zabezpečených davmi. Je niekto z nich prepojený s Ruskom?
D. D.: Teraz robíme web „architektonická Wikipedia“
Architectuul.com, kde je veľa účastníkov z Ruska. Napríklad jeden z nich tam zverejnil všetky budovy sovietskeho cirkusu. Máme tu veľmi rozsiahlu databázu konštruktivizmu, sovietskej moderny atď. Táto téma je veľmi dôležitá pre vzdelávací projekt ako Architectuul.com, pretože medzi východnou a západnou Európou vždy existoval „múr“: na Západe by ste mohli spoznať o Le Corbusierovi a ďalších západných majstrov, možno aj o konštruktivizme, ale nikdy nie o úžasnom sovietskom modernizme. Minulý rok som na pozvanie Goetheho inštitútu cestoval po Strednej Ázii a tam ma zarazili modernistické budovy sovietskej éry. Jedná sa o obrovské množstvo architektonického dedičstva, ktoré je teraz v ohrození: tieto budovy sa nepovažujú za cenné a ničia sa. Ale môžete tu nájsť princípy „udržateľnosti“, užitočné pre nás a na tú dobu pokročilé: napríklad rozsiahle používanie zariadení na ochranu pred slnečným žiarením na fasádach. Alebo: Práve som sa vrátil z Jekaterinburgu, je tu aj veľa zaujímavej architektúry 20. storočia, o ktorej sa na Západe veľa nevie.
Archi.ru: A účasť verejnosti na príprave projektov, keď obyvatelia ponúkajú svoje nápady a želania - použili ste to vo svojich dielach pre Rusko?
D. D.: Keď sme robili náš projekt pre mesto Satka v Čeľabinskej oblasti, podľa zadania súťaže boli potrebné konzultácie s obyvateľmi. V tom okamihu som bol z súťaží trochu unavený, ale bolo to veľmi atraktívne: mesto v strede Ruska organizuje súťaže za účasti obyvateľstva. V takýchto prípadoch sa však nemôžete pýtať ľudí na architektúru a dizajn priamo, pretože každý bude hovoriť o dôležitých, často drobných veciach (napríklad o ihriskách pre psov), ktoré nepomôžu pri práci v počiatočnej fáze projektu alebo vo veľkom meradle.. Preto sme prišli so špeciálnou hrou, ktorá má obyvateľov zaujať a zistiť ich názor na otázky dôležité pre projekt. Keď sme začali hrať, ukázalo sa, že takmer každý z prítomných chcel hovoriť. Túžby ľudí samozrejme nie je ľahké skutočne pochopiť a správne interpretovať v rámci projektu, ale musíme sa čo najskôr naučiť, ako to urobiť.
Všeobecne je práca s obyvateľstvom veľmi dôležitá: festival Art-Ovrag vo Vykse je zaujímavý práve tým, že je adresovaný miestnym obyvateľom, práve pre nich sa tam dovážajú umelecké predmety. Tento rok som bol v porote festivalu, ktorá vybrala najlepší projekt Vyvažovacieho pavilónu, a hovorili sme o tom, že nabudúce sa budú môcť hlasovania zúčastniť aj obyvatelia, pretože výber odborníkov je často ťažko pochopiteľný od navonok a táto nejasnosť - najmä v Rusku - vedie k obvineniam ako „výsledky boli známe vopred“. Preto čím viac transparentnosti existuje, tým viac ľudí systému dôveruje a čím viac dôvery, tým viac slobody má plánovač.
Archi.ru: Povedzte nám o festivale Art-Ovrag a súťaži o projekt Vyvažujúci pavilón.
D. D.: Vyvažovací pavilón je experimentálna budova a jej stručnosť bola veľmi voľná: bolo treba navrhnúť niečo neobvyklé a inovatívne. Je veľmi dôležité, aby organizátor súťaže a festivalu, priemyselná spoločnosť OMK so sídlom vo Vyksi, dala architektom a dizajnérom príležitosť, ktorú potrebujú na experimentovanie a realizáciu svojich nápadov. A ak tieto experimenty prinútia jedného alebo dvoch miestnych obyvateľov pozerať sa na svet inak, bude to stačiť. Upozorňujeme: inovácie sa pravdepodobne nebudú odohrávať vo veľkých mestách, ale v malých mestách - napríklad v nemeckom Weil am Rhein, kde Vitra vyzýva architektov, aby v jej areáli stavali experimentálne budovy. Automobilový priemysel vznikol neďaleko Stuttgartu, nie Berlína. A v Rusku, napríklad na festivaloch Art-Ovrag, sa pozornosť sústreďuje z Moskvy, Petrohradu a Soči na centrá iného ako hlavného mesta. Tieto malé mestá potrebujú podnikateľov, priemyselníkov, ktorí sú hrdí na svoje mesto a chcú urobiť niečo v prospech jeho obyvateľov.
Kupodivu sú priemyselné spoločnosti v Rusku oveľa spoločensky zodpovednejšie ako v Európe. V Európe spoločnosť ako Nokia, ktorá získala dotáciu z EÚ, stavia továreň v meste ako Bochum, ale akonáhle EÚ prestane platiť, zastaví výrobu, prepustí 1 000 pracovníkov a presťahuje sa do lacnejšej krajiny, v tomto prípade Maďarsko a potom niekde inde. Takéto veľké spoločnosti sa už odtrhli od miest, kde sa objavili a kde sa nachádzajú ich továrne. Veľké ruské spoločnosti, ako OMK vo Vykse a Magnezit Group v Satke, stále cítia svoje korene a príslušnosť k určitému mestu a snažia sa rozvíjať svoju malú domovinu.
Archi.ru: Podobný experiment prebiehal aj v Perme, pokúšali sa vytvoriť nové „kultúrne hlavné mesto“, ale táto iniciatíva narazila na odpor niektorých obyvateľov, očividne sa im tieto umelecké iniciatívy a umelecké predmety javili ako mimozemská invázia kapitálu do ich mesta. Nemyslíte si, že je to problém pri práci s regiónmi, najmä s malými mestami?
D. D.: Ja sám som sa v roku 2007 zúčastnil súťaže PermMuseumXXI, takže toto mesto poznám, bol som tam. V Permu bol úplne iný prístup, veľké investície, pozvali „superstar“architektov: išlo o pokusy zmeniť mesto „kladivom“. Úspešnejšou metódou je začať s malými experimentmi. Festival Vyksa sa teraz bude konať iba po tretíkrát, začal ako veľmi malá udalosť a odvtedy sa rozrástol. Sami neustále používame podobný prístup: Yaroslavl Agropark je náš projekt vo vidieckej oblasti neďaleko Yaroslavlu, Pioner-Resort je bývalý tábor, tiež neďaleko Yaroslavlu, v oboch týchto dielach považujeme dizajn za proces. Stratégiu rozvoja pre zákazníka sme vyvinuli na nasledujúcich 40 rokov, pretože poľnohospodárska oblasť je veľmi veľká, 8 000 hektárov - veľkosť Manhattanu. A vytvárame pre ňu koncept na rok 2050, aby bolo jasné, akým smerom sa má pohnúť, ale toto je presne ten koncept, ktorý sa môže kedykoľvek zmeniť. A proces implementácie pozostáva z malých krokov, z ktorých každý vyžaduje bodovú investíciu a znamená výhody pre miestnych obyvateľov; každý takýto krok je experimentom, ak zlyhá, nie je to strašidelné, pretože ide o malý rozsah a v ďalšej fáze skúsime niečo iné; a ak bude úspešný, môžeme rozšíriť jeho rozsah.
Rovnako sme v spoločnosti Satka spolu s Magnezitom vyvinuli sprievodcu podnikovou identitou pre návrh priemyselných budov, ktorý budú využívať jeho zamestnanci a hosťujúci umelci. Všetky tieto projekty sú úplne odlišné od situácie v Perme, kde existovali grandiózne projekty, v ktorých chceli úplne zmeniť mesto, keď vyzvali kanceláriu KCAP, aby vypracovala hlavný plán, uskutočnili súťaž o budovu múzea a
predseda jeho poroty tam navrhol ďalšie múzeum: zvláštny príbeh, ktorý ukazuje, že by sa to nemalo robiť. Pretože proces navrhovania je tiež príležitosťou pre verejnosť zúčastniť sa na ňom: obyvatelia môžu pochopiť každú myšlienku, nie sú vôbec hlúpi. A výsledkom je práca zdola nahor, na rozdiel od Permskej cesty, kde boli všetky projekty zasadené zhora.
Archi.ru: Váš projekt v Satke za účasti obyvateľov vo forme hry: je to projekt pre Magnezit alebo pre námestie?
D. D.: Toto je projekt námestia v Satke, s ktorým sme vyhrali súťaž, ale teraz pracujeme s Magnezitom a ďalšími objektmi v tomto meste a všade pozývame obyvateľov k účasti.
Archi.ru: A tak postupne meníš satku?
D. D.: Postupne mením Rusko!
