Vo februári 1964 bol súdený Joseph Brodsky. Okrem iného sa od neho vyžadovalo, aby dokázal, že je básnik. Zdá sa mi, že niečo podobné čoskoro čaká na architektov v Rusku …
Najskôr mi nie je jasný účel prijatia „zákona o architektonickej činnosti“v podobe, v akej bol zaslaný ministerstvu výstavby. Po prečítaní textu vznikne dojem, že hlavným problémom dnešnej ruskej architektúry je dominancia nekvalifikovaného personálu, predovšetkým medzi vedením a vedúcimi zamestnancami architektonických kancelárií. Bol navrhnutý boj proti tomu na prvom mieste - zavedenie povinnej certifikácie, doškoľovacie kurzy, povinná prax. Aj keď je dnes zrejmé, že v Rusku nie je problém s nízkou odbornou úrovňou, možno nie je taký vysoký ako v Holandsku, ale je veľmi hodný a neustále sa zvyšuje. Hlavným problémom dnešnej ruskej architektúry je, že je veľmi žiadaná, neexistuje žiadna kultúra interakcie medzi architektom a zákazníkom, čo je obzvlášť zarážajúce - a to ani v prípadoch, keď je zákazníkom štát.
O ochrane architekta, o jeho vzťahoch so zákazníkmi a úradníkmi, o všetkom, o čom sa toľko hovoríme - zákon hovorí nejasne, v nejasných formuláciách a očividne sa s prijatím zákona situácia veľmi nezmení. k lepšiemu vo vzťahu k súčasnému.
Zákon dáva architektom strašidelné práva a mnoho celkom konkrétnych povinností, ba dokonca povinností. Tou hlavnou je neustále dokazovanie, že ste architekt. Navyše, keď poznáme našu realitu, možno si predstaviť, ako formálne sa to môže stať „pre peniaze“a neúnosne ťažké pre zaneprázdneného praktizujúceho profesionála „bez peňazí“. Existuje obava, že sa bude jednať o akýsi obdobu „technickej kontroly“pre motoristu, ktorú každý absolvuje za určitý poplatok „na papieri“, a nikto si to netrúfa poctivo absolvovať, pretože vždy je čo nájsť chybu s.
Celý príbeh certifikácií predovšetkým vytvára bariéry pre talentovaných ľudí. Mal som veľké šťastie - absolvoval som inštitút a stretol som vedúceho kancelárie, ktorý mi veril a takmer okamžite ma urobil generálnym riaditeľom. Podľa tohto zákona je takýto priebeh vecí nemožný. 25-ročný architekt sa štandardne považuje za nižšiu platovú triedu ako 55-ročný.
Toto je neuveriteľné divokosť, ak si pamätáte, že hovoríme o umení. Opäť sa ukazuje, že dôležitá je iba seniorita, a to je všetko. Nehovorí sa o žiadnych schopnostiach, talente, túžbe alebo úspechoch.
To je pre naše architektonické vzdelávanie okrem iného prekvapivo pejoratívne. Ukazuje sa, že môže uvoľniť iba vypadnutie. Osoba, ktorá potrebuje ďalšie vzdelávanie najmenej 10 rokov. A to platí pre každého študenta: od drogovo závislého a vydieraného po víťaza medzinárodných súťaží.
Je zvykom, že naši zákonodarcovia odkazujú na zahraničné skúsenosti, iba ak dôjde k obmedzeniu niektorých slobôd, ktoré v našej krajine zázrakom zostali. Dnes je v niektorých aspektoch ľahšie zapojiť sa do súkromnej architektonickej praxe v Rusku ako na západe, ľahšie je napríklad založiť si vlastný podnik. Prečo sťažovať život ľuďom v našej profesii, a to tým viac, čo sa týka práv, stratí ruský architekt veľmi veľa svojich západných kolegov. Všetky tieto nadbytočné požiadavky zasiahnu malé kancelárie a osamelých architektov. Zničia rozmanitosť ruského architektonického sveta, ktorý sa pred našimi očami objavil za posledných sedem rokov. V súčasnosti je v Rusku veľa mladých architektonických spoločností, ktoré vyhrávajú súťaže, realizujú projekty a stávajú sa známymi. Väčšinu z týchto kancelárií tvoria 3 - 7 ľudí. Pre nich môžu byť požiadavky zákona smrteľné. Môžeme sa vrátiť do čias veľkých inštitútov dizajnu, iba tých súkromných. A zároveň do atmosféry zatuchnutej a beznádeje, ktorá môže nahradiť dnešný ťažký, ale veľmi zaujímavý a rušný život ruského architekta.
Michail Beilin je členom Zväzu architektov Ruska, členom Zväzu umelcov Ruska, profesorom MAAM
***
Pripomeňme, že znenie návrhu zákona predloženého ministerstvu výstavby nájdete na webovej stránke Únie architektov. 21. augusta sa objavil list Márie Elkinovej, Sergeja Tchobana a Olega Shapira s výzvou na zastavenie a prerokovanie návrhu zákona; podpisy sa zbierajú pod listom. Pred desiatimi dňami šéf CAP a AIA Nikolaj Šumakov zverejnil odpoveď, potom bolo na oboch stranách tej istej diskusie vyjadrených ešte niekoľko názorov. Upozorňujeme, že niekoľko podrobnejších rozsudkov k tejto téme nájdete v komentároch (pod textom) k odpovedi Nikolaja Šumakova.
