To, že porota môže mať problémy s určením víťazných projektov, sa ukázalo už pri prvom zbežnom oboznámení sa s konkurenčnou expozíciou. Faktom je, že v ňom zjavne dominovali projekty na zlepšenie osobných pozemkov, zatiaľ čo krajinných alebo dvorných priestorov bolo len niekoľko. Takáto disproporcia bola charakteristická a pochopiteľná pre koniec 90. rokov, keď bola krajinná architektúra. „Pohľad z domu“sa práve objavil, ale v 20. rokoch sa pomer projektov vyrovnal (možno nie kvalitatívne, ale kvantitatívne presne), takže je úprimne urážlivé čeliť zjavnej prevahe súkromného kapitálu nad mestským a štátnym kapitálom. Zatiaľ čo len lenivý úradník nehovorí o potrebe vytvorenia pohodlných verejných priestorov, ruské mestá trpia ich akútnym nedostatkom. Nič iné nemôže vysvetliť skutočnosť, že väčšinu cien v nominácii „Mestské územia“vyhrali projekty z Bieloruska (na prvom mieste bol projekt z Minsku, tretí - z Homelu) a aby nejakým spôsobom zaplnil nominácie „Priestor mestských nádvorí“, museli členovia poroty najskôr do projektu presunúť projekt z inej súťažnej sekcie. Najprv však najskôr.
Veľká cena XII. Festivalu „Krajinná architektúra. Pohľad z domu bol takmer jednomyseľne ocenený projektom „Geometrická záhrada“. Podmienky “, autorky Maria Ozhereleva a Michail Sudakov. Toto je skutočne veľmi lyrické a krásne dielo - stromy a kry, ktoré dostali rôzne geometrické tvary, menia svoj vzhľad a paletu v závislosti od ročného obdobia (zobrazené sú jar, jeseň a zima), ale zachovávajú premyslenú jednotu zloženie. Ako nám povedal jeden z členov poroty festivalu, šéfredaktor časopisu Architectural Bulletin Dmitrij Fesenko, išlo o „nespochybniteľné víťazstvo“.
O prvé miesto v nominácii „Mestské územia“sa delili dva projekty. Jedným z nich, ako už bolo spomenuté, je bieloruský. Jedná sa o „Park Pobedy“, rekonštrukciu rekreačnej oblasti vodnej nádrže „Komsomolské jazero“v Minsku, ktorú uskutočnila dielňa krajinnej architektúry „Minskproekt“(autorský tím pod vedením AA Aksenovej). Monumentálny, ba dokonca by som povedal, že suverénny duch je v tomto diele cítiť doslova vo všetkom, ale autori by mali mať svoje právo: obrovské územie (160 hektárov!) Nie je len dané do poriadku a prispôsobené na rekreáciu mešťanov, ale je veľmi úspešne zónovaný do samostatných tematických okruhov.
Druhou cenou v tejto nominácii bol projekt terénnych úprav a terénnych úprav parku Alye Parusa vo Voroneži - spoločné dielo spoločností MEGAPARK LLC a Olivier Dame zo spoločností Damee, Vallet & Associes. Ako už z názvu vyplýva, park je vyzdobený v duchu slávnej rozprávky od Alexandra Greena, to však neznamená, že tu špliechajú šarlátové vlajky a na každom rohu stoja lode - koncept vychádza skôr z princípu že každý návštevník si môže uvedomiť a zamestnať sám seba … Vo Voroneži „Alye Sails“je veľa športov a detských ihrísk, nachádza sa tu aj „šachový dom“, chodníky na prechádzky s malými deťmi a rekreačné oblasti pre dôchodcov.
V nominácii „Priestory mestského nádvoria“nebolo prvé miesto udelené a druhé (prísne vzaté, všeobecne povedané, jediné ocenené v tejto kategórii) sa dostalo na projekt integrovaného vylepšenia mikrodistriktu č. 52 v okrese Marfino severovýchodný správny obvod Moskvy (architektonická kancelária PlanAR). Ako hovoria samotní architekti, ich úlohou bolo urobiť typický blok panelových domov pohodlnejším a „ľudskejším“. Aby okres získal individualitu a monotónne domy vizuálne ustúpili do pozadia, museli použiť tie najjasnejšie farby a „honosné“techniky - najmä pre každú zo šiestich štvrtí mikrodistriktu je k dispozícii detské ihrisko viacfarebný náter a špeciálny symbol zvieraťa, podľa ktorého sa v Marfine oveľa ľahšie orientovalo. Napriek všetkej originalite a pozitívnosti vynájdených riešení sa projekt kancelárie PlanAR umiestnil na druhom mieste. Dôvodom, ako nám vysvetlil Dmitrij Fesenko, nie je to, že samotné práce nedosiahli „zlatú“úroveň: „Iba príliš zreteľne sa ukázalo, že sanácia panelových budov je veľmi ťažká a možno aj nemožná.““
V nominácii „Projekt“nebol víťaz, ale porota udelila prvé dve miesta v nominácii „Pozemky pre domácnosť“. O „zlato“sa delilo medzi projekt „125 schodov“od Eleny Astashkiny a „lesná záhrada“od Julie Novakovskej.
V nominácii „Element krajinného dizajnu“boli najlepšie „Hry s farbou“- malebná záhrada ateliéru krajinného dizajnu „Belstudio“. Rastliny sú navzájom skutočne starostlivo zosúladené tak, aby paleta záhrady potešila oko sýtosťou a rozmanitosťou odtieňov takmer kedykoľvek počas roka.
Porota označila Arbor-jachtu od architekta Ivana Kachalova za najlepší „Subjekt v krajine“. Tento pavilón aktívnych letných chát bol navrhnutý pre mladý manželský pár, ktorý má veľmi rád more a všetko, čo s ním súvisí. Preto architekt dal altánku zjavnú podobnosť s jachtou: k priestrannej šatni susedí rozsiahla palubná kuchyňa a na hornej „palube“sa vytvoril odľahlý priestor. Keď tento projekt ocenili na prvom mieste, odborníci si napriek tomu všimli jeho nedostatky: najmä horná rekreačná oblasť nie je nijako chránená pred dažďom a celý strom je pokrytý hustým lesklým lakom, čo je v rozpore s kľúčovými myšlienkami prirodzenosti. a jednota s prírodou pre žáner krajinnej architektúry. "Možno si s tým v priebehu času bude klíma vedieť poradiť, ale lak je zatiaľ veľmi nápadný a kazí dojem objektu," pripúšťa Dmitrij Fesenko.
A nakoniec zostala nominácia Art Object bez prvého miesta. Na jednej strane je to dokonca trochu zvláštne vzhľadom na počet súčasných festivalov land artu a ich búrlivú činnosť, ale na druhej strane je ťažké nesúhlasiť s porotou, že takmer všetky objekty vytvorené v rámci Archstoyanie a podobné udalosti majú povahu vtipných výrokov „pre svoje“. Po mnohých debatách odborníci v tejto nominácii udelili dve druhé miesta. Jeden z nich išiel do „Capsule Hotel“od Kirill Bair a Daria Lisitsyna (tvorivá dielňa „ArchNakh“). Architekti pomenovali vynájdený hotel „Your Closet“(Skriňa) a vyzerá to naozaj najviac ako obria šatníková skriňa, v ktorej každej časti môže hosť prespať. Na stavbu hotela použili Bair a Lisitsyna prírodné ekologické materiály - starý drevený nábytok, dosky a dvere nájdené na skládkach. Je potrebné povedať, že to bola v mnohých ohľadoch posledná okolnosť, ktorá neumožnila tomuto projektu kvalifikovať sa na „zlato“- porota videla v použití dverí príliš explicitný citát slávneho projektu Alexandra Brodského.
Druhé „striebro“smerovalo do projektu terénnych úprav využívanej terasy strešného bytu (krajinná dielňa „Plán B“). Projekt nazvaný „Kopec priateľstva“je umelým biomorfným násypom, ktorý lezie po ňom a môžete pozorovať panorámu celej Moskvy. Niektorým členom poroty sa projekt páčil pre jeho nekonvenčnú plastickosť, iní zaznamenali zreteľný rozpor medzi zvolenou formou a štýlom „stalinistického“domu, v ktorom je strešný apartmán.
Ďalej uvádzame úplný zoznam laureátov XII. Festivalu „Krajinná architektúra. Pohľad z domu “.
VEĽKÁ CENA
„Geometrická záhrada. Štáty “
Autori: Maria Ozhereleva, Michail Sudakov
1. miesto
V nominácii „Mestské územia“
Vylepšenie a terénne úpravy parku Alye Parusa vo Voroneži
Autori: LLC „MEGAPARK“, Olivier Dame „Damee, Vallet & Associes“
Victory Park. Rekonštrukcia rekreačnej oblasti vodnej nádrže Komsomolskaja v Minsku
Kolektív autorov: Workshop krajinnej architektúry „Minskproekt“, autorský kolektív pod vedením A. A. Aksenovej
V kategórii „Mestské nádvorie“
Prvé miesto neudelené
V nominácii „Pozemky pre domácnosť“
„125 krokov dole“
Autor: Elena Astashkina
„Lesná záhrada“
Autori: Y. Novakovskaya, A. Dyachenko, „Prírodná záhrada“, Krajinská spoločnosť Yulia Novakovskaya
V nominácii „Projekt“
Prvé miesto neudelené
V kategórii „Prvok krajinného dizajnu“
„Hry s farbou“Malebná záhrada
Autori: Lyudmila Belykh, Olga Shadrina
„Belstudio“, ateliér krajinného dizajnu Ludmily Belykh
V kategórii „Predmet v krajine“
"Altánok-jachta"
Autor: Ivan Kachalov, Ivan Kachalov Architektonický úrad
V kategórii „Umelecký predmet“
Prvé miesto neudelené
2. miesto
V nominácii „Mestské územia“
Druhé miesto neudelené
V kategórii „Mestské nádvorie“
Komplexný projekt zlepšenia mikrodistriktu č. 52 v okrese Marfino v severovýchodnom administratívnom okrese Moskva
Autori: Natalia Voinova, Ilya Mukosey, Nadežda Sofinskaya, Dorina Rogatskina, PlanAR Architectural Bureau
V nominácii „Pozemky pre domácnosť“
„Záhrada jednej nálady“v kocke „Estate Anosino“
Autorka: Irina Volková
V nominácii „Projekt“
„Záhrada kultúr“. Krajinná koncepcia mikrodistriktu
Autori: Ekaterina Koscheeva, Landscape Bureau "Arbor"
V kategórii „Prvok krajinného dizajnu“
„Tieňová záhrada v Novogorsku“: kvetinové záhony
Autor: Anatoly Shakhov, UOC "Blooming Planet"
V kategórii „Predmet v krajine“
Eko-pavilóny pre program NTV „Dachny Answer“
Autori: Tatiana Kononova, Michail Levin, Architektonická kancelária projektora
V kategórii „Umelecký predmet“
„Hotel v kapsule“
Autori: Kirill Bair, Daria Lisitsyna. Tvorivá dielňa „ArkhNakh“(Úrad architektonických nálezov)
„Priateľský kopec“, projekt terénnej úpravy využívanej terasy strešného apartmánu
Autori: Grigory Levit, Alexey Sayanov, Ksenia Vinogradova, Krajinársky workshop
"Plán B"
3. miesto
V nominácii „Mestské územia“
Vylepšenie územia pri budove "Belarusneft" v Gomeli
Autori: Alla Patskevich, Yuri Patskevich
V kategórii „Mestské nádvorie“
Tretie miesto nebolo udelené
V nominácii „Pozemky pre domácnosť“
„Pred domom“
Autori: Alexander Sergeev, Irina Sergeeva, Krajinská dielňa Sergejovcov
„Moderná záhrada na brehu rieky“
Autori: Lana Grineva, Design Philosophy LLC spolu s Enea, technológia výstavby, ateliér architektúry Living Form
V nominácii „Projekt“
Návrh parku susediaceho s územím Ministerstva energetiky Tatarskej republiky v Kazani
Tím autorov: Stavebná spoločnosť "Atrium"
„Ruská záhrada v Berlíne“na území komplexu „Záhrady sveta“v Marzahne
Autori: Alexander Khomyakov, Mosproekt-4, Alexander Kolosov, Fortuna LLC
V kategórii „Prvok krajinného dizajnu“
„… Zavolaj mi, tichá vlasť“Fragmenty dokončených projektov ekologických lokalít na území niekoľkých materských škôl nachádzajúcich sa v rôznych regiónoch a v rôznych typoch osád
Autor: Tatiana Evfratova
V kategórii „Predmet v krajine“
„Červík“
Autor: Roman Shafiev, Tvorivá dielňa Slovo, vedúci Sergej Jakutov
Lavička „KLUB“
Autor: Elena Gerasimova
V kategórii „Umelecký predmet“
„Oblak na vode“
Autor: Alena Khoreva
