V blogu Alexandra Rogozhnikova ar_chitect sa začala diskusia o článku Lary Kopylovej uverejnenom deň predtým v časopise ECA „Media Village in Sochi 2014“. Ako viete, tieto prvé ruské ekologické mestá, respektíve dve časti dediny určené pre život novinárov počas olympiády, navrhli slávni neoklasicisti Michail Filippov a Maxim Atayants. Blogeri tieto projekty milujú. Prečo by podľa nich moderná „udržateľná“architektúra nemala vyzerať ako budovy Karo Alabyan v 30. rokoch? S týmto súhlasí najmä samotný autor blogu: „Ale pravda - dobre, staval by niekto iný? Čo by to bolo? Rovnobežky? Pri riešení rovnakých problémov s územným plánovaním a komunikáciou. Falošné alpské chaty? Sklenené akvária? Rovnako choré … “
Kritik Alexander Lozhkin (alexander_loz) tiež hodnotí projekt: „Páči sa mi veľmi príťažlivosť pre tradičnú štruktúru plánovania a tradičné archetypy - ulica, námestie, bulvár“. Ale na druhej strane sa blogger domnieva, že starožitné dediny nie sú ničím iným ako príťažlivosťou vynútenou konkrétnym modelom podnikania medzi ruskými vývojármi, zatiaľ čo „také normálne prostredie nemôžete vytvoriť…“starého mesta stavia tieto projekty do konceptu tzv. … „Nový urbanizmus“, hovorí Lara Kopylová. alexander_loz dešifruje módny výraz svojím spôsobom: „Projekt Atayants reprodukuje samotný model americkej dediny, proti ktorému smeroval pátos nového urbanizmu.“Lozhkin si je istý, že Atayantsovci chceli zopakovať vo svojej dedine Kurshavel, ale nakoniec prekonal slávny analóg, „a nahradil tak multifunkčné komplexné prostredie súkromnými vilami, ktoré milujú naše srdcia zbohatlíka, ktoré však nebudú súkromné., pretože sú zo všetkých strán obklopené cestami. ““
Téme ekologického staviteľstva sa venuje aj ďalší príspevok na blogu ar_chitect venovaný výsledkom súťaže Drevený dom Perm. V predvečer vyhlásenia víťazov sa blogerka už pokúsila predpovedať šance nominovaných projektov. Výber poroty ho sklamal: súťažná úloha nebola podrobná, v dôsledku čoho „najmenej štvrtina projektov v kategórii„ dom ekonomickej triedy “sú projekty, ktoré účastníci vytvorili pre konkrétneho zákazníka v rámci kurzu vlastnej praxe a zaslané náhodne do súťaže “. Ocenenia sa podľa autora príspevku udeľovali za „dizajn“. Ar_chitect sa domnieva, že význam „dizajnérskeho“projektu je iba to, že „módne riešenie zmierňuje nedostatky alebo neprimerané podrobnosti projektu“. V tejto sérii sa víťazný projekt (Individuálny skleník) „nelíši ani racionálnym plánovaním, ani ekonomickým riešením“a pripomína známu dedinu Sergeja Skuratova „Klub 2071“.
Architektonická blogosféra sa v poslednom čase asi viac zapája do udržateľného dizajnu. Ignorovať ju samozrejme nebolo možné ani v najvyspelejšom architektonickom ústave Strelka. Blog Efima Freidina nedávno uverejnil zaujímavý príspevok o diskusii medzi študentmi a učiteľmi - Stefano Boeri a Farshid Mussavi - o transformácii Moskvy na medzinárodné finančné centrum. Pamätám si, že za primátora Lužkova sa verilo, že hlavné mesto sa stane takým centrom po dokončení Medzinárodného obchodného centra v Moskve. Za starostu Sobyanina vysvitlo, že dokončenie výškového klastra by prinieslo iba konečný dopravný kolaps. Strelka sa pokúsila určiť, čo je skutočne potrebné, aby finančné centrum fungovalo: Efim Freidin píše o potrebe „riadenia času“a riešenia problému dostupnosti vrátane problémov pre ľudí s obmedzenou pohyblivosťou.
Medzitým si blogeri nenechali ujsť nedávne zasadnutie rady pre územné plánovanie nadácie Skolkovo, na ktorom boli určení dvaja víťazi v súťaži o koncepciu mestského plánovania inovačného mesta: holandsko-medzinárodná kancelária OMA a francúzska AREP. Člen rady Marat Gelman zverejnil na svojom blogu komentáre poroty o projektoch mimo nominácie. Tu je napríklad názor Davida Chipperfielda: „AREP - romantici, OMA - ambiciózny drzý, ale OMA si myslela na prvom mieste“. Grigory Revzin: „OMA je super, ale nereálny, AREP je praktický a nie zlý.“Stefano Boeri „postupuje spôsobom eliminácie“: „Singapur a Švédi - nič nedali. Angličania neponúkli mesto, ale kampus … “
V komunite ru_architect začiatkom januára bolo zverejnených päť súťažných projektov na budovu Regionálnej vedeckej knižnice v Novosibirsku. Projekt spoločnosti Tilke Engineering predstavil knižnicu v podobe stohu kníh, projekt dielne APM pripomína obchodné centrum, spoločnosť Sibtorgproekt použila pred niekoľkými rokmi módnu perforáciu na fasáde, Nsk Gradostroy 2002 projekt, či už zo žartu, alebo vážne zdvihnutý sklenený rovnobežnosten z neoklasicistického domu s portikom, a architekt I. A. Popov umiestnil knižnicu do sklenenej kocky.
Počas týchto sviatkov bola ako vždy strážená pamiatkami iná časť architektonickej blogosféry. Ich práce neboli márne: počas novoročných sviatkov bolo petrohradské „Živé mesto“svedkom začiatku demolácie slávneho „Literárneho domu“na Nevskom, 68. Pokusy o zastavenie ničenia pamätníka, žiaľ, boli ešte nebol korunovaný úspechom. Ich kyjevskí kolegovia 10. januára vystúpili na zhromaždení proti demolácii tzv. „Barónsky hrad“postavený v roku 1898. Tento pozoruhodný dom s vežou s vežami a sedlovou strechou bol nedávno úplne presídlený a bolo možné ho zbúrať.
Moskovský Arhnadzor našťastie nemusel zachraňovať nič nové, ale aktivisti si pripomenuli jednu škaredú novú budovu - budovu kultúrneho a zábavného centra na Rozhdestvenskom bulvári, ľudovo prezývanú „hnoják“, ktorá pred niekoľkými rokmi blokovala výhľad z Námestie Trubnaya k starodávnemu kláštoru Rozhdestvensky. Na jar roku 2009 nariadil moskovský kultúrny dedičstvo stavbu zastaviť: od tej doby Arkhnadzor vyzýva úrady, aby ju bezvýsledne zlikvidovali.
Marina Khrustaleva zhrnula výsledky „ochranného“roku 2010 vo svojom blogu na Snob.ru. Pripomenula najmä „vôľu“bývalého riaditeľa Múzea architektúry Davida Sargsyana, ktorého výročie úmrtia sa slávilo 7. januára, zachrániť budovu tlačiarne El Lissitzky a „Detského sveta“Alexeja Duškina. Boli naznačené určité pozitívne posuny v obidvoch prípadoch: na stavenisko Detsky Mir prišli ďalší ľudia a zdá sa, že spoločnosť Inteko už tlačiareň neohrozuje.
Oveľa ďalej, ako sa zdá, zašiel príbeh likvidácie slávnej reštaurácie „Praha“na Arbate. Budovu si bude prenajímať módny taliansky návrhár Roberto Cavalli, aby si tu vytvoril reštauráciu pomenovanú po sebe. V tejto súvislosti si bloger dedushkin1 pripomenul históriu tohto úžasného miesta: reštaurácia, ktorá existovala donedávna, sa datuje do 18. storočia a od začiatku 20. storočia bola umiestnená v budove prestavanej Levom Kekusevom.
A nakoniec je na webe moscowwalks.ru zverejnené kuriózne novoročné hodnotenie najlepších príspevkov o architektúre. Prvé miesto v ňom zaujíma slávny miestny historik a tvorca projektu SovArkh Denis Romodin na vydanie málo známej budovy lekárne v Orekhovo-Borisove, ktorú v roku 1973 postavili architekti E. Assa a A. Larin v podobe červeného kríža.
