Kurátor a inšpirátor ceny Nikolaj Malinin najskôr definoval drevenú architektúru ako #good. Ako už bolo povedané, rovnako ako Bilbo Baggins k jeho storočným narodeninám, niečo ako toto: drevenú architektúru v Rusku vyrábajú mimoriadne dobrí ľudia a zvyšok robia iní ľudia. Divákov bolo treba privítať videosprávou, pretože aj napriek vynaloženému úsiliu sa Nikolajovi Malininovi nepodarilo prísť na slávnostné odovzdávanie cien z USA a ceremoniál viedol, a pravdaže, bravúrne, Vladimír Kuzmin.
Nech to nie je sto, ale desať rokov, ale ocenenie nielen nazhromaždilo tradície a zhromaždilo okruh rovnako zmýšľajúcich ľudí, ale pravdepodobne slúžilo ako jeden z motorov rozvoja priemyslu, ktorý je dnes v úplne inej podobe, rozvinutejší štát ako pred 10 rokmi, čaká sa na revíziu noriem smerujúcich k vyriešeniu viacúrovňovej drevenej konštrukcie a všeobecne k menším obavám z nebezpečenstva požiaru materiálu, čo by umožnilo stavať čoraz zaujímavejšie stavby. Alas, Oleg Panitkov, ktorý pracoval najmä na revízii týchto noriem a bol členom odbornej rady ocenenia, sa slávnosti nedožil menej ako mesiac.
Ale späť k oceneniu. Pokiaľ hovoríme o trendoch - významnú časť užšieho výberu zaujali projekty festivalu „Drevolyutsiya“, odborné a významné udalosti; ale žiadny z nich nezískal cenu, ale porota ocenila Nikolaja Belousova a akosi sa to stalo, všetkým jeho podnikom ako celku, veľkej cene za výsledky „v súhrne“.
Grand Prix
Bývalo to tak, že veľká cena išla do budov, napríklad do Ostashevského veže, a teraz - k človeku (chcem dodať iba „a parník“), s čerstvým, prvýkrát v histórii ARCHIWOODU, znenie „pre kariéru“- niečo ako benátske celoživotné dielo alebo moskovský „architekt roka“. Vladimir Kuzmin pozval na javisko účastníkov festivalu „Drevolution“, mladých architektov, študentov Nikolaja Belousova, zablahoželal pánovi a nazval ho tvorcom, dobrodincom a spravodlivým človekom drevenej architektúry. Všetko sa skončilo skromným vyhlásením laureáta, že účastníci festivalu by mali byť ocenení, pretože robia všetko a on iba sleduje.
-
zväčšovanie Slávnostné odovzdávanie cien ARCHIWOOD 2019 1/12. Prejav cez Skype, kurátor Nikolai Malinin. © Foto: Anna Pešková
-
zväčšovanie 2/12 Slávnostné odovzdanie cien ARCHIWOOD 2019. Alexander Ľvovský © Foto: Anna Pešková
-
zväčšovanie Slávnostné odovzdávanie cien 3/12 ARCHIWOOD 2019. Vladimír Kuzmin a Nikolay Belousov © Foto: Anna Pešková
-
zväčšovanie Slávnostné odovzdanie cien ARCHIWOOD 2019 4. Alexander Alexandr Ľvovský a Totan Kuzembaev © Foto: Anna Pešková
-
zväčšovanie Slávnostné odovzdanie cien ARCHIWOOD 2019. Julia Zinkevič. © Foto: Anna Pešková
-
zväčšovanie Slávnostné odovzdávanie cien ARCHIWOOD 2019 6/12. © Foto: Anna Pešková
-
zväčšovanie Slávnostné odovzdávanie cien ARCHIWOOD 2019 7. 7. © Foto: Anna Pešková
-
zväčšovanie Slávnostné odovzdávanie cien ARCHIWOOD 2019 8. Alexey Rosenberg. © Foto: Anna Pešková
-
zväčšovanie Slávnostné odovzdávanie cien ARCHIWOOD 2019 9/12. Igor Shvartsman a portrét Sergeja Mišina. © Foto: Anna Pešková
-
zväčšovanie Slávnostné odovzdávanie cien ARCHIWOOD 2019 10/12. © Foto: Anna Pešková
-
zväčšovanie Slávnostné odovzdávanie cien ARCHIWOOD 2019 11. 11. Stas Gorshunov © Foto: Anna Pešková
-
zväčšovanie Slávnostné odovzdávanie cien ARCHIWOOD 2019 12. 12. © Foto: Anna Pešková
A napriek tomu - Belousov je skutočne majstrom drevenej architektúry, zakladateľom trendu, ktorý kombinoval modernú architektúru s tradíciami zrubového domu, mnohým učiteľom, tvorcom školy bez preháňania. O spravodlivosti ceny nie je pochýb, skôr je to zrejmé.
Špeciálna cena poroty
Silnou stránkou dobrého bonusu je schopnosť včas sa adaptovať na materiál. V porote došlo k určitým nezhodám, čo nám prinieslo novú nomináciu, ktorá si všimla „brateevských teleportov“z kancelárie Praktika Grigorija Guryanova. V skutočnosti to nie sú teleportéri - názov je obrazným ťahom - ale prístrešky chrániace chodník pre chodcov do parku Brateevskaja Poima pred elektrickými vedeniami, ktoré pod nimi zodpovedajú moderným bezpečnostným normám). Drevená mriežka chráni cestu pred nehodou, napríklad ak sa náhle pretrhnú vodiče vysokého napätia - nepochybne užitočná štruktúra a verejný prospech: Koniec koncov, kto potrebuje park, ak je ťažké sa k nemu dostať? A tu a v priamom smere prejsť asi kilometer, - upresňujú autori.
Prázdninový dom
Nominácia Vidieckeho domu je v podstate hlavná. Viacpodlažná drevená konštrukcia nie je v krajine povolená, preto sú súkromné obytné budovy najväčšími a spravidla premyslenými, úplnými a pôsobivými vyhláseniami v oblasti drevostavieb. Aj keď sa v poslednej dobe úspešne tlačia na verejných priestranstvách, do ktorých sa investuje čoraz viac rôznych zdrojov, „individuálny dom“nestráca pôdu pod nohami a v súčasnosti je na užšom zozname pomerne veľa záujemcov - toľko ako osem, uchádzači. Aj keď v
vlani to bolo desať. Je ale zrejmé, že je tu veľa drevených domov modernej architektúry, vstúpili, ako sa hovorí, do trendu.
Počas desiatich rokov existencie ceny sa vektor vývoja jej hlavnej kategórie chápe nasledovne. Zvíťazili v ňom domy štyroch typov: ortogonálna moderna ako dom Grigorija Dainova v Jaroslavskej oblasti alebo dom FAS (t); archetypálny modernizmus so sedlovou strechou, ako napríklad Alexej Rosenberg v Dukhanine alebo Boris Bernaskoni vo Volge-Dacha; zrub „Pasca na slnko“od Nikolaja Belousova; a nakoniec drevená parametrická sústava, ktorú možno pripísať Domu kinematografie z kancelárie Le Atelier, ktorý vyhral minulý rok, ako aj tohtoročným víťazom, vlastným domom architekta Sergeja Mišina vo Vyritse.
-
zväčšovanie 1/3 Architektov dom vo Vyritse. ŠTÚDIOVÝ MISHIN. Arch. Sergej Mišin. © Foto: Yuri Palmin
-
zväčšovanie 2/3 Architektov dom vo Vyritse. ŠTÚDIOVÝ MISHIN. Arch. Sergej Mišin. © Foto: Yuri Palmin
-
zväčšovanie 3/3 Architektov dom vo Vyritse. ŠTÚDIOVÝ MISHIN. Arch. Sergej Mišin. © Foto: Yuri Palmin
„Ja, keď som svoj iPhone priviazal k rybárskej tyči, fotografoval som fragmenty krajiny, ktoré som potreboval, aby som ich mohol obklopiť do rámov okien, a až potom okolo nich postaviť telo domu,“vysvetľuje autor svoj plán. Takže tvar domu, ktorého strecha a steny sú pokryté jedinou „kožou“zo spáleného smrekovca, sa zrodil z hľadáčika. Odborníci dom okamžite nazvali „plastelínou“, pretože jeho formu, ktorá sa zrodila z výskumu, predstavoval okrem samotného domu aj štukový model vynikajúceho stupňa zovšeobecnenia a sochárskeho „vráska“. Inými slovami sa ukazuje, že dom z plastelíny získal drevenú cenu. Takže to je super.
Online hlasovanie prinieslo víťazstvo Prvému domu Jegora Egoryčeva. Počas prezentácie prebehla diskusia: Totan Kuzembaev, ktorý vystúpil na pódium, vyjadril svoju obľúbenú tézu (dobre, alebo jednu z nich) o nespoľahlivosti výsledkov ľudového hlasovania, ktoré, dúfajme, nepokazilo autorovo víťazstvo. Môže si za to však sám autor - sám začal rozhovor, keď v čase prevzatia ceny Totana doslova vyzval na spor.
-
zväčšovanie Cena online hlasovania FirstHouse. DIAGONÁLNE. Arch. Egor Egorychev © Foto: Natalia Melikova
-
zväčšovanie Cena online hlasovania FirstHouse. DIAGONÁLNE. Arch. Egor Egorychev © Foto: Natalia Melikova
Dom je malý, 5x6 m, ale môže sa v ňom ubytovať rodina s dvoma deťmi a dvoma hosťami. Napriek svojej zdrobnenosti obsahuje všetky základné komponenty moderného vidieckeho domu, dokonca aj vitráže na fasáde a miestnosť v podkroví pod svahom strechy.
Malý predmet
Autori domu FLEXSE, najlepší podľa poroty, Stepan Kukharsky a Aline Chereyskaya, tiež sklonili strechu, ale majú oválny pôdorys a dom kombinuje flexibilitu, ohybnosť a najmenšiu veľkosť - xs. Podľa autorov môže mať mnoho rôznych funkcií, ale príklad ukazuje kúpeľný dom.
-
zväčšovanie Flexse. St. Petersburg. SA Lab. Arch. Stepan Kukharsky, Alina Chereyskaya © Foto: Ekaterina Titenko
-
zväčšovanie Flexse. St. Petersburg. SA Lab. Arch. Stepan Kukharsky, Alina Chereyskaya © Foto: Ekaterina Titenko
Cenu ľudí dostal dom strážcu farmy Zaazyakovo v dedine Sredny Azyakovo neďaleko Yoshkar-Ola, ktorého mimoriadne jemný až krajkový obraz má pravdepodobne zmierniť tvrdú funkciu. Alebo vás možno nalákame bližšie: vidíte, taký milý altánok, prídete bližšie a je tu strážca a je dobré, ak nemáte psa.
Verejná budova
V tejto závažnej nominácii sa zhodli názory ľudí a poroty. Víťazom sa stalo rekreačné stredisko v Novosibirskom Zaeltsovskom borovicovom lese. Je potrebné povedať, že základňa vyzerá dosť intímne, pretože je po stranách hlbokej rokliny rozdelená na dva objekty: dom s diagonálnou mriežkou z farebného skla a vysokým úzkym portálom vchodu. V polopodzemnej budove sa nachádza požičovňa športových potrieb a na streche sa môžu konať rôzne udalosti.
-
Image 
zväčšovanie Rekreačné stredisko v Zaeltsinskom lese. Architekti: Rizhome. Evgeny Reshetov, Tatiana Sinelnikova, Anastasia Voropaeva, Ilya Belyakov © Fotografia: Dmitrij Tsyrenschikov
-
zväčšovanie Rekreačné stredisko v Zaeltsinskom lese. Architekti: Rizhome. Evgeny Reshetov, Tatiana Sinelnikova, Anastasia Voropaeva, Ilya Belyakov © Fotografia: Dmitrij Tsyrenschikov
Drevo vo výzdobe
Nominácia „Drevo vo výzdobe“musela tento rok prejsť otrasmi: odborná rada v nej nič nenechala, ale potom porota pri bližšom pohľade na objekty sem presunula troch uchádzačov z iných sekcií.
Víťaz nominácie „Drevo v povrchovej úprave“podľa poroty - pavilón - obývacia izba „Bod na mape“
od Priozerska.
-
zväčšovanie 1 / 3
-
zväčšovanie 2 / 3
-
zväčšovanie 3 / 3
V ľudovom hlasovaní zvíťazil Pavilón budúcnosti postavený vo Vyksi na základe výsledkov festivalovej súťaže Art-Ovrag. Helikoidné schodisko rozdeľuje priestor na dve časti: otvorenú verejnú a uzavretú celosezónnu. Rotunda, úžasná svojou krásou a dynamikou, môže súčasne fungovať ako koncertná a divadelná sála, coworking, športové ihrisko a výstava. Cenu odovzdal guru drevenej architektúry a mnohonásobný víťaz ARCHIWOOD Totan Kuzembaev.
-
zväčšovanie 1/3 Pavilón budúcnosti vo Vyksi. Autori: Sergey Nebotov, Anastasia Gritskova, Sergey Aksenov © foto Ilya Ivanov
-
zväčšovanie 2/3 Pavilón budúcnosti vo Vyksi. Autori: Sergey Nebotov, Anastasia Gritskova, Sergey Aksenov © foto Ilya Ivanov
-
zväčšovanie 3/3 Pavilón budúcnosti vo Vyksi. Autori: Sergey Nebotov, Anastasia Gritskova, Sergey Aksenov © foto Ilya Ivanov
Ktorý - na chvíľu odbočíme - tento rok nevystavoval svoje usporiadané klaugiské panstvo na ARCHIWOOD. Na slávnostnom ceremoniáli Totan povedal: je čas ustúpiť mladým, a dokonca - bolo by potrebné, aby všetci nad štyridsaťpäť rokov zakázali účasť … Vladimír Kuzmin na to odvetil: no, pozvete nás všetkých na vstať a ísť teraz von? Otázka zostala otvorená. Ale všimnite si, že Nikolaj Malinin vo svojej recenzii užšieho výberu poskytol odlišné vysvetlenie absencie slávnej vily v zozname cien, a to: jej nosná konštrukcia je konkrétna.
Umelecký predmet
Najlepším umeleckým objektom sa podľa názoru poroty stal architektonický a koncepčný projekt Preglejkové divadlo - plne funkčná scénická inštalácia z BDT pomenovaná po G. A. Tovstonogov. Toto je skutočné divadlo s javiskom a šatňou venované storočnici Veľkého dramatického divadla. Červený ľadoborec je zaklinený / zabudovaný do priestoru starej haly. Prirodzene si pamätám, že avantgarda z roku 1919 „porazila bielych červeným klinom“. Obrázok je postavený na komplexnom vzťahu medzi starým a novým. Projekt realizoval architekt, umelec a režisér.
-
zväčšovanie Preglejkové divadlo na BDT. St. Petersburg. Zjednotenie Archattacku. Architekti: Andrey Moguchy, Alexander Shishkin-Hokusai, Andrey Voronov © Foto Sergey Misenko, Stas Levshin, Svetlana Shchagina, Victor Bergart
-
zväčšovanie Preglejkové divadlo na BDT. Zjednotenie Archattacku. Architekti: Andrei Moguchy, Alexander Shishkin-Hokusai, združenie Andrej Voronov ArkhAtaka. © Foto Sergey Misenko, Stas Levshin, Svetlana Shchagina, Victor Bergart
Cenu ľudu získala cena Stayka 2607 Alexeja Luchku v Satke. Kŕdle sa nazývajú miestne búdy, zhromaždené z čohokoľvek, a téma dokonale padla na tému objets trouvés, ktorú dlho dlho miloval sovrisk. Zdalo by sa, že uplynulo sto rokov, ale všetko sa nenudí, naopak, získava nové perspektívy.
Obnova
Čo môžem povedať, nominácia sa neobjavila ako súčasť ceny hneď a keď sa začala zvučne, teraz trochu spomalila vývoj: o dva objekty v užšom zozname, ktoré boli statočne zahrnuté v užšom zozname, sa delila porota. cenu a lásku ľudí.
Prvá smerovala do kaplnky Abraháma Gorodetského, skromnej budovy zo začiatku 20. storočia. Vytriedili ho, ponechali si 30% pôvodných guľatiny a transportovali ho do Ostashevského teremu; projekt viedol študent Alexandra Popova Anton Maltsev. Prekvapivo, pred sto rokmi tu bolo veľa takýchto kaplniek, ale teraz ich obnovujeme zázrakom (možno prostredníctvom modlitieb mnícha Abraháma, slávneho pre uzdravenie posadnutých?) Drobné drobky.
Ľudové hlasovanie vyhral Izvoshchikovov dom Vologda, ktorý si už pochvaľoval Arkhnadzor. Mestské panstvo sa skladá z dvoch častí, drevenej a kamennej, a tá drevená sa podľa odborníkov musela pekne vytriediť. A medzitým dom tvrdí, že je vnímaný ako akési dobré znamenie: vo Vologde trvalo tak dlho, kým sa drevené domy nahradili betónovými atrapami, že obnova v materiáli je už značné víťazstvo, bolo by dobré, keby naznačovalo trend. Pri odovzdávaní ceny Nadežda Snigireva, architektka a aktivistka zo skupiny projektu Vologda 8, definovala projekt slovami: „robiť nemožné v nemožných podmienkach“.
-
Image 
zväčšovanie Dom Izvoshchikov vo Vologde. Nemec Yakimov, Vladimir Novoselov, Alexey Smirnov, Sergey Popov © Foto V. Novoselov
-
zväčšovanie Dom Izvoshchikov vo Vologde. Nemec Yakimov, Vladimir Novoselov, Alexey Smirnov, Sergey Popov © Foto V. Novoselov
No, budeme súhlasiť, aj keď by sme radi videli v nominácii obnovy viac projektov a hlavné je, že ocenenie neopustí túto zdanlivo „zastaranú“nomináciu - niekto by mal hľadať príklady skutočne modernej obnovy, konkrétne zameranú o zachovaní autenticity a ich preukazovaní ľuďom.
Návrh mestského prostredia
Cenu poroty si odnieslo nábrežie malého mesta Kulebaki v regióne Nižnij Novgorod - šťastní laureáti sa sťažovali, že mesto nemá šťastie, nemohli získať ministerský grant na terénne úpravy. A napriek tomu sa násyp realizoval aj bez grantu. Poprajme mestu veľa šťastia, snáď ho cena prinesie.
Online hlasovanie vyhrala Gorka-Lisa z Kazane, akési origami vyrobené z dreva s krásnym, musím povedať, kovovým svahom. Po obdržaní ceny autori sľúbili, že „potešia líšku“tým, že ju budú o cene informovať.
-
Image 
zväčšovanie Gorka-Fox. Architektonická kancelária „Leapfrog“, architekti Daria Bychkova, Maria Pomelova, Peter © Foto Daniil Shvedov
-
zväčšovanie Gorka-Lisa, architektonický úrad „Chekhard“, architekti Daria Bychkova, Maria Pomelova, Petr © Foto: Daniil Shvedov
Interiér
A tu boli objavené iba dva objekty - len nie okamžite, ako pri reštaurovaní, ale po výbere uskutočnenom odbornou radou. To, čo opakovaný laureát ceny Alexej Rosenberg, ktorý cenu udeľoval, označilo za alarmujúci príznak. Nebolo veľmi z čoho vyberať.
Porota ocenila obytnú budovu Kazarma, ktorú navrhol Dmitrij Kondrashov.
Vodcom populárneho hlasovania bol Drum Hostel v závode Flacon, označený žiarivo žltou farbou podobnou firemnej farbe ARCHIWOOD. Okolo tejto podobnosti sa v čase odovzdávania cien točili repliky.
-
Image 
zväčšovanie Hostel Baraban. Arch. Natalia a Alexey Istomin © Foto Yuri Grishko
-
zväčšovanie Hostel Baraban. Arch. Natalia a Alexey Istomin © Foto Yuri Grishko
Návrh objektu
Porota ocenila najlepší stolík „Karl“od Eduarda Zabugu, umelca, ktorý sa venuje navrhovaniu drevených predmetov už viac ako dvadsať rokov.
Cenu ľudového hlasovania získala lampa WOOD LINE - dubová podlahová lampa, ktorú navrhol Vadim Golubev a inžinier Evgeny Golosov z Novosibirsku.
Špeciálne ceny
Od švédskej spoločnosti Kährs:
- Ivan Ovchinnikov a Olga Sandakova. Domový most. Dvojdom z 3. série;
- Olga Vetosheva a Eduard Zacharov. Dom LODZH;
- Architekt Ivan Shalmin. Dom „Rough Long“.
-
Image 
zväčšovanie 1/4 Domový most. Dvojdom 3 série. Ivan Ovchinnikov a Olga Sandakova. © Foto Artem Lasovsky Ivan Ovchinnikov
-
zväčšovanie 2/4 Domový most. Dvojdom 3 série. Ivan Ovchinnikov a Olga Sandakova. © Foto Artem Lasovsky Ivan Ovchinnikov
-
zväčšovanie 3/4 Olga Vetosheva a Eduard Zacharov. House Lodge © foto Dima Tsyrenschikov
-
zväčšovanie 4/4 Ivan Shalmin. Dom "Drsný dlhý" © Foto Yevgeny Luchin
Od spoločnosti Russian Design House:
- Olga Vetosheva a Eduard Zacharov. dom LODZH;
- Archpoint Bureau. Vínny butik;
- Elina Tuktamisheva. Zbierka žiaroviek "Lemekh";
- Andrey Doinitsyn, Alexey Garbuzov za projekt rezidencie ARK;
- Antona Maltseva na projekt obnovy kaplnky Abraháma Gorodetského.
-
zväčšovanie 1/3 Olga Vetosheva a Eduard Zacharov. House Lodge © foto Dima Tsyrenschikov
-
zväčšovanie 2/3 butik s vínom. Archpoint Bureau. Valery Lizunov, Vitaly Chipak a Olga Nosova © foto Olga Melekestseva
-
zväčšovanie Dizajnérka 3/3 Elina Tuktamisheva. Zbierka žiaroviek "Lemekh" Foto: Sofia Decor
Olga Zakharova, bývalá riaditeľka Gorkého parku, ocenila špeciálnu cenu za dielo „Drevené v meste“projekt Nábrežia v Tule úradom Wowhous, ktorého prínos v tejto oblasti je rozsiahly a moderný. A potom dlho a presvedčivo povzbudilo publikum k navrhovaniu verejných priestorov, pričom nemyslelo len na takzvané hipsterky, ale aj na staré.
