Od predchádzajúceho zasadnutia výboru ECOS už uplynulo dosť času a hlavný architekt Moskvy už zhromaždil nové zastupiteľstvo a v plnom rozsahu opäť potvrdzuje svoj zámer konečne nadviazať interakciu s odbornou komunitou, podľa názoru architektonických úradníkov demonštratívne neposlúchli posledných pár rokov. Na začiatku schôdze Alexander Kuzmin vyzval odborníkov, aby prestali kritizovať všeobecný plán a namiesto toho sa zapojili do konštruktívnejšieho procesu „pripomínania“tohto dokumentu. Uviedol tiež, že koncom leta sa začali prípravy na tzv. plán implementácie všeobecného plánu na nasledujúcich 5 rokov - v tomto dokumente môžu členovia výboru ECOS objasniť a odstrániť tak svoje nároky k dokumentu.
Nie je žiadnym tajomstvom, že najväčšiu kritiku odborníkov vyvolala časť 3.3 venovaná ochrane pamiatok a historickému vzhľadu Moskvy. Práve jemu bolo venované súčasné stretnutie - Alexander Kuzmin začal svoj úvodný prejav najpodrobnejšou prezentáciou „Opatrenia v oblasti ochrany miest kultúrneho dedičstva a zachovania historického obrazu Moskvy“, čím sa snažil ukázať, že nový hlavný plán „neobsahuje ničivý potenciál.“… „Napríklad sme zaviedli taký koncept ako„ stabilizačná zóna “, čím sme chránili 25% územia hlavného mesta, pretože podľa federálnych právnych predpisov je celé mesto reorganizačnou zónou, kde si môžete postaviť čokoľvek chcete.“Je pravda, že na záver šéf Moskomarkhitektura napriek tomu pripustil, že všeobecný plán je zatiaľ niečo ako vyhlásenie a je potrebné objasniť niekoľko pojmov.
Ako ďalej zdôraznil podpredseda ECOS Boris Pasternak, ktorý vystúpil s ďalším vystúpením, potvrdil, že takýchto „surových“pasáží je v dokumente skutočne veľa. Práca na zachovaní historického dedičstva Moskvy je teda stále výrazne brzdená absenciou rozvinutých pamiatkových území. V súčasnosti ich potrebuje asi štyri tisíc objektov, zatiaľ čo materiálov je pripravených iba 400. Medzitým je kvôli investíciám kvôli chýbajúcej jednotnej mape s hranicami týchto území potrebné, aby ich odborníci vypracovali pre každý konkrétny prípad. To často vedie k tomu, že pre pamätník je niekedy vynájdená najfantasmagorickejšia ideológia „rekreácie“alebo „konzervácie“, napríklad pod rúškom „kompenzačnej stavby“(tj. Rekreácie tvaroslovia bývalej budovy)., na území stavovskej záhrady sa stavia moderný objekt. Ako príklad práve takéhoto vývoja udalostí rečník uviedol notoricky známy projekt prestavby Elagininho domu na bulvári Strastnoy. Pred takýmito scenármi rekonštrukcie je možné pamiatky chrániť, iba ak bude existovať jednotná metodika určovania pamiatkových území, “hovorí Boris Pasternak, teda vypracovaním historicko-kultúrneho referenčného plánu, ktorý bude označovať obe územia pamiatok, a ich chránené zóny a bývalé ulice atď. …
Zástupca vedúceho ECOS považuje koncepciu historických zón za nemenej dôležitú z hľadiska opráv a „dekódovania“. V skutočnosti hovoríme o stave ochrany fragmentov historicky založených budov pôsobivých v ich oblasti, cenných práve pre ich celistvosť. Napríklad vývoj Leninského alebo Kutuzovského cesty by sa mohol stať historickou zónou, hovorí Boris Pasternak.
Hlavný plán tiež počíta s konsolidáciou niekoľkých historických zón s cieľom obnoviť rozptýlené fragmenty historického mesta a tieto miesta nazýva „zaujímavé miesta“. Podľa odborníkov je to však zatiaľ jeden z najkontroverznejších a nejasných konceptov aktualizovaného všeobecného plánu, a preto je tiež potrebné ho upraviť. Najmä členom ECOS nie je úplne jasné, ktoré územia si môžu nárokovať takýto štatút. Jedna ulica, napríklad Tverskaya, alebo celá oblasť, napríklad, bývalej manufaktúry Trekhgornaya? Mimochodom, ECOS pripravuje návrhy na uznanie posledného menovaného ako medzníka.
Ďalšia problematická oblasť odborníkov sa týka tzv. červené čiary, t.j. hranice budov a cestnej siete. Ako koncept absentujú vo všeobecnom pláne, ale dizajnéri ich naďalej používajú. Postupný prevod vlastníctva týchto „technických zón“budov a vznik stánkov a parkovísk na nich hrozí, že sa to pre historické mesto zmení na veľmi nepríjemné následky - v skutočnosti jedného dňa bude môcť majiteľ jednoducho zablokovať prístup do niektorých ulíc.
Medzi ďalšie úpravy všeobecného plánu, ktoré členovia výboru ECOS považujú za povinné, patrí návrat koncepcie „historickej pamiatky“(napríklad vo forme pamätného bytu), jasne uvedený stav deviatich identifikovaných historických panorám mesto a zaradenie Moskvy na zoznam štyridsiatich historických osád v Rusku (tento právny štatút umožní prideliť celé historické centrum do jedného chráneného územia a podľa toho ho chrániť úplne).
Odborníci mali tiež veľa konkrétnych otázok o osude určitých historických území. Možno najviac zo všetkého sa ECOS obáva o osud Zaryadye. Alexander Kuzmin však nepovedal, čo by sa malo postaviť na mieste hotela Rossiya, s odvolaním sa na skutočnosť, že nový projekt ešte nebol predstavený starostovi, uviedol však, že projektantom nebude Mosproekt-2. S najväčšou pravdepodobnosťou nebude pre toto územie prebiehať nová súťaž, ale projekt bude určite predložený verejnej rade. Na otázku, ktorú položil Rustam Rakhmatullin o osude Khitrovky, Kuzmin odpovedal, že nové budovy na námestí nepresiahnu výšku bývalej technickej školy.
Podľa predsedu rady Alexandra Kudryavtseva bol ECOS vo všeobecnosti spokojný s dialógom s hlavným architektom Moskvy. Vo veľmi blízkej budúcnosti je rada pripravená vytvoriť pracovné skupiny, ktoré pripravia všetky objasnenia, ktoré sú podľa názoru odborníkov potrebné pre všeobecný plán v súčasnej podobe. ECOS má v úmysle vykonať podobnú prácu v súvislosti s novými Pravidlami územného rozvoja a rozvoja.
