Nedávno usporiadaná súťaž „Rieka Moskva v Moskve“opäť preukázala, že zaľúbenie do tejto rieky si vyžaduje veľké úsilie. V Moskve ju nemajú veľmi radi - obchádzajú, obchádzajú, nevšímajú si. A tiež platí architektúra, ktorá sa náhodou nachádzala pri vode - stúpa, je ohradená, ignoruje. Čo je na rieke? Prvá elektráreň; rovnako ako „Dom na nábreží“Iofanova, ktorý je na nábreží len podľa názvu, ale v architektúre ho ťažko cítiť - môže to byť úplne to isté, aj keby nestál na rieke - ani na vode, ani na hrádzi nereaguje. Boli samozrejme pokusy nejako odrážať moskovskú vodu - jednou z najznámejších je budova Ústredného domu umelcov, náš miestny „Dóžov palác“… Ale nevyzerá to tak. Málokto by pri pohľade na neho premýšľal o podobnosti s Benátkami, pokiaľ o tom konkrétne nevedia. Zdá sa teda, že v Moskve nie je riečna architektúra, hoci je tu rieka.
Nie je však ľahké uvažovať o téme vody v našich podmienkach: po prvé, tu je väčšinu roka zima, čo neprispieva k výletom loďou, a po druhé, rieka Moskva je takmer všade odrezaná od mesta rušnou diaľnicou, cez ktorú sa ťažko prechádza. všade je to ľahké. Pozdĺž brehov riek sa navyše tiahnu priemyselné zóny - továrne a továrne.
V posledných rokoch sa však začal objavovať obrátený trend. Mnoho európskych miest teraz otvára svoje ulice - k rieke alebo k moru. Moskva v tejto súvislosti ešte nemá dôsledný program územného plánovania, začína sa však hovoriť o rieke a niečo sa dokonca deje v rámci tej istej populárnej v našej dobe. Pobrežné priemyselné zóny sa postupne menia na lofty, stavajú sa na nich kancelárie a bývanie - a novej architektúre, ktorá sa vynára pri rieke, to už nie je také ľahostajné. Medzi prvé príznaky tohto procesu patria dve kancelárske budovy Sergeja Skuratova. Obe dokončené v tomto roku a obe - samozrejme, zhodou okolností - sú umiestnené na násypoch. Porovnanie sa navrhuje.
Obidve budovy sú administratívne budovy, obe sú od rieky oddelené diaľnicami, ktoré vedú takmer všade pozdĺž rieky a úplne ju oddeľujú od mesta. Ale napriek týmto ťažkostiam si obe nové budovy budujú vzťahy s vodou - nie priamo, pretože nestavajú žiadne mosty, ale umelecky alebo dokonca so zápletkou. Dôvod je jasný - budovy Sergeja Skuratova sú zvyčajne veľmi kontextové. V takom prípade sa rieka stáva súčasťou bezprostredného okolia a architekt na ňu reaguje rovnako ako na ostatné zložky životného prostredia.
V závislosti od umiestnenia a dizajnu sa ukázalo, že budovy boli odlišné. Jedna má názov „Danilovská pevnosť“a skutočne pripomína opevnenie - tri veže na ceste do mesta. Pamätám si definíciu zo starých moskovských sprievodcov „strážne kláštory“- práve v tejto časti Moskvy sa nachádza niekoľko kláštorov (Donskoy, Danilov, Simonov), o ktorých je známe, že slúžili (veľmi dlho) aj ako pevnosti, ochrana hlavného mesta pred nešťastím z juhu … Veľmi vzdialene - s krytom z červených tehál a lakonickými tvarmi - pripomínajú kancelárske budovy Sergeja Skuratova masívy hradieb. Zo zeme vyrastali iba múry a Danilovský hrad bol konštruktivisticky vyvýšený na presklenej rovine prvého poschodia a na betónových nohách.
Pevnosti sú najvzdialenejšou a naj abstraktnejšou historickou časťou kontextu „pevnosti“. Oveľa bližšie k nemu sú staré, tiež tehlové továrne z 19. storočia, a najmä neďaleká manufaktúra Danilovskaya, ktorá sa dnes postupne mení na kancelársky loft. Ale továrne a továrne sú najrozsiahlejšou časťou vývoja násypov - rieka im slúžila ako cesta aj ako vodný zdroj - priemyselné zóny pozdĺž rieky sú stále najviac. Paradoxne sa pretínajú dve témy, stará továreň a starobylá pevnosť: architektúra továrenských budov obdobia historizmu sa často obracala k motívom stredovekých hradov. Tu nájdete mašikuli, medzery a ozdobné veže - stojí za to pozrieť sa aspoň do tej istej manufaktúry Danilovskaya. „Pevnosť“Sergeja Skuratova však nezdedí stredoveký doslovnosť, ale používa tému.
Najviditeľnejším odrazom tejto témy je tehlová textúra fasád pokrývajúca všetky vonkajšie steny rovnomernými terakotovými vlnami. Bolo počatých viac - Sergej Skuratov zamýšľal urobiť roviny stropov vo vnútri tehál (túto techniku použil už skôr v Butikovského ulici) a obloženie námestia na streche prvého poschodia. Keby sa to stalo, tehla by sa skutočne cítila ako súčasť tela budovy. Ale zložité a neobvyklé typy opláštenia sa stali obeťami zníženia nákladov na stavebný proces a obrazne povedané, z nápadu zostal iba „povrch“. Sám o sebe je však stále dosť pôsobivý, pokrytý ornamentom imitujúcim prirodzenú farbu starej tehly, vypaľovaným v peci s rôznou intenzitou. Jedná sa o niečo medzi textúrou a dekorom, malebnou časťou budovy. Mimochodom, z tohto dôvodu je budova ťažko vyfotografovateľná, jej farba sa stáva nepolapiteľnou a fotoaparát vydáva napríklad žiarivý šarlát, zatiaľ čo oči vidia hnedé.
Druhá časť vzoru - sochárska - je zreteľnejšia. Predná fasáda smeruje k násypu a z tejto strany sa steny dvoch budov plynulo ohýbajú a z epicentra výklenkov vyrastajú hlboké konzoly s konštruktivistickými stuhovými oknami. Možno si myslíte, že dve budovy sa rozišli nabok a zdravili sa obrími rímsami. Súčasťou konzol sú konferenčné miestnosti a dlhé okná s panoramatickým výhľadom na rieku. Ukázalo sa to sochársky, steny budov sa zdali byť mierne rozdrvené a v reakcii na to sa na streche prvého poschodia objavil kamenný kopec. Akoby bol dom trochu živý, či už sa nadýchol, alebo vydýchol. Alebo prepadnuté vetrom od rieky alebo zvetrané. Asymetricky malebné okná sa „hrnú“do zákrut - materiál stien je tu teda dvakrát stenčený.
Takto sa budova líši od pevnosti - jej čelná fasáda nie je uzavretá, ale naopak sa lúči, otvára sa smerom k rieke, čo je pre mesto neobvyklé. Na rozdiel od svojich dvoch prototypov - tovární a pevností (ktoré využívajú rieku, ale zároveň sú od nej ohradené a ľahostajne sa nad ňou týčia), „Danilovská pevnosť“sa ukazuje byť citlivejšou na vodný priestor a robí z nej plnohodnotný vodný priestor. rozvinutá tretia zložka jeho kontextu. Preto vzniká ďalšie združenie, už nemoskovské - s vežami benátskeho arzenálu, medzi ktorými môžete plávať. „Pevnosť“Sergeja Skuratova vyzerá ako brána nejakého (nikdy neexistujúceho) prístavu, vodného opevnenia na ceste do mesta; zdá sa, že ide o veľmi zovšeobecnenú fantáziu na tému starovekého opevnenia.
Pokračovanie nabudúce.
