Výsledky súťaže na rozvoj časti nivy Vasilievského ostrova boli vyhlásené 17. decembra. O prvé miesto sa delili projekty tímu KCAP & Orange a kancelárie A. Len, už však zazneli názory na kreatívne využitie všetkých návrhov pri vývoji finálnej verzie - napríklad hlavný architekt St. Petrohrad Vladimir Grigoriev navrhol, aby organizátori „opäť starostlivo zvážili všetky projekty a využili jedinečnú šancu prilákať porozumenie projektu svetlých a profesionálnych architektov“.
V druhom kole pracovalo šesť tímov. Ukázalo sa, že projekty boli predvídateľne novoročné - málokto z autorov odolal zdobeniu grafiky ozdobeným vianočným stromčekom alebo sa aspoň pohral s petrohradskou tematikou chlad, sneh, vietor zo zátoky. Človek má pocit, že naplavené územia sú ďalším domom Santa Clausa: chladný a trochu rozprávkový, v každom prípade tam nedávno neboli. Čo samozrejme klame: obvyklý decembrový opar.
Publikujeme všetkých šesť projektov. Pozri komentár člena poroty Jurija Zemtsova nižšie. ***
prvé miesto / 1
KCAP & Orange, Holandsko
Bolo podrobne rozpracovaných veľa aspektov rozvoja územia, ktoré autori menia na kúsok „severných Benátok“- predĺžený polostrov z juhu je ohraničený umelým kanálom, ktorý križujú malé priečne kanály a, navyše je vybavený umelými rezervoármi - aby bolo kde korčuľovať na „strieborných korčuliach“. V iných projektoch nie je také množstvo vody, osobitná pozornosť sa venuje vode, akoby sa za ňu znovu získala časť priestoru. Predpokladá sa vodná doprava - vyšla z nej nielen parafráza jednej z prezývok Petrohradu, ale aj veľmi holandský prístavný projekt, ktorý neprekvapuje a je veľmi vhodný pre samotný koncept vyťaženej pôdy vyťaženej z vody.
Budovy v projekte KCAP & Orange kombinujú dva alebo dokonca tri princípy objemovej výstavby: v spodných poschodiach sú rámy blokov uzavreté a dané obchodom, vyššie rady rovnobežných dosiek orientované od severu na juh a ešte vyššie veže, až na 24 poschodiach, rastú vyššie. Jedna z veží na myse je parafrázou na vežu Petropavlovskej pevnosti, ktorá však smeruje na Západ, ako robotníčka a žena z kolektívneho hospodárstva. Veža veže na pevnine komplexu pripomína empírovú štátnu budovu, je tiež asymetrická, akoby bola napriek svojej priehradovej štruktúre posunutá nárazovým vetrom. Hlavná obrazná stopa je kontextová: biele zväzky so svietiacimi zlatými vrcholmi by mali pripomínať kupoly a veže Petrohradu, hoci - nečakane - pripomínajú Moskovskú akadémiu vied. Budova v tvare vajíčka Faberge je zodpovedná aj za kontext.
Všetky fasády boli zmenené na tenké reliéfne mriežky; pre kancelárske budovy autori stanovili striktné a racionálne zakreslenie a pre obytné budovy - malebnejšiu asymetrickú. Funkcie, predovšetkým bytové a kancelárske, sú dôkladne zmiešané.
*** prvé miesto / 2
A. Len, Rusko
Popis projektu vypracovaný kanceláriou Sergeja Oreshkina, autora terminálu pre cestujúcich v námornej doprave, ktorý bol už postavený ako súčasť morskej fasády, sa začína historickým pozadím a je založený na module navrhnutom kanceláriou Gensler v rámci jej projektu pre rok 2006. rozvoj naplavených území (revidovaný ruským úradom Sojuz 55 v roku 2014). Architekti „A. Len“zoskupili budovy do štvrtí, ktoré pomenovali po morskom vetre od Breeze po Borey, ale medzitým sa po analýze smerov studeného vetra v tejto časti ostrova pokúsili uzavrieť obytné dvory od ich.
Všetky štvrte, rovnako ako v projekte KCAP, sú navlečené na kľukatom vnútornom bulvári s výhľadom na záliv; pozdĺž južnej hranice sa plánuje aj pešia oblasť. Výškové značky štvrtí sa plynulo menia z 26 na 70 metrov a vytvárajú pokojný kľukatý tvar. Prevažuje lichobežníkový tvar budov, zatienený kruhovým prstencom divadla. Fasády sa striedajú: tenké biele mriežky s tmavými tehlami a asymetrické mozaiky zvislých panelov; vnútorné steny štvrtí sú tónované kyslými odtieňmi: žltá, oranžová, svetlozelená - druhá označuje vnútornú os. Rôzne dispozície apartmánov sú vypracované veľmi podrobne a sú plné hlbokých lodžií a balkónov.
***
Cino Zucсhi, Taliansko
Chino Dzukki, ktorý hojne odkazuje na príklady historického mesta: jeho úspešná interakcia s prírodou, pohodlie a pohodu na verejných priestranstvách a túžba chrániť ľudí, v rámci projektu ponúka štvrte rôznych výšok s niekoľkými vežami. Domové tabuľky sú nasmerované hlavne z juhu na sever, čo súčasne chráni komplex pred vetrom zo zátoky a poskytuje dobré slnečné žiarenie. Zvyšok rozloženia je štvrťročný, ale s mnohými prestávkami. Funkcie sú neusporiadané.
V najpozoruhodnejšom rohu s výhľadom na záliv sa nachádzajú tri trojuholníkové veže kongresového centra, ktorých kombinovaná silueta vyzerá ako ostrá, nie bez pýchy, vyvýšená muška lode, a mala by sa tak zároveň ozývať zaparkovanými vložkami. čo dáva plaviacim sa turistom dôvod na obdiv. Veže sú navrhnuté ako sklenené dielce, na ktoré sa zhora zdá, že sklenený, širší kryt, ktorého spodný okraj je ohraničený členitou líniou združených oblúkov, nie je úplne nasadený. Podobné oblúky sa nachádzajú aj v ďalších budovách, najmä pozdĺž južného bulváru, kde architekti pred obchodmi umiestňujú plytkú promenádu s tenkými kovovými stĺpmi portiku.
***
Ostoženka, Rusko
V západnej záveternej časti architekti Ostozhenka zmenšili a utesnili štvrte, ich nádvoria evokujú pretrvávajúce asociácie s petrohradskými studňami, hoci objektívne sú väčšie kvôli o budovy väčšieho rozsahu. Zámerne rozdrvená mriežka fasád, ktorá zjavne odporuje moderným tendenciám maskovať počet poschodí, vizuálne zvyšuje škálu vnútorných „roklín“a vysokých viacpodlažných „značkových“oblúkov architektov Ostozhenka. Riešenie vstupných skupín so svetlými hĺbkovými akcentmi naopak pripomína obytný komplex „Aquareli“.
Väčšina blokov je šikmo podrezaná pod rôznymi uhlami od severu k juhu, aby zachytávala slnko. Tenké platne sú natiahnuté pozdĺž prístavu Marine Terminal a končí prízvukom - veľmi prísnou vežou. V jednom z úsekov východnej časti nájdeme aj líniové stavby orientované zo severu na juh.
Južný bulvár v projekte Ostozhenka je širší ako mnoho iných a na vode sa zmení na tenké mólo s prístavmi pre jachty a lavičkami pre tých, ktorí sa neboja vetra.
***
Snøhetta, Nórsko
Na základe obrazu aybregu rozmrazeného vo vnútri premenili vynikajúci Nóri svoju verziu vývoja na veľké štvrte s nerovnými hranami. Vonku sú budovy biele s malými štvorcami okien a na nádvoria sú otočené dlhé balkóny s úplne južným vzhľadom. Úroveň nádvoria je zvýšená o jedno poschodie, nádvorie je hojne upravené a celé to dohromady pripomína „stratený svet“, akýsi teplý raj ukrytý v skalách pred studeným vetrom.
***
„Studio 44“, Rusko
Projekt „Štúdia 44“od Nikity Yaveina sa líši od návrhov všetkých ostatných účastníkov vo svojej kyklopskej miere a odvahe. Funkcie tu nie sú zmiešané, ale sú paralelné. Hlavné parcely zaberá každý jeden veľký rám obytnej štvrte, mimo prístavnej tehly, uložený vo veľkej vertikálnej mriežke slotov spájajúcich niekoľko poschodí. Fasády vo vnútri nádvoria prvého bloku na západnej strane sú zlaté a posiate trojuholníkovými arkierovými oknami, ako je syr alebo zlatý prút vyrezaný do tehly. Interiér ostatných nádvorí je biely alebo bledý; ale ich južná strana sa zmenila tak, aby zachytávala slnko, na obrovskú televíziu - široký rám prerušený dvoma sklenenými podperami schodiskových šácht.
Pozdĺž severnej fasády obytných štvrtí sa tiahne kancelárske centrum, ktoré sa potom otáča pozdĺž obrysu námorného terminálu: veľký, podobný akvaduktu, ako aj „horizontálnym mrakodrapom“avantgardy, s charakteristickým cikcakom farma v hornej vodorovnej časti. Architekt navrhuje svoje riešenie pre niekoľko vývojových oblastí naraz, pričom hypoteticky rámuje celý morský terminál „akvaduktom“. Pozdĺž vonkajšieho obrysu celého písmena „P“je plánovaná promenáda. Na šípke v juhozápadnej časti je kancelársky akvadukt zakončený sklenenou vežou s pôdorysom v podobe trifolia; Štúdio 44 ponúka podobný prízvuk na severnom konci akvaduktu.
Riešenie juhovýchodných častí sa zrazu ukáže byť úplne odlišné: na krajnej strane mesta od trojuholníka sa nachádza hadí dom, ktorý je úplne v duchu sedemdesiatych rokov, ale vyšší a veselší, najmä vo vnútri, kde je jeho biela kruhová stena je posiata mnohými farebnými balkónmi a vytvára diskrétne dúhové škvrny.
***
Komentár Jurija Zemcova, [späť na začiatok]
člen poroty, akademik MAAM a RAASN, vedúci Zemtsov, Kondiain and Partners:
„Testovací projekt bol založený na usporiadaní firmy Gensler, ktorá spočiatku vyvolávala otázky. Rezanie blokov spôsobilo súťažiacim ďalšie ťažkosti a zabránilo im vo vytváraní jasného riešenia.
Najintegrálnejší prístup, ktorý zohľadňuje vnímanie z prístavu a zo zátoky, charakterizuje diela „Ostorzhenka“a „Studio 44“. Skokanova tvorba, ktorá je podľa autorského zámeru modernou interpretáciou nábrežia paláca, zároveň nevyzerá úplne presvedčivo. Projekt Nikity Yavein svojou technickou zložitosťou vystrašil porotu a predovšetkým zákazníka. Projekt je náročný, ale podľa môjho názoru veľmi zaujímavý, realizovaný na jeden impulz a podľa jediného algoritmu.
Z dvoch konkurentov na prvom mieste by som dal prednosť práci Sergeja Oreshkina pre rozhodnutie zjednotiť štvrte spoločnou hladkou siluetou. Jeho prijatie stupňovitých štvrtí je založené na historickom usporiadaní nábrežia poručíka Schmidta, ktoré demonštruje kontinuitu tradícií územného plánovania na Vasilievskom ostrove. Porota zároveň poznamenala, že projekt vyvoláva pocit nadmernej hustoty budov.
Pokiaľ ide o prácu druhého víťaza - KCAP - podľa mňa existuje príliš veľa kontrastných akcentov. Všetky výškové dominanty sú označené zlatými vežovitými koncami, čo ma núti spájať sa ani nie tak s Petrohradom, ako skôr so Šanghajom alebo Moskvou. Preto som sa rovnako ako Sergej Tchoban postavil proti oceneniu jediného prvého miesta v tejto práci.
Z hľadiska rozloženia a jeho modulov sú rozhodnutia oboch víťazov tesné, čo im, dúfam, pomôže v budúcej spoločnej práci.
Keď som uvidel vo vestibule model jednej zo štvrtí nórskej spoločnosti „Snohetta“, zdalo sa mi to čerstvé a zaujímavé. Všeobecná koncepcia však vo mne vyvolala dojem akéhosi rozruchu. Okrem toho existujú problémy s slnečným žiarením a funkčným obsahom, čo je pravdepodobne ťažké urobiť.
Projekt talianskej kancelárie CZ sa mi zdal ako priamy prenos ich národných tradícií do našej klímy. Yardy sú orientované na sever, domy sú otočené smerom k vedru, čo dáva budove dosť chaotický vzhľad z prístavnej strany. “***
Porota súťaže:
- Vladimir Grigoriev - hlavný architekt Petrohradu, predseda poroty;
- Vicenete Guallart - 2011-2015 Hlavný architekt v Barcelone, zakladateľ Inštitútu pre pokročilú architektúru Katalánska (IAAC)
- Yuri Zemtsov - architekt, vedúci architektonického úradu „Zemtsov, Kondiain and Partners“, profesor Štátneho akademického ústavu maľby, sochárstva a architektúry. I. E. Repina
- Evgenia Murinets - vedúca oddelenia architektonickej rady Moskovského mestského výboru pre architektúru
- Michiel Riedijk - architekt, partner spoločnosti Neutelings Riedijk Architects (Rotterdam), profesor architektúry na Delftskej technickej univerzite
- Oleg Romanov - architekt, vedúci architektonickej dielne Romanov, prezident Zväzu architektov v Petrohrade
- Sergey Choban - vedúci architektonického úradu SPEECH
- Alexey Balykin - generálny riaditeľ spoločnosti Glorax Development
- Alexander Motorin - riaditeľ vývojového oddelenia spoločnosti Glorax Development
