Jurmala sa nachádza na dlhom a úzkom páse pevniny, ktorá sa tiahne 30 kilometrov medzi morom a riekou Lielupe. Rieka tečie z kontinentu smerom k moru, ale z nejakého dôvodu nedosahuje pláže, prudko sa stáča na východ a ide ďalej pozdĺž pobrežia. Potom jedno z jeho ramien prúdi do ústia Daugavy a druhé do mora. Tento neobvyklý pozemok je vybudovaný s nízkymi, miestami dačými štvrťami popretkávanými fragmentmi lesných a lužných lúk - jedným slovom, letoviskom, pokojným, rovinatým, hoci nie bez priemyselných inklúzií. Pravda, malý a neškodný.
Jedna z týchto inklúzií sa nachádza v najvýchodnejšej časti polostrova Jurmala - niekoľko ľavých hangárov skladového typu je preplnených na ľavom brehu rieky predtým, ako sa vlieva do mora. Prírodné prostredie je úplne idylické: les, voda, ostrovy. Naopak, cez rieku vedie takzvaná „biela duna“(Baltā Kāpa), veľká piesočnatá mys zarastená tenkými borovicami, ktorá je chránená ako prírodná pamiatka národného významu. A uprostred týchto severských krás zrazu - nejaké búdy zo silikátových tehál. Je celkom logické, že sa takéto miesto použije pre rekreačnú dedinu.
To urobil Guntis Ravis, majiteľ najväčšej lotyšskej stavebnej spoločnosti „Skonto buve“, a jeho partneri. Rozhodli sa tu postaviť dedinu s jachtárskym klubom a hotelom a na jar tohto roku usporiadali súťaž o najlepší variant plánovania a rozvoja územia. Súťaž dostala názov Balta Kapa podľa spomínanej prírodnej pamiatky. Koncom mája bolo vyhlásené, že víťazom súťaže sa stal projekt vyvinutý tímom mladých architektov (Anton Yegerev, Anastasia Ivanova, Azat Khasanov) pod vedením Sergeja Kiseleva.
Projekt sa volá ‘fingercape‘ a dá sa ľahko odhadnúť, že neexistuje presný preklad tohto slova do ruštiny. Toto je slovná hra, lotyšská aj anglická. Cape - v angličtine „cape“. Toto slovo je zároveň v zhode s lotyšskou kapou - „dunou“, a v dôsledku toho s názvom miestneho orientačného bodu, názvom súťaže (a budúcej dediny?) - Baltā Kāpa. Ukazuje sa, že ak na pravom brehu rieky - Baltā Kāpa, potom na ľavom - architekti vymysleli jeho odraz, prsty-mys. Nakoniec je toto slovo podobné krajine - krajine, v ktorej sa prvé slovo „zem“, zem, nahrádza slovami „prsty“, „prsty“. Čo s tým však majú prsty spoločné?
V projekte tímu Sergeja Kiseleva sú „prstami“umelé krajinné prvky, ktoré architekti plánujú vytvoriť zo stavebného odpadu zo zničených skladových budov. Hromady stavebného odpadu sa nebudú musieť nikam vynášať a okrem toho budú užitočné. Mali by nenápadne rozdeliť územie na parcely, ktoré slúžia čiastočne ako ploty a poskytujú primeranú mieru intimity pre každý dom. Ale na druhej strane budú chrániť obyvateľov pred vetrom, ktorý je dôležitý na rovnom pobreží Baltského mora. Vynález teda vyzerá celkom prakticky, lacno (dokonca ekonomicky) a pohodlne.
Umelé prvky krajiny budú trochu pripomínať duny - dlhé kopce nepravidelného tvaru rozprestierajúce sa kolmo na breh rieky. Musím povedať, že na juhovýchod od dediny začínajú úplne skutočné piesočné duny a ich umelá podoba, dalo by sa povedať, pokračuje v tejto krajine. Autori sú však veľmi opatrní, pokiaľ ide o podobnosť s dunami, a ich štruktúry tvrdohlavo nazývajú „prsty“alebo valy, pravdepodobne z dôvodu neochoty polemizovať o presnosti opakovania prírodnej formy. Je to naozaj viac ako zdanie, náznak témy, skôr ako kópia. Okrem toho je podľa presvedčenia architektov z hľadiska krajinskej terminológie duna zvláštnym prípadom valu, predĺženého násypu.
A ak budeme pokračovať v uvažovaní v rovnakom duchu, môžeme si spomenúť, že na pobreží Baltského mora sa nenachádza iba jantár, ale aj takzvané „prekliate prsty“- podlhovasté kúsky kameňa, pozostatky pravekých belemnitov. Môže sa stať, že to vôbec nie sú duny, ale nejaký mýtický tvor, ktorý „prstami“chytil breh rieky … Toto je však samozrejme metafora. Dôležité je však ešte niečo: projekt je literárny. Okrem pútavého názvu to podporuje nielen jasný a krásny opis nápadu v dvoch jazykoch (lotyšský a anglický), ale aj eseje z ľahkého žánru esejí, ktoré sú umiestnené v brožúre. Krátke príbehy ilustrujú život budúcich obyvateľov dediny: od úspešných osamelých manažérov, ktorí zbožňujú jachting, a končiac úctyhodnými dôchodcami, ktorých deti pri návšteve svojich rodičov zostávajú v hoteli určenom na takéto príležitosti. Jedným slovom, architektúra budov je v štádiu návrhu (autori sa zámerne obmedzili na „kódex“, teda niekoľko obmedzení, domy nechávajú na rozhodnutí budúcich majiteľov). Ale obraz projektu je vypracovaný a vyzdobený do najmenších detailov.
Ďalším prvkom projektu, ktorý okamžite upúta pozornosť, je to, že má vyložene nadprirodzenú kombináciu takých ušľachtilých a moderných kvalít, ako sú jemnosť a ekologickosť. Architektúra sa v ňom javí ako akýsi druh dokonca miznúceho, alebo skôr starostlivo skrytého prvku. Nie je to moc vidno, ešte viac z krajiny. Tak to bolo aj v záhradných podnikoch 18. storočia - majster veľa pracoval, a to všetko preto, aby nebolo vidno jeho diela, a diváci si mysleli, že krása okolo nich je prirodzená. Tu je téma úplne zverejnená: prerušované čiary, budovy sú skryté medzi kopcami a samy osebe pripomínajú kopce.
Samotná súťažná úloha zrejme vzhľadom na pozíciu zákazníka tejto lahôdke veľa dodáva. Popremýšľajte - na 16 hektároch bude postavených 16 domov. Je strašidelné povedať, koľko užitočných metrov by sa vytlačilo z takejto oblasti v moskovskom regióne. Najväčšou verejnou budovou je hotel s celkovou rozlohou niečo cez 1 000 m². metrov - pamätám si, že v Pirogove bola každá supervila koncipovaná na plochu dvakrát väčšiu.
Skutočnosť, že projekt je zameraný na prírodu a ekológiu, je zrejmá. Aký je prinajmenšom dôkladný výpočet stromov - koľko bolo, koľko sa ušetrilo, koľko sa plánuje vysadiť. Ale v tomto prípade má prístup k módnej téme ekológie niekoľko charakteristických vlastností - po prvé, je veľmi zdržanlivý, bez extrémov. Nakoniec, ako si predstavujeme ekologický dom? Buď zarytý do zeme ako bunker - aby ste ho vôbec nevideli, alebo - velikán, ktorý je zo všetkých strán vysadený zeleňou - na streche, pozdĺž stien a vo vnútri. A tu neexistujú žiadne extrémy - projekt je len malý a prístup k miestu je úctivý. Všetci účastníci to však majú a je to skôr črtou súťaže ako tohto projektu.
Rozdiel medzi projektom tímu Sergeja Kiseleva spočíva práve v tom, že navrhli radikálnejšiu transformáciu krajiny ako všetci ostatní účastníci - umelé kopce. V ďalších dvoch súťažných projektoch bolo niečo podobné, ale „naopak“: autori projektu LL 134 položili novú rieku do stredu dediny a v projekte BK 777 - reťaz umelých rybníkov (motivačná cena). Ale po prvé, je to oveľa nákladnejšie ako vylievať kopce z materiálu po ruke; a po druhé, okolo je viac ako dosť rôznych vôd, riek a riek; ale ochrana pred vodou a vetrom jednoducho nestačí.
Koncept „prstovej krajiny“mimochodom zahŕňa aj protipovodňovú hrádzu v západnej časti obce. Ukazuje sa to kuriózne: ľudia napodobňujú charakteristickú krajinu, starajú sa, sadia stromy - ale zároveň sa chránia pred nepriaznivými prejavmi prírody matky prírody. Podľa mňa veľmi správny prístup k ekológii: krásny a príjemný, bez extrémov.
Všetky tieto vlastnosti, od solídneho nápadu po kompetentnú prezentáciu, zapadajú do niečoho, čo sa dá nazvať európskym prístupom k dizajnu. Mnoho podobných príkladov bolo možné vidieť na bienále v Benátkach, najmä v talianskom pavilóne, alebo napríklad v záhrade pre dievčatá za Arsenalom - nechýbalo ani veľa textov a zelene.
Nie je však ťažké cítiť, že europeizmus projektu „fingercape“je ešte zdôraznenejší a dôkladnejší. Rád by som jej autorov nazval „Európania na druhú“- zdá sa, že sú viac katolíkmi ako dokonca pápež. Na pobreží Rigy sa to však pravdepodobne deje samo. Je ťažké si predstaviť takýto projekt v moskovskom regióne - tu sa buď zahrabú do zeme, alebo sa zdvihnú nad zem, inak to nebude fungovať.
Web súťaže www.baltakapa.lv, e-mail [email protected], tel. +371 27857800
