Prvý, kto diskutoval o návrhoch na reorganizáciu štvrte v oblasti stanice metra Savelovskaja, známej hlavne z dôvodu budovania závodu Pravda Iľja Golosova, postaveného v rokoch 1931-37. Dnes má toto územie dosť nudnú tvár. „Priemyselná galuska“- nazval ju Svyatoslav Mindrul, pamätajúc na to, že moskovská hodinárska továreň a množstvo ďalších podnikov sa nachádza vedľa závodu v Golose, čo vyzerá ako nespochybniteľný anachronizmus. Stavenisko trojuholníkového tvaru v rámci hraníc ulíc Butyrskiy Val, 5. ulice Yamskogo Pole, ulíc Pravda a Nizhnyaya Maslovka (autori: obydlie TsNIIEP, VM Ostretsov, SB Zvenkov atď.) Spadá pod rekonštrukciu.
Podľa všeobecného plánu sa plánuje zmena funkcie tohto územia z priemyselnej na verejnú do roku 2020. Malo by sa tu objaviť veľké verejné centrum, nemenej podobné, ako Potsdamer Platz v Berlíne - každopádne podľa referenta projektu Svyatoslava Mindrula s ním veľkosťou porovnateľná.
Vo vnútri štvrte sa plánuje vytvoriť rozvinutú sieť vnútorných príjazdových ciest. Hlavnou dopravnou osou bude Bumazhny Proezd, ktorá je v súčasnosti uzavretá slepou uličkou na strane Nižnej Maslovky, a preto sa používa ako parkovisko. Pohyb automobilov a ľudí je rozdelený na rôznych úrovniach: priestor pre chodcov zvyšuje šesťmetrový stylobát, ktorý sa v strede bloku mení na štvorec. Prvá úroveň terénu slúži na nakladanie automobilov, takmer celý podzemný priestor je venovaný parkovaniu pre 9-tisíc automobilov.
Riešenie dopravných problémov, ako to často býva v projektoch tohto rozsahu (v tomto prípade je celková plocha 560-tisíc štvorcových metrov), odhalilo množstvo nedostatkov. A hoci kolegovia prácu na „obydlí TsNIIEP“vo všeobecnosti opakovane oceňovali, uznali pohybový vzorec ako neuspokojivý. Štvrť je ťažko dostupná - bude sa k nej dať vyjsť iba zo smeru od Leningradky - buď po ulici Pravdy, alebo po 1. ulici Yamskoye Pole, čo zjavne nestačí. V budúcnosti sú plánované vjazdy z Butyrského šachty (objavia sa však až po výstavbe nadjazdu cez železničnú trať Alekseevskaja) a z diaľnice Dmitrovskoje (čo bude tiež možné až po objavení sa nového tunela).).
S prístupom pre chodcov bude podnikanie usporiadané o niečo lepšie, stanica metra „Savyolovskaya“je vzdialená 400 metrov, odkiaľ sa bude robiť druhý výjazd napojený priamo na štvrť. Za kilometer od plánovanej štvrte - "Belorusskaja" a v budúcnosti sa plánuje výstavba ďalšej stanice metra na Nižnej Maslovke.
Rozdelenie funkcií a objemovo-priestorové riešenie štvrte schválilo zastupiteľstvo. Polovicu budúcich budov obsadia „verejné a obchodné“priestory, ktoré budú umiestnené v troch budovách na mieste dlhej výrobnej dielne pozdĺž Butyrského Val. Druhá polovica oblasti je vyčlenená pre hotel a apartmány: výškový priestor zakrivený vo forme latinského písmena S pozdĺž Butyrského Val a ďalší, tiež zaoblený, na rohu 5. ulice Yamskoy Pole a Bumazhnoy Proezd.. Výška štvrte v procese prác bola znížená na 120 m, a napriek tomu siluety jej budov riskujú, že budú viditeľné z divadla sovietskej armády a dokonca aj z Vorobyových Gory. Ako však poznamenal autor projektu, v blízkej budúcnosti sa v blízkosti objavia ďalšie nové dominanty: hotel a kancelársky komplex Capital Group pozdĺž Butyrského Val (30 poschodí) a Congress Hotel na Nižnej Maslovke (27 poschodí).
Keď hovoríme o architektonickom riešení budúceho komplexu, Svyatoslav Mindrul navrhol, aby autori využili „skúsenosti verejných centier v Nemecku a Japonsku“, a to na odlíšenie fasád. Napríklad fasáda smerujúca k železnici by mala byť odlišná od vnútornej a od tej, ktorá je otočená k ulici Pravda. Igor Voskresensky, hlavný umelec Moskvy, ktorý predsedá Rade, podporil túto myšlienku a vyjadril nádej, že z tohto projektu vyrastie dôstojný celomestský komplex. Bol by som rád, keby v ňom bolo celomestské a možno aj celoruské centrum spojené s tlačou a vydavateľstvom, pokračoval Igor Voskresensky. Pravdepodobne je tento predpoklad nejako spojený s kombajnom Pravda nachádzajúcim sa na danom území; na našu vlastnú vedomie, že zatiaľ nemáme informácie o budúcich nájomcoch.
Radca Jurij Gnedovskij upozornil na veľkú hustotu plánovaného rozvoja a navrhol, aby autori premýšľali dôkladnejšie o vytvorení „humánnejšieho priestoru pre ľudí“vo štvrti - čo v projekte nebolo toľko, koľko by sme chceli. Podľa Alexeja Kurenniya však zmena stavu z „priemyselnej zóny“na verejnú znamená prevod až 30% územia pre prírodný komplex.
Ďalšou dôležitou otázkou bol osud architektonickej pamiatky, priemyselného komplexu Pravda v Golose. Pohľady, ktoré autori navrhujú, vzbudzujú spravodlivé obavy. Reštaurovaniu podlieha iba hlavný redakčný štítok; na tento účel bol pozvaný workshop Alexeja Ginzburga. A výrobná budova s prístreškami stojacimi za ňou bude zbúraná (s vedomím Moskovského dedičského výboru) a znovu postavená v regeneračnom režime. Plánuje sa tam umiestniť výstavné a zábavné centrum. Členovia rady súhlasili s búraním, vyzvali však na obnovu trupu v rovnakom objeme, bez nadstavieb. Na záver Igor Voskresensky poznamenal, že tento projekt štvrťroka, berúc do úvahy pripomienky, môže byť použitý ako základ pre ďalší plánovací projekt.
Druhý projekt, o ktorom uvažovala rada, rusko-kórejské kultúrne stredisko, predstavil vedúci autorskej skupiny Vladimir Plotkin. Centrum sa bude nachádzať na križovatke ulíc Profsoyuznaya s Obruchevovou. Na priľahlom pozemku vyrastie ďalší podobný komplex pre Centrum pre podnikateľov a priemyselníkov.
Dvadsaťdeväťpodlažná budova kórejského centra kompenzuje svoju formálnu jednoduchosť presne zistenými proporciami a plasticitou vzťahov s podobným rovnobežnostenom priemyselného centra. „Spolupracujú“spolu, navzájom sa prekrývajú, a to aj pri pohľade z ulice Profsoyuznaya. Striktné tvary dosiek sú na jednej strane podnecované skúsenosťami a plastickými preferenciami autora (o čom nemožno pochybovať, pamätajúc napríklad na dom Airbusov). Ale v tejto oblasti je strohý štýl Vladimíra Plotkina podporovaný strohými modernistickými budovami susedných sovietskych inštitúcií. Medzi nimi vo veľkom vyniká stavba múru - Ústav kozmického výskumu na opačnej strane ulice Profsoyuznaya. Mimochodom, jediným svetlým bodom je dúhové nákupné centrum Andrey Bokov Kalužský.
Budova rusko-kórejského centra v projekte Vladimíra Plotkina bola postavená na dvojpodlažnom stylobate s pohodlnou strechou. Nad vchodom je baldachýn s hlbokou nadstavbou, pod baldachýnom galéria otočená k ulici Profsoyuznaya.
Najvýraznejšou architektonickou technikou použitou v projekte je ornamentálny dizajn fasád. V rovine prísneho rovnobežnostenu sa nachádza „reťazová zásielka“vyrobená z oválnych buniek, ktorá má, ako hovorí Vladimír Plotkin, slúžiť ako narážka na kórejské národné motívy. Výkres bude aplikovaný na okná s dvojitým zasklením technikou sieťotlačovej techniky. Stylobate je ešte ozdobnejší - tu sú ovály okien navrstvené na trávnatý vzor.
Nie je prekvapením, že diskusia sa sústredila na ornamentiku. Referentovi projektu Alexejovi Bavykinovi sa páčilo riešenie fasád s „skokovým rytmom okien“, ktoré sa rozpúšťajú smerom hore a formovali niečo ako podkrovie. Aleksey Kurennoy navrhol zväčšiť ornament a priviesť ho k sieti susedného priemyselného centra - malá kresba je podľa Aleksey Kurennoy ľahostajná k životnému prostrediu. Na druhej strane Sergej Kiselev považoval „odtok“kresby v hornej časti budovy za pesimistický; a navrhol „vypučiť“vzor priezoru do tela budovy.
Nespokojnosť členov rady bola spôsobená nejednoznačnosťou okolo druhého dielu. Budú jedna vec alebo nie? Podľa Alexandra Kudryavtseva susedný dom brzdí vývoj prvého a štýlovo je „mimozemský“, od 80. do 90. rokov. Alexeyovi Bavykinovi sa tiež zdalo dvojité zloženie dohodnuté verejnou radou neúspešné.
Na záver Igor Voskresensky potvrdil, že bez celkového zváženia týchto dvoch objektov nemožno nájsť správne riešenie. A to nielen preto, že jeden dom z hľadiska kvality fasád nezodpovedá druhému domu, ale aj preto, že „v záujme kolektívu“je lepšie pamätať na koncepciu, ktorú už schválila verejná rada. V opačnom prípade, ak sa o projekte znovu uvažuje na verejnej rade, potom môže byť vzhľadom na akútne a neobvyklé architektonické rozhodnutie osud tohto jedinečného objektu spochybnený.
