Na Soloveckom súostroví sa plánuje výstavba rozsiahleho územia pre túto oblasť - pamätník histórie, kultúry a prírody: 1400 hektárov lesa sa plánuje previesť do kategórie osád a zabezpečiť púť, prípadne turistickú infraštruktúru. Existuje dôvod na obavu, že je pravdepodobná kapitálová výstavba, ktorá navždy zmení atmosféru a obraz Solovki. Nedávno sme hovorili o petícii proti prijatému všeobecnému plánu. Teraz - zverejňujeme poznámku autora petície, zamestnanca Moskovského architektonického inštitútu Nikolaja Petrova-Spiridonova. ***
Téma „všeobecného plánu Solovki“ešte nie je vyčerpaná. V prvom rade preto, že od iniciátorov a vykonávateľov všeobecného plánu nie sú jasné odpovede na najdôležitejšie otázky. Po prvé, kto dal právo vývojárom a "Agentúre pre rozvoj Solovki" v Arkhangelsku, aby zvážili celá súostrovie ako osada Solovetskoye? Celá príroda, všetky jedinečné biogeocenotické kombinácie jazier, tajgy, lesnej tundry, tundry, mora, vodnej plochy atď.? Všetky morálny hodnotu večný Solovecká príroda, aby sa ľudia rovnali hodnote Nový domácnosti budovy a hotely?
Po druhé, na akom základe začnú civilisti (hlavný architekt regiónu, šéf Agentúry pre rozvoj Solovki a kláštorní sprostredkovatelia) plakať: „Ó, ako sa opovažujete postaviť proti Cirkvi? Mnísi robili na Solovkách všetko a vy im teraz bránite v obnove !!! “Toto je bohužiaľ ich odpoveď na všetky objektívne otázky odborníkov, ktorí sú úplne rovnakými členmi Cirkvi, ak patria k pravoslávnej spovedi. Obhajcovia ignorujú celý objektívny obsah otázok. Prečo sa prevádzať do pozemkov osád štrnásť kilometrov štvorcových prírody pre necelých 100 obyvateľov kláštora - to je pravdepodobne záhada storočia.
Snažia sa to ospravedlniť „perspektívou rozvoja“. Pri uvedenom pomere - niekoľkých desiatkach kláštorov na ploche porovnateľnej s rozlohou malého mesta, patrí celá perspektíva na ďalších 100 rokov tretím stranám - developerom, investorom, staviteľom, sprostredkovateľom. Upozorňujeme, že na to, aby profesionálny pracovník mohol pracovať s takouto pamiatkou, ako je Solovecké súostrovie, musí každý profesionál a dokonca aj pracovník absolvovať najmenej niekoľkoročný „Solovecký vzdelávací program“- obísť ostrovy, pocítiť históriu a prírodu - aby pochopiť, kde je hranica toho, čo je povolené v Solovki. Čo je typické správanie a dokonca norma v modernom svete - v Solovki často panuje nevedomosť a korisť. Obávam sa, že nebude vzdelávací program pre vývojárov a staviteľov. Na ostrovy budú privedené davy najkvalitnejších a negramotných hostí, ktorí budú vyhlásení za „reštaurátorov“pod vedením sprostredkovateľov - „reštaurátori“, ktorí sa ponáhľajú alebo dostanú peniaze, dostanú diplomy.
Nanešťastie sme nútení ukázať na fotografiách niektoré tendencie moderných procesov interakcie medzi reštaurovaním a „trhom“(ktorý by v zásade nemal existovať) v Solovki. Bohužiaľ - pretože to sú pamiatky našej vlasti a UNESCO. Ak je to postoj k hlavným objektom ostrovov, aký bude osud lesných štvrtí, ktoré dostanú do rúk ľudia s podobnou ideológiou?
A ešte jedno historické porovnanie. Aj po Kataríninom lúpeži v štátoch v roku 1764 mal kláštor obrovský potenciál. Prečo kláštor pred revolúciou nevybudoval osady okolo ostrova? Pretože v tom čase veľa ľudí rozumelo slovu „nie“. V hlbinách ostrovov - Savvatyevo, Sekiro-Voznesensky skete, kaplnka na Reboldi, samostatné domy a domácnosti. stodoly, niekoľko kaplniek. To je všetko, žiadne hotely pre pútnikov. Áno, pod sv. Filip mal na pobreží soľné varne a les bol vyrúbaný - s následnou obnovou a veľké drevo z Filipových čias bolo prevezené z pevniny, aby nezničilo ich vlastné. Potom však kláštor žil na obživu a mal priamu potrebu variť soľ vo veľkom množstve. A nie voziť turistov na autách do lesa a budovať si tam infraštruktúru pre toto …
Tí, ktorí sa zasadzujú o všeobecný plán, sú stále prefíkaní. Hovorí sa im „nemôžete zaviesť do prírody turistickú (pútnickú) štruktúru“- a odpovedajú: „No, naozaj neveríte mníchom, ktorí tu všetko vytvorili?“Alebo sú takí mazaní: tvrdia, že autori petície sú síce nemysliteľní, hoci zakázať turizmus v Solovki všeobecne, nie?
"Po ovocí ich poznáš …". Niektoré z „plodov“sú zobrazené na fotografiách.
Nikolaj Alexandrovič
Petrov-Spiridonov, Moskovský architektonický inštitút
