Irina Markina, kurátorka festivalu architektonického dedičstva
Architekt, reštaurátor, prorektor Inštitútu pre reštaurovanie, štátny expert v oblasti historických a kultúrnych expertíz, akademik Akadémie architektonického dedičstva, poradca prezidenta SA Ruska, predseda rady pre Dedičstvo SA Ruska
Aká je predstava všeruského festivalu „Archeritage“?
Toto je prvá celoruská súťaž prác týkajúcich sa architektonického dedičstva. V regiónoch sa konali a konajú súťaže kultúrneho dedičstva - Moskva, Petrohrad, Tobolsk a ďalšie. Ale existujú izolovane. Celo ruský festival „Arch Heritage“je koncipovaný nielen ako recenzná súťaž prác, ale aj ako platforma na výmenu skúseností medzi špecialistami z celej krajiny. Možno neexistuje taká úroveň pamiatok na Prímorskom území alebo u Khabarovského ako Alexanderov palác v Carskom Sele, ktorého reštaurátorský projekt rozvíja Štúdio 44 (bolo ocenené zlatým diplomom festivalu).
Reštaurátori vo vzdialenom regióne však teraz majú možnosť preukázať svoje schopnosti v oblasti ochrany kultúrneho dedičstva pri skúmaní inovatívnych postupov. V rámci festivalu sa sformoval veľký obchodný program: okrúhle stoly, majstrovské kurzy, prednášky a diskusie, konferencie - ich účastníci boli schopní hlboko študovať problematiku zachovania architektonického dedičstva a odišli, obohatení o tieto vedomosti.
Môžete na príklade nejakého projektu povedať o úrovni obnovy v Rusku?
Reprezentatívna porota pracovala v rámci súťaže „Najlepší objekt kultúrneho dedičstva a rozvoja“. Porotu tvorili lekári architektúry a dejín umenia, odborníci z Ministerstva kultúry Ruska, akademici RAASN, reštaurátori najvyššej kategórie ako Elena Valerievna Stepanova, Maria Vladimirovna Nashchokina, Larisa Valeryanovna Lazareva, Lev Nikolaevich Lavrenov a ďalší. - iba Olymp ruskej obnovy.
Úroveň súťažných návrhov je veľmi vysoká. Napríklad
komplex budov pre tepelnú elektráreň v Pskove, pamätník konštruktivizmu, obnova komplexu s úpravou na bývanie. Čo je zaujímavé na tejto práci? Najskôr výskumná časť, ktorá odpovedá na otázku, čo je predmetom reštaurovania a čo je prvkom adaptácie. Jedným z hlavných kritérií na určenie pravosti je predmet ochrany. Bez tohto dokumentu nie sme my, certifikovaní odborníci, oprávnení hodnotiť projekty. Predmet ochrany rozvíjajú historici, historici umenia, architekti. V Rusku platia národné normy. Regulujú kvantitu, kvalitu a úplnosť častí projektov na záchranu pamiatok. V projekte obnovy KVET sa zachovalo všetko vrátane stavebných konštrukcií.
Povedzte nám o oceneniach Archlegate
Petrohrad si odniesol takmer všetky zlaté diplomy. Štúdio 44 pod vedením Nikity Yaveina bolo ocenené za projekt obnovy čínskeho divadla v Carskom Sele. Divadlo sa nachádza v takzvanej „čínskej dedine“. Rodina cisára Mikuláša II. Ju aktívne využívala, sledovala módne divadelné predstavenia. Zatiaľ čo budova je v ruinách. Počas vojny bolo divadlo zničené. Dnes sa v archívoch uskutočňoval dôkladný výskum, zhromažďovali sa fotografie z minulých rokov. Jej trojrozmerný model bol predstavený na súťaži. Koloristické riešenie fasád divadla je zobrazené veľmi taktne. Moderní architekti často radi niečo pripevnia k pamiatke, či už pre krásu alebo kvôli zväčšeniu objemu budovy. V projekte obnovy čínskeho divadla neexistujú dohady. Toto je úplné opakovanie objektu na začiatku dvadsiateho storočia. Po implementácii získame úplne obnovený objekt dedičstva v jeho identite.
Budú sa dodržiavať materiály a technológie zo začiatku dvadsiateho storočia?
Určite áno. Žiadny železobetón, žiadne moderné polymérne materiály (jedná sa hlavne o omietkové a maliarske materiály podľa európskych licencií, môžu byť použité pri obnove objektov 20. storočia, ktoré boli postavené pomocou cementových mált a železobetónu). A v čínskom divadle musia spoločnosti zaoberajúce sa výrobou obnovy udržiavať murivo na spojovacej malte bez použitia cementu. Ak sú spojivá vápno, musí byť vo vrstve omietky vápno.
Predpokladá sa, že tajomstvá remeselnej výroby sa dnes strácajú. Kto bude robiť pamiatky? Existujú nejakí remeselníci?
Toto je diskutabilná otázka. O priemyselných reštaurátoroch nemáme štatistiku. Koľko firiem a tímov, ktoré odborne reštaurujú napríklad pamiatky drevenej architektúry? Jeden, dvaja a minuli ich. Vysoká škola stavebná pripravuje hlavných inžinierov pre stavebný priemysel. Získavajú skúsenosti s praxou reštaurovania. A tí, ktorí pracujú rukami - murári, bieli murári, obrábači kovov, klampiari, maliari - stále existujú, ale tieto profesie vymierajú. Niektoré vysoké školy pripravujú takýchto odborníkov, ale je ťažké sledovať kvantitu a navyše kvalitu. V Moskve je 26 architektonických a reštaurátorských vysokých škôl a niekoľko ďalších po celej krajine, ich absolventi po ukončení štúdia si však nenájdu prácu. Neprevezú sa do reštaurátorských firiem, pretože neexistujú žiadne objednávky. Keď reštaurátorská firma zvíťazí vo výberovom konaní, nie je známe, koľko ich je a čo sú reštaurátori. Ministerstvo kultúry teraz vedie razie a zameriava sa na kvalifikáciu pracovníkov výroby. Stáva sa, že spoločnosť je zbavená licencie.
Napríklad izborská pevnosť XI-XIII storočia. Firma, ktorá zvíťazila v tendri, prilákala nekvalifikovaných pracovníkov. V dôsledku toho sa poškodilo starobylé balvanové murivo. Práce boli pozastavené. Zaznamenal to Michail Milchik, ktorý musel spoločnosti vrátiť vážne sumy do štátneho rozpočtu.
Máte plány na oživenie remeselného umenia?
Existujú plány, ale mimo plánovaného hospodárstva je nesmierne ťažké ovládať proces odbornej prípravy. Keby sa to postavilo na úroveň štátnej úlohy, bola by to iná vec. Existoval by vládny program: vyškoliť určitý počet špecialistov, aby sa tým otvorilo toľko vzdelávacích inštitúcií. V trhovej ekonomike však dopyt vytvára ponuku. A máme len niekoľko obnovených objektov.
Aký je pomer obnovených objektov v Rusku k tým, ktoré sú zapísané v registri pamiatok?
Pozrite sa, v katalógu je asi 50 projektov. Pre celú Ruskú federáciu je to mimoriadne málo, takže si kladieme otázku: na obnovu všetkých pamiatok - a je ich viac ako stotisíc - sú potrebné finančné prostriedky. Tu sú zobrazené práce, pri ktorých bol vývoj projektu financovaný buď štátom, alebo súkromným investorom. Asi štvrtina z týchto objektov bude v blízkej budúcnosti obnovená. Je to len trochu! Pri takom množstve zariadení nemožno vytvárať systémové remeselné vzdelávanie.
Dnes existuje malý regionálny rozpočet a federálny rozpočet, ktorý tiež nie je príliš veľký. Na ochranu sme vyčlenili asi 1,5 bilióna rubľov, ale toto je pokles vo vedre. Ďakujem vám, že štát dokončil financovanie projekčných prác na Čínskom divadle a Alexandrovom paláci v Carskom Sele. Na budúci rok sa otvorí Alexanderský palác, tam sa všetko darí. Ale toto sú federálne peniaze z ministerstva kultúry.
Ale „Levensonova rýchla tlač“v Moskve na Trechprudnom pruhu od Fjodora Šechtela financoval súkromný investor, ktorý za svoje peniaze obnovil fasády a čiastočne aj interiéry. Budovu prispôsobil kanceláriám so zmenou vzhľadu interiérov. Ale sme mu vďační, pretože budova prežila.
Ako rozhodla porota o Veľkej cene?
Grand Prix získali vývojári projektu na záchranu kláštora Nový Jeruzalem na Istrii. Rekonštrukcia historického vzhľadu komplexu a jeho prispôsobenie fungujúcemu kláštoru. Časť financoval štát, časť - Ruská pravoslávna cirkev. Na vývoji projektu sa podieľali G. Medvedeva, S. Demidov, B. Moginov, S. Kulikov - najskúsenejší reštaurátori v krajine - to je farba národnej obnovy. Projektové práce sú veľmi objemné, aj keď bez neustáleho financovania, ale naši reštaurátori sú oddaní. Urobili len malý výkon a všetci členovia poroty jednomyseľne povedali, že to bola veľká cena. Výskum a projekty sa uskutočňovali na všetkých stenách hradieb, stanov a veží (Moginov B. M.). Bol tiež ocenený pamätnou medailou Zväzu architektov Ruska. P. D. Baranovský.
Teraz, po ukončení festivalu, zasiela Zväz architektov Ruska listy vláde Ruskej federácie, Štátnej dume Ruska, vládam miest a regiónov, aby bola označená práca reštaurátorov. s oceneniami.
Teraz je urbanizmus za, mestá a územia sa snažia rozvíjať po celej krajine. Historická pamiatka má taký silný kultúrny a symbolický potenciál! Čo však v prípade, že oživenie území sa začína dedičstvom? Možno má zmysel zapojiť do obnovy ďalšie ministerstvá?
Myslím, že áno. Naraz som predložil tento vzorec: „Zachovanie architektonického dedičstva dnes - grant na udržateľný rozvoj mesta v budúcnosti.“Samostatné dedičstvo je určite symbolom. Ale rád by som ho videl v obnovenom historickom prostredí. Na súťaži „Arkhnazedi“bola predstavená súťaž „Regióny Ruska“: projekty obnovy historického prostredia mesta. A taký objekt priniesol región Tula - „Projekt regenerácie historického Belyova“. Za túto prácu získal región Tula zlatý diplom. Podľa projektu sa plánuje úplná obnova Belevského Kremľa a zachovanie dvojpodlažných historických budov pre ďalšie generácie. Reštaurátori identifikovali historické usporiadanie, pracovali na komplexoch ulíc a námestí, skúmali, ako tieto územia vylepšiť, aké funkcie majú do týchto priestorov zaviesť, aby vytvorili príjemné prostredie. Cukrárenský priemysel Belevskaja marshmallow sa vyvíja veľmi dobre. V meste však nie je kam zostať. V sovietskych časoch tu bol jeden hotel, vždy zatvorený - zrazu prišiel niekto z „regionálneho výboru“- a dom kolektívneho farmára. Teraz bude veľa penziónov otvorených priamo v historickom centre.
Aké ďalšie technológie obnovy sa predviedli v „dedičstve Arh“?
Obnova historickej krajiny. Napríklad TsPKIO je. Gorkého v Moskve. Je to komplex zo sovietskych 30. rokov. Zaujímavá tu nie je len architektúra, ale aj záhradné a parkové riešenia. Získali strieborný diplom za práce na kvetinových záhradách, malé architektonické formy, za vrátenie plánovacej stavby zničenej v deväťdesiatych rokoch. Je dôležité poznamenať, že v Moskve existujú štruktúry, ktoré sú pripravené na obnovu a zlepšenie parkov, pretože medzi týmto zariadením a moskovským mestským ministerstvom kultúry bola vytvorená organizácia ako Gorpark. Všeobecne sú predmety dvadsiateho storočia plodnou témou, pretože sú takmer vždy dobre zdokumentované. Vďaka Múzeu architektúry. A. V. Shchusev, že si nechali prostriedky. Všetci reštaurátori tam nájdu neoceniteľné informácie.
