Cena moskovskej vlády za najlepší projekt v oblasti ochrany kultúrnych pamiatok „Obnova Moskvy“sa udeľuje už piaty rok po sebe od roku 2011 a tento rok sa slávnostný ceremoniál konal obzvlášť slávnostne: s červeným kobercom, jazzom a najvyšší úradníci. Ceny osobne odovzdal starosta Sergej Sobyanin: 42 reštaurátorov, špecialistov, vedúcich spoločností a organizácií - podľa poroty 15 najlepších predmetov. Všetky prihlášky do užšieho výberu boli zaznamenané a bolo udelených 15 zvláštnych cien.
Podľa Sergeja Sobyanina bolo od vzniku ceny obnovených viac ako 600 objektov, reštaurácia 100 z nich bola dokončená v tomto roku. Do súťaže bolo predložených 69 žiadostí o 40 projektov. „V roku 2011 sme si stanovili jednoduchý cieľ - ukázať, že existuje priemysel, sú tu reštaurátori a existujú pamiatky, ktoré sa reštaurujú,“uviedol vedúci pamiatky moskovského mesta Alexej Yemelyanov. - Pre nás bolo dôležité podporovať moskovskú školu reštaurátorov. Usporiadanie takejto súťaže je dnes nepochybným stimulom pre špecialistov v reštaurátorskom priemysle. A úroveň a kvalita reštaurátorských prác vykonaných v tomto roku je veľmi vysoká. ““ *** Ceny boli udelené v šiestich nomináciách.
Za „Objekty civilnej architektúry“ ocenili odborníkov, ktorí pracovali na komorách v Arkhangelsky Lane, Catherine Hospital pri Petrovsky Gate a objektoch Gorkého parku.
Komory zo 17. storočia v Arkhangelskyho pruhu
Budova budovy 2 komôr zo 17. storočia v Arkhangelskyho pruhu bola opakovane prestavovaná, obrastená hospodárskymi budovami; majitelia a funkcie zmenené. Predná lobby sa objavila na začiatku 20. storočia. Hlavná fasáda komôr je otočená smerom na Krivokolenny Lane s odsadením do hĺbky záhrady, do zadku - do Arkhangelskej uličky. Obnovu zložitej viacvrstvovej budovy uskutočnil v krátkom čase tím architektonického dedičstva „RSK“.
Centrálny park kultúry a oddychu pomenovaný podľa Gorkého: hlavná propylaea a toaleta so stĺpmi
Vedenie parku predstavilo porote obnovu hlavného vchodu - „Triumfálnej brány“s kovaným kovovým plotom, ktorá sa objavila v roku 1955 na Krymskom Vale (architekti Yu. Shchuko a A. Spasov, inžinieri L. Shoikhet a B. Novikov). Reštaurátori čelili mnohým ťažkostiam spojeným s experimentálnymi stavebnými materiálmi a povojnovými technológiami, ale keď sa s nimi vyrovnali, obohatili park o novú vyhliadkovú plošinu, ktorá sa otvárala na streche propylov.
Verejné WC: pompézna budova v 30. rokoch s krátkymi, ale impozantnými stĺpmi, ktoré nijako neuvádzajú svoj účel, navrhnutý A. V. Vlasov. Porotu veľmi potešil korešpondenciou funkcie a vzhľadu, napriek tomu sa mu dostalo uznania.
Špecialisti spoločnosti PF-Restoration pracovali s dvoma objektmi.
Catherine's Hospital (Gagarin's House) at the Petrovsky Gates
Jedným z najkontroverznejších alebo, ako odborníci nazývajú „trpezlivé“objekty súťaže, je Gagarinov dom, z ktorého sa neskôr stala nemocnica. Hlavnou budovou je palác so stĺpmi na bulvári, postavený v rokoch 1774-1776 podľa návrhu Matveyho Fedoroviča Kazakova, vtedajšieho hlavného architekta Moskvy. Po požiari v roku 1812 bol palác takmer úplne zničený, obnovil ho ďalší veľký moskovský architekt - Osip Ivanovič (Giuseppe) Bove, po ktorom bol bývalý palác upravený na nemocnicu, ktorá počas sovietskej éry nestratila svoju funkciu..
Prvý projekt obnovy sa objavil koncom 90. rokov, nikdy sa však nerealizoval. V roku 2009 prešla budova do vlastníctva mesta a v noci 1. januára 2013 boli mestské úrady
budovy dvora na panstve pri Bove, ktoré boli súčasťou palácového komplexu, boli zbúrané. Na takto uvoľnenom mieste vedľa obnovenej architektonickej pamiatky bola postavená nová administratívna budova Moskovskej mestskej dumy.
Napriek takémuto zvučnosti projektu je väčšina odborníkov komplexne obnovená Nemocnica Catherine, ktorá trvala viac ako dva roky, hodnotená kladne. Podľa moskovského mestského dedičstva sa v priebehu prác obnovili fasády hlavnej budovy, obnovil pôvodný dekor, parapety z bieleho kameňa, rímsy a suterén. Obnovil sa aj štukový portikus fasády a znovu sa vytvoril erb Ruskej ríše. Reštaurátorské práce sa dotkli interiérov, parku a chrámu nachádzajúcich sa na území bývalej nemocnice. Teraz je budova pod jurisdikciou Moskovskej mestskej dumy.
Nemocnica Ekaterininskaya nedostala jedno, ale dve ocenenia - druhé v nominácii „Objekty archeologického dedičstva“ … V priebehu archeologických prác na území bývalého palácového komplexu sa zhromaždila zbierka najzaujímavejších predmetov 16. - 17. storočia. Medzi nálezmi je veľa šperkov - napríklad kamene z granátového jablka s celkovou hmotnosťou 2,5 kg. *** Čo hovoria odborníci Grigorij Mudrov, reštaurátor, hlavný architekt organizácie „Firma MARSS“, Člen komisie pre hospodársku súťaž o cenu Obnova v Moskve 2015:
„Malé a nenápadné budovy
v praxi architekta sa nestane “„ Osobne som sa zúčastnil konečného výberu laureátov a neviem o tak významných, dodnes dokončených objektoch, ktoré by neboli uvedené v tomto zozname. Výbor pre súťaž sa pokúsil nevymenovať predmety „druhého a tretieho vstupu“na cenu - keď už boli vykonané všetky objavy. Hodnotil sa intelekt, prínos a konvenčne novosť projektu. Existujú učebnicové veci, ktoré sa už dlho čítali, a sú také, ktoré sa stále museli čítať - boli teda cenné. Tu musíme pochopiť, že nemáme taký bohatý výber. Ale všetko, čo je vybrané, je hodné odmeny. Pamätajte na architektonické súťaže - napríklad „Zlatý rez“: pred rokom 2008 sa o hlavnú cenu uchádzalo obrovské množstvo uchádzačov a po kríze v roku 2008 v nominácii „Implementácia“sa užší zoznam skladal z dvoch alebo troch objektov. V niektorých nomináciách sme sa zámerne rozhodli znížiť počet ocenených predmetov, aby sme označili tie skutočne najlepšie. Samozrejme, všetky projekty rôznych úrovní - niekde jednoduchšie, bližšie k jednoduchej oprave, niekde ťažšie, s vážnou vedeckou obnovou, ktorá si vyžaduje aj odstránenie hriechov spred desiatich až pätnástich rokov.
Konvenčne by som rozdelil objekty reštaurovania do troch skupín. Prvým z nich sú otvorene investičné projekty, kde investor koná hlavne vo svojich vlastných záujmoch, snaží sa riešiť obchodné problémy, prijímať dividendy z územia atď. Do druhej skupiny patria projekty, v ktorých investor poctivo ide do obnovy a robí dôstojný objekt. Ako príklad môžem uviesť Koptevov dom - Meyendorf, na ktorého obnove som sa osobne podieľal. Investor tam nezískal nič pre seba, ale urobil kvalitnú a nákladnú obnovu. Kaštieľ bol obnovený nekonečne dlho, počnúc druhou polovicou 90. rokov.
Mám na mysli objekty tretej skupiny mestského poriadku. Mesto preberá najťažšie prípady, keď nie sú peniaze, neboli a nebudú. Nemôžem povedať, že mesto je ideálny zákazník. A samozrejme to ovplyvňuje výsledky. Obnovu nie je možné považovať za novú stavbu, nemožno vopred povedať, kde je začiatok a koniec práce. Pri obnove, dizajne, porozumení objektom a implementácii prebiehajú paralelne. Ale naša rozpočtová legislatíva to nechce nijako pochopiť. V plánovanej ekonomike, ktorá je v skutočnosti mestom, je takýto prístup neprijateľný. Vďaka tomu sú peniaze pridelené v nesprávnom čase a musíte ich ovládať príliš rýchlo. Výsledok je potrebné predvídať takmer pred začatím akejkoľvek práce.
Zároveň sa nemôže radovať, že peniaze z mestského rozpočtu na obnovu sú pridelené a veľmi veľké - každý rok čoraz viac. Myslel som si, že s príchodom zložitých období krízy sa rozpočet výrazne zníži, ale zatiaľ sa nič také nedeje. Nie je vždy možné súhlasiť so zoznamom a adresami objektov obnovy, ale to, čo sa skutočne reštauruje, si zaslúži úctu.
Som nesmierne rád, že projekt obnovy jednotlivých objektov v Gorkého parku získal ocenenie. Nehovorím o vstupných škrtoch, pretože je to dosť suchá a technologicky veľmi náročná práca, ktorá prináša veľa experimentov - všetci si predstavujeme, čo boli 50. roky. Propylaea tieto experimenty neprospievala. Hovorím o verejnej toalete, ktorej nominácia sa javí na prvý pohľad zvláštna. Výbor pre hospodársku súťaž tento predmet na dlhší čas vyčlenil aj prostredníctvom smiechu. Ale je divoko zaujímavý. Bol navrhnutý vynikajúcimi architektmi a urobil to naozaj dobre. Jedná sa o mimoriadne neobvyklú budovu a skutočnosť, že sa zachovala, hovorí za všetko. Hovorí, že v praxi architekta neexistujú malé a nenápadné budovy, dokonca aj toaleta sa môže niekedy stať majstrovským dielom.
Tiež by som si všimol šialenú prácu reštaurátorov nad Catherine Hospital. Jedná sa o dlho trpiaci dom, ktorý prešiel kolosálnymi zmenami v dôsledku straty pôvodnej funkcie. Po zriadení nemocnice v tejto budove s úplne inými požiadavkami na prevádzku a nové úlohy bolo veľa zničené, unesené mohutným hurikánom. Všetko, čo reštaurátori robili, sa zbieralo kúsok po kúsku - veľmi opatrne a starostlivo. Mohli však urobiť bežné opravy. Vo výsledku sa ukázalo, že sa našla optimálna kombinácia súladu s reštaurátorskými záujmami, riešenia problémov so zachovaním pamiatky s potrebou jej moderného využitia.
Nedá mi nespomenúť veľmi kontroverznú obnovu Katedrálnej komory. Táto budova mala obludnú konzerváciu - takmer všetko bolo zničené, objavili sa doplnky, nové podlahy, filmové štúdio. Situácia v územnom plánovaní sa zmenila, pôvodné okolité budovy takmer úplne zmizli. Toto je veľmi zložitý objekt, v ktorom sa veľa z definície nedalo obnoviť. Reštaurátori odviedli neuveriteľnú prácu, ktorú nebolo možné prehliadnuť. Samozrejme, každý proces bude mať vždy kritikov. Neexistuje kritika, iba keď sa nič neurobí. ““*** Najpočetnejšia bola nominácia „Mestské usadlosti“ … Ocenených tu bolo naraz sedem projektov.
Koptevov majetok - Meyendorf na ulici Bolshaya Nikitskaya
Hlavná budova hotela A. K. Kopteva - N. A. Meyendorf bol postavený v roku 1809, ale už po troch rokoch úplne vyhorel pri požiari v roku 1812. O päť rokov neskôr ho obnovili noví majitelia. Neskôr symetrická dvojpodlažná budova prešla niekoľkými zásadnými rekonštrukciami. V roku 1900 bolo panstvo zrekonštruované podľa projektu architekta Alexeja Flodina a odvtedy prakticky nezmenilo svoj vzhľad, až do konca 20. storočia. Posledná obnova, ktorú viedol architekt a reštaurátor Grigory Mudrov, bola súkromnou iniciatívou investora. A vďaka dôkladnej práci špecialistov spoločnosti „Firma MARSS“sa domu podarilo vrátiť pôvodné historické prvky.
Vandyshnikova's estate - Banza on Vorontsov field
V srdci hlavnej budovy statku E. P. Vandyshnikova - E. M. Banza - kamenné komory z 18. storočia, jedna z najstarších budov na tomto mieste. Konečná podoba panstva sa formovala koncom 19. storočia. V rokoch 1891-1898 architekt V. A. Kossov, posledné úpravy urobil o rok neskôr S. F. Vzkriesenie. Areál kaštieľa dnes pozostáva z niekoľkých jedno a dvojpodlažných zväzkov vrátane drevených. Hlavný reštaurátor objektu, generálny riaditeľ dizajnérskej kancelárie ArKo Jevgenij Kokorev predtým poznamenal, že ide o veľmi zložitý objekt a „kombináciu kameňa a dreva, ako aj následky nesprávnej opravy za rok alebo dva, mohlo viesť k jeho úplnej strate. ““Podľa Aleksey Yemelyanov v čase obnovy bola fasáda 80% opotrebovaná, avšak vďaka vysoko kvalitnej a včasnej vykonanej práci bolo možné zachovať kompozíciu a architektonické a umelecké riešenie, opustiť Rám z 19. storočia neporušený, aby sa obnovila takmer úplne stratená štuková výlisky.
Kaštieľ 18. - 19. storočia na Voroncovovom poli
V roku 2015 bol obnovený architektonický súbor vrátane hlavnej budovy na Voroncovovom poli, jednoposchodového južného krídla so skromnou výzdobou a dvojposchodového severného krídla s výhľadom na Podsosensky Lane. Musím povedať, že tento súbor, ktorý je súčasťou spomínaného panstva Vandyshnikova-Banza, je jedným z mála, ktorý prežil dodnes v takmer nezmenenej podobe.
Dom pilota Rossinského v pruhu Malý Vlasyevsky
Kaštieľ bol postavený na konci 19. storočia pre jedného z prvých ruských letcov Borisa Rossinského, ktorý je známy tým, že ako prvý preletel nad Moskvou z Chododskoj Pole do Lefortova v lietadle bez kabíny. Nízkopodlažná dreveno-kamenná budova s rôznym počtom podlaží bola postavená v rokoch 1855-1869 a bola dokončená podľa projektu A. A. Felkoner v roku 1911. Hlavná fasáda je príkladom moskovskej secesie. Počas rekonštrukčných prác sa zachovala objemovo-priestorová skladba a plánovacia štruktúra, obnovili sa obradné priestory, najmä vstupná hala s kazetovým stropom a štukovou výzdobou. V zrekonštruovanom kaštieli bude kancelária ROSIZO.
Šibajevovo panstvo na Novaja Basmannaja
Hlavná budova pozostalosti S. M. Shibaeva na rohu 1. Basmanny Lane patrí k najranejšiemu obdobiu výstavby dokončenému v roku 1772. Hlavná časť budov panstva je z prvej polovice 19. storočia. Spočiatku bol kaštieľ trojpodlažný s rustikovaným prízemím a stĺpovým stĺpom. Potom boli pridané prvky pseudoruského štýlu, dekor z viacfarebnej neglazovanej keramiky, liatinové mriežky. Pre toto, pseudoruské obdobie, bola budova v roku 2015 obnovená.
Kaštieľ Korobkova na Pjatnitskej
Obnova kaštieľa O. P. Korobkova, ktorú postavil Lev Kekushev na ulici Pyatnitskaya v roku 1894, keď si eklekticizmus dovolil byť skvostný a secesia sa práve plánovala, sa skončila minulú jeseň. Budova bola vrátená do svojej pôvodnej farby, ktorá bola odhalená počas štúdií prístavby z roku 1905. Obnovené je murivo a fasády, opravené základy a strechy.
House-Museum of Stanislavsky in Leontievsky Lane
Dom, v ktorom od roku 1921 do roku 1938. žil Konstantin Stanislavský, po obnove bol znovuotvorený a funguje ako jeho domové múzeum. Kaštieľ bol postavený na začiatku 19. storočia na základoch bielokamenných komôr z prelomu 17. - 18. storočia. Počas reštaurátorských prác sa dali do poriadku všetky tri podlažia budovy, interiéry a hlavné schodisko. Do expozície múzea boli nájdené predmety nájdené pri demontáži stien a podláh domu: dlaždice, kované klince, hlinené črepníky.
Dom Meščerského v Leontievskom pruhu
V 60. rokoch 19. storočia bol dom postavený pre kniežaťa Grigorija Meščerského, potom bol prestavaný v roku 1823 a v 80. rokoch 19. storočia podľa projektu Alexandra Kaminského. Na nádvorí sa nachádza dórska kolonáda. V priebehu obnovy bol obnovený fasádny reliéf, nanovo boli nanovo vytvorené okenné výklenky druhého poschodia, rafinovaná kresba sklenených okien. Obnovený dom meščerského panstva dnes slúži ako grécke veľvyslanectvo.
*** Čo hovoria odborníci Boris Pasternak
architekt, člen rady historických a kultúrnych odborníkov, člen Federálnej vedecko-metodickej rady pre kultúrne dedičstvo Ministerstva kultúry Ruska:
„Je potrebné vypracovať dlhodobé programy účasti štátu na ochrane chátrajúcich pamiatok“
„Ceny ako Obnova v Moskve sú pre reštaurátorskú komunitu nepochybne potrebné. V postsovietskom období reštaurovanie prechádzalo ťažkými obdobiami. Teraz sú reštaurátori nútení bojovať za obnovenie prestíže profesie, jej významu, pričom si zároveň novým spôsobom uvedomujú svoje miesto v tvorivom procese, obnovujúc mierne ošúchanú povesť sovietskej obnovy a zároveň sa snažia nasledovať najnovšie svetové trendy reštaurovania. Takéto ceny nie sú určené len reštaurátorom, ale aj orgánom mesta, pre ktoré nie je vždy zrejmý význam obnovy. Spočiatku sa ich pozornosť zvyčajne zameriava na Kremeľ alebo náboženské budovy. Hodnota ďalších, „bežných“pamiatok sa postupne uvedomuje. Pamiatky kultúrneho dedičstva nie sú vždy prvotriednymi budovami z mramoru a zlacenia. Vyzerajú často oveľa skromnejšie a je potrebné zistiť ich hodnotu. Propagácia dedičstva, vzdelávanie kultúry jeho vnímania a uvedomenie si dôležitosti procesu obnovy, vrátane tých, „ktorí rozhodujú“, sú mimoriadne dôležité.
V našej reštaurátorskej dielni sú všetky chyby a nedostatky viditeľné pre každého profesionála a hodnotenie riešení sa vykonáva podľa skóre v Hamburgu. Kvalitnú obnovu je potrebné považovať za samozrejmosť. A akékoľvek odchýlky sú neprijateľné. V skutočných pracovných podmienkach sú reštaurátori zároveň často pod tlakom vývojových pracovníkov, ktorí mierne povedané spochybňujú hodnotu kultúrneho dedičstva. Preto je veľmi dôležité, aby sa vedenie mesta aktívne zapojilo do procesu propagácie dedičstva. Pre kultúrne dedičstvo sa to stáva akýmsi dodatočným ochranným listom, akýmsi odstrašujúcim prostriedkom pre stavebný priemysel pri jeho pokusoch o porušovanie práv pamiatok, najmä tých, ktorých hodnota nie je vždy uvedená - napríklad priemyselné komplexy alebo pamiatky konštruktivizmu a modernizmu.
Ľudia, ktorí majú ďaleko od špecifík reštaurovania, sa môžu čudovať, či sa v čase krízy oplatí organizovať také slávnostné obrady. Samozrejme, nechcem, aby si ma neskôr pripomínali ako hostinu počas moru. Dnes existuje skutočná obava, že sa rozpočty na obnovu zrútia, súkromné investície môžu vyjsť nazmar. Za takýchto podmienok je potrebné upraviť dlhodobé programy účasti štátu na obnove. Navyše, ako sa mi zdá, finančné prostriedky mesta by mali smerovať predovšetkým na konzerváciu a konzerváciu tých kultúrnych objektov, ktoré sú v ohrození. Chváliť sa zlatením a luxusným interiérom na pozadí pamiatok, ktoré možno nebudú žiť až do budúceho roka, je trochu čudné. Tento problém by sa mal riešiť aktívnejším zásahom mesta. Naše dedičstvo nemožno dôverovať neopatrným majiteľom, ktorí sa vyhýbajú svojim povinnostiam pri ochrane pamiatok. Ani jeden civilizovaný štát na svete neumožňuje, aby jeho spoločné dedičstvo bolo zničené.
Okrem toho je potrebné si uvedomiť, že Moskva, bez ohľadu na jej úspechy alebo zdanlivé nedostatky v oblasti ochrany pamiatok, je vďaka „sile“svojej štruktúry štátnej ochrany vzorom pre ďalšie mestá našej krajiny. Na pozadí regionálnych centier, kde je do tejto problematiky zapojených niekedy 5 - 6 ľudí, a profesionálov nahrádzajú pseudo právnici, vyzerá organizácia ochrany pamiatok v Moskve, samozrejme, výhodne. To isté sa dá povedať nielen o štruktúre, ale aj o kvalite implementácií. V provinčných mestách môžete často vidieť plastové okná v katedrálach zo 17. storočia, ktoré sú pozlátené z cukrovinkových obalov na hlavách kostolov a veží kláštorov pokrytých vlnitými palubami. A tu opäť vyniká moskovský súbor nástrojov. Týka sa to okrem iného grandióznych federálnych projektov obnovy, ktoré boli predmetom aktívnej sebapropagácie, ako napríklad kláštor Nového Jeruzalema, kde sa na mieste stanu objavili láskyplne zrekonštruované psie búdy s Cherubínmi vyrezanými z pozinkovanej ocele. zničenie vojny.
Moskva má zároveň svoje vlastné problémy. Veľké projekty obnovy sa uskutočňujú hlavne na verejné náklady. A investícia sa počíta na dlho. Tento metodický problém existuje aj vo vyspelých krajinách. Ak štát investuje peniaze do obnovy kultúrneho dedičstva, potom ráta s dlhodobým charakterom svojich investícií a nechystá sa pomaľovať a mastiť pamätník každých 3 - 5 rokov. Všetko sa musí robiť „navždy“. To vedie k skutočnosti, že detaily, ktoré sa mohli zachovať, slúžia iba ako modely na rekreáciu. Originálne fragmenty sa posielajú v lepšom prípade do múzea, autentické povrchy sa nahradia obnovenými povrchmi z rôznych moderných materiálov. Tradičným príkladom tohto druhu je Nový most v Paríži očistený od patiny alebo niektoré francúzske opátstva, kde boli skutočné hlavné mestá presunuté do múzea a na ich mieste sa objavili kópie.
Nehovoril by som podrobne o všetkých projektoch, ktoré boli počas ocenenia ocenené - niektoré som videl iba zvonku. Poviem len, že osobný charakter tohto ocenenia sa mi zdá nesmierne dôležitý. Toto je najvyššia známka za prácu konkrétnych reštaurátorov. Som veľmi rád, že na zozname laureátov sú odborníci ako Elena Nikolaeva, Antonida Gustova, Grigory Mudrov, Evgeny Kokorev, Olga Yakovleva a ďalší. Je dôležité podporovať týchto jedinečných odborníkov, ktorých práca často zostáva v tieni. Reštaurátori sú skromní ľudia, zameraní na svoju prácu. Je potrebné hovoriť o ich činnosti, aby sa z nich mohla budúca generácia poučiť, prevziať svoje skúsenosti a zovšeobecniť nahromadené vedomosti. ““
*** Nominácia „Objekty priemyselnej architektúry“ tento rok bola založená prvýkrát a medzi nominovanými na hlavnú cenu bol iba jeden projekt.
Sklady Partnerstva továrne na vodku, sklady vína, alkoholu a ruských a zahraničných hroznových vín P. A. Smirnov v Moskve
Sklady na ulici Sadovnicheskaya boli postavené v roku 1888 architektom N. A. Voskresensky. Na začiatku 40. rokov sa trojpodlažná murovaná budova stala hlavnou administratívnou a výrobnou budovou pre šampanské. V roku 2012 bol pozemok bývalého závodu určený na prestavbu. Niektoré budovy boli zbúrané a obnovená budova bola zahrnutá do
obytná štvrť Wine House, postavená podľa projektu architektonického úradu SPEECH a TPO „Reserve“. Reštaurátori opravili a spevnili steny, obnovili murivo a okenné otvory.
*** Čo hovoria odborníci
Evgeny Kokorev
Generálny riaditeľ dizajnérskej kancelárie ArKo:
„Mnohé zo zobrazených diel sa už v čase obnovy zmenili na ruiny.“
„V tomto roku Moskovské reštaurovanie oslávilo veľa skutočne zaujímavých reštaurátorských projektov, v ktorých konkurencia rastie iba každý rok. Pokiaľ ide o organizáciu slávnostného odovzdávania cien, zdá sa mi, že diváci vôbec nechápali, prečo boli ocenení ocenení. Divákom neboli poskytnuté žiadne informácie o histórii pamiatok. Aj keď sa na obrazovke zobrazil obraz obnovených budov, nebolo možné pochopiť, čo presne sa reštaurátorom podarilo urobiť, zhodnotiť ich prácu. Ale veľa zo zobrazených diel sa už v čase obnovy zmenilo na ruiny.
Medzi ocenenými projektmi si nemožno nevšimnúť obnovu veľkého komplexu Nemocnice Catherine, ktorá si vyžadovala obrovské úsilie reštaurátorov. Skutočnosť, že vzhľadom na zložité technické riešenia bolo možné zachovať vzhľad nemocnice takmer v pôvodnej podobe, je nepochybne zásluhou autorov. Tiež sa mi veľmi páči murovaná architektúra. Preto by som chcel povedať osobitne o skladoch Združenia továrne na vodku a mimoriadne namáhavom projekte obnovy Katedrálnej komory. Kvalita povrchovej úpravy fasád robí tieto budovy ústrednými objektmi na pozadí okolitých budov. V obidvoch prípadoch musela byť každá jednotlivá tehla obnovená. Tiež ma potešila profesionalita reštaurátorov náhrobkov Novodevichovho cintorína. Kamenné a mramorové dosky sú neustále vystavené agresívnemu mestskému prostrediu, a preto si vyžadujú osobitnú pozornosť.
A samozrejme mi nedá nespomenúť propyléu parku Gorkého, pre ktorú som musel hľadať nové technologické prístupy k obnove neskorších architektonických pamiatok. Musí sa chápať, že ide o úplne odlišné materiály, výzdobu, konštruktívne a architektonické techniky, ktoré sa výrazne líšia od tých, ktoré robili v 19. a na začiatku 20. storočia. Je pekné, že okrem renovácie sa autorom podarilo nasýtiť centrálnu bránu ďalšími funkciami, keď v hornej časti usporiadali novú vyhliadkovú plošinu. “*** Nominácia „Objekty kultovej architektúry“
Katedrálna komora v Likhov Lane
Budova Katedrálnej komory, ktorá bola začiatkom XX. Storočia centrom kultúrnej a duchovnej výchovy, bola postavená v roku 1901 podľa projektu P. A. Vinogradov. Maliar ikon Vasilij Guryanov sa podieľal na maľbe a vnútornej výzdobe domáceho kostola Diecézneho domu. V roku 1930, po prevode dovtedy uzavretej katedrálnej komory do spoločnosti Mezhrabpomfilm, bola budova kompletne prestavaná v konštruktivistickom štýle. Ďalšie 4 poschodia sa objavili nad pravým krídlom, zvonica a zlatá kupola vladimírskeho kostola boli zbúrané. A až do 90. rokov tu fungovala filmová továreň.
Reštaurátori dostali za úlohu vrátiť budovu do podoby katedrálnej komory. Podľa moskovského odboru kultúrneho dedičstva bolo potrebné z fotografií obnoviť strop, rozobrať úplne zablokované okná v bývalej kinosále, po kúskoch obnoviť výzdobu a vrátiť interiérom pôvodnú farbu. Hlavný architekt projektu obnovy Sergej Kuprijanov poznamenal, že pod omietkovou vrstvou z 30. rokov 20. storočia sa relatívne dobre zachovala iba výzdoba stien.
Ale konštruktivistická budova bola, samozrejme, úplne stratená. *** Nominácia „Objekty monumentálneho umenia“
57 náhrobných kameňov novodevičského cintorína
Na Novodevičom cintoríne bolo urobených takmer šesťdesiat pamiatok. Pomník a oplotenie pomníka Čechovcom, ktoré ťažko poškodil dážď a sneh, bolo treba dlho a dôsledne opravovať: boli opravené praskliny a odstránené stopy po korózii. Pomník Galiny Ulanovej zo vzácneho bieleho mramoru silno stmavol a začal sa rozpadávať. Naliehavo to bolo treba posilniť a zbaviť dočasného plaku. Akumulácie škodlivých baktérií, ktoré ju ničili, boli odstránené z mramorovej sochy Nadeždy Alliluyevy. Na každý náhrobok bol aplikovaný individuálne vybraný súbor diel.
*** Nominácia „Objekty archeologického dedičstva“
Kostol proroka Eliáša na novgorodskom nádvorí
Kostol proroka Eliáša na Iľinke s rozpadajúcou sa klenbou a klenutými panelmi fasády, podobne ako kostol v dedine Yurkina neďaleko Moskvy, bol postavený v prvej polovici 16. storočia pred Katedrálou svätého Bazila blahoslaveného, a teda je to najstarší dochovaný porovnateľne kompletný chrám Kitai-Gorod. Stavba chrámu bola skúmaná začiatkom 2000. rokov. Pri nedávnom archeologickom výskume boli objavené náhrobok zo 17. storočia, tehlové podlahy a základy múrov galérie z rovnakého obdobia, základy 15. - 16. storočia a zvyšky tehlového múru apsidy neskoršieho chrámu. ***
