Tento týždeň boli v Petrohrade vyhlásené výsledky súťaže o projekt moderného využitia Malého mramorového paláca, ktorý vedie Európska univerzita. Víťazom sa stal francúzsky architekt Jean-Michel Wilmotte. Archi.ru zverejnil svoj projekt, ako aj projekty ďalších troch „hviezdnych“účastníkov: Erica van Egeraata, Rema Koolhaasa a Sergeja Tchobana. V nadväznosti na výsledky súťaže portál ART1 poznamenal, že víťazný projekt predpokladá v porovnaní s ostatnými projektmi maximum zachovania historických prvkov budovy. Rozhodnutie poroty sa zdá byť pre publikáciu absolútne logické: „Voľba francúzskeho projektu v Petrohrade, kde sú nápady na krásu tradičné a majú na pozore modernú architektúru, je celkom pochopiteľná“.
Internetový časopis „EKA“sa téme krásy venoval aj v rozhovore s Michailom Filippovom, ktorého „Rímsky dom“popravený v klasickom štýle získal cenu „Dom 20. výročia“. V rozhovore hovorili o podstate klasickej architektúry a jej sociálnych službách, vnímaní klasických budov modernou spoločnosťou a výhodách klasickej architektúry pred „otrockou konzumnou estetikou modernizmu“.
Afisha minulý týždeň zverejnila rozhovor s kritikom Grigorijom Revzinom a architektkou Dariou Paramonovovou, z ktorých každý napísal svoju vlastnú knihu o architektonickom dedičstve lužkovského obdobia. Podľa názoru Revzina a Paramonovej bola svojho času „lužkovská“architektúra pokusom „preskočiť sovietsku minulosť“. Napriek svojim pochybným estetickým vlastnostiam pre súčasníkov, podľa Paramonovej v budúcnosti môžu byť „lužkovské“budovy nielen módne, ale je potrebné ich aj zachovať: „Snáď tí najnásilnejší čudáci z estetického hľadiska nám povedia o čase veľa presnejšie, pretože v nich sa emočné a protichodné trápenie prejaví úspešnejšie “.
Medzitým sa historici zamýšľajú nad stavbami minulosti, architekti ponúkajú riešenia problémov súčasnosti. „Moskovsky Komsomolets“hovoril o neobvyklom projekte materskej školy, ktorý bude čoskoro predložený súdu Moskovského výboru pre architektúru a stavbu. Hlavnými cieľmi projektu je skomplikovať budovu materskej školy, čo je spôsobené nedostatkom miesta v hlavnom meste. A tiež estetickejšie a funkčnejšie v porovnaní s tradičnými materskými školami.
Keď už hovoríme o nedostatku mestských priestorov, portál ArchiPipl hovoril s Jurijom Grigoryanom o prípravách na Moskovské mestské fórum. Architekt podrobne hovoril o výskume „Archeológia periférie“, ktorý v súčasnosti vedie. Jeho výsledky budú hlavnou témou diskusie na fóre. Hlavným cieľom štúdie je „uvoľniť potenciál periférie a vytvoriť sprievodcu činnosťou“. Podľa Grigorija „Moskva je ideálne mesto navrhnuté sovietskymi architektmi. A je skrytý na tejto periférii. Musí sa nájsť znova. ““
Medzitým sa v Moskve dokončuje úprava chodníka Krymskaja nábrežie, ktorej otvorenie sa plánuje pre občanov do konca septembra. Pripomeňme, že autorom koncepcie vylepšenia je arcibiskupstvo Wowhaus. Internetové noviny Cityboom pripomenuli históriu projektu a hovorili tiež o problémoch, s ktorými sa stretávajú a stále vznikajú pri jeho realizácii.
Tento týždeň médiá opäť nastolili tému hlavného plánu Permu. „Expert“pripomenul základné princípy stanovené v dokumente: kompaktnosť rozvoja mesta, štvrtinový rozvoj a usporiadanie kvalitných verejných priestorov a uviedol najpôsobivejšie argumenty svojich kritikov. Publikácia citovala bývalého šéfa permskej administratívy Arkadyho Katza, ktorý sa domnieva, že hlavným dôvodom odmietnutia všeobecného plánu je, že bol stanovený pomocou tvrdej politickej vôle. Medzičasom je známy nový kandidát na pozíciu vedúceho UMB „Bureau of Urban Projects“. Podľa portálu Properm.ru je to permský architekt Sergey Shamarin.
Tento týždeň sa v Petrohrade nastolila dôležitá otázka urbanizmu. Smolny predstavil Rade pre kultúrne dedičstvo koncepciu zachovania a rozvoja historického centra. Odborníci na mestské práva, informovala Fontanka, boli voči dokumentu veľmi kritickí a poznamenali, že slovo „demolácia“sa tam vyskytuje oveľa častejšie ako slovo „reštaurovanie“. Podľa podpredsedu VOOPIIK Alexandra Kononova: „V skutočnosti sa navrhuje zaviesť osobitný režim pre centrum Petrohradu, ktorý zahŕňa jeho odstránenie zo súčasnej legislatívy.“
V súčasnosti bohužiaľ v Moskve prebieha prax odstraňovania pamiatok z ochrany zákona. V rozhovore pre televízny kanál Dozhd opísal koordinátor Arkhnadzor Rustam Rakhmatullin politiku mestského plánovania hlavného mesta vo vzťahu k historickým budovám za posledné tri roky. Mimochodom, teraz vo Winzavode je výstava „obetí politiky územného plánovania za posledné tri roky“, ktorú organizuje „Arhnadzor“. Správu z výstavy publikovala publikácia Science and Technologies of Russia.
