V Domodedove pri Moskve, kde mali v minulom roku v úmysle postaviť prvý aerotropol v Rusku, sa teraz rozhodli vytvoriť analógiu z Cambridge a priviesť sem hlavné technické univerzity hlavného mesta. Architekti sa už sarkasticky usmievajú - ďalšie „rozhodnutie panovníka“prišlo, ako vždy, nečakane a v rozpore s akoukoľvek urbanistickou logikou. "Práve sme rozšírili Moskvu dva a pol krát." Práve sme usporiadali mega súťaž o hlavný rozvoj Novej Moskvy, - Michail Belov je zmätený. - Hej! Domodedovo je mimo tohto územia! “"Nikto z veľkého sveta nepôjde do New Cambridge-Vasyuki," varuje používateľ Maxim Kantor v komentároch, "pretože toto miesto nebude mať nikdy dobrú povesť." Architekti sú však nútení pred projektom priznať svoju vlastnú bezmocnosť: v existujúcom obchodnom reťazci, píše Belov, zaujímajú predposledné miesto, zatiaľ čo zákazník zostáva kľúčovou postavou. Môžete pokarhať a bojkotovať projekty, ale architekt si je istý, že budú postavené bez vás, len veľmi zle: „Toto je hlavný problém - pretiahnuť architekta z oblasti podnikania do oblasti kultúry. To je možné iba pod tlakom spoločnosti. A spoločnosť teraz nenávidí architektov / … /. Urobme zo zodpovednosti architektov kultúrnych dejateľov a začne sa zlepšovanie, “uzatvára autor blogu.
Filozof Alexander Rappaport hovoril aj o spoločenskej zodpovednosti architektov. Niekoľko posledných článkov v jeho blogu je venovaných architektonickému vzdelávaniu a v jednom z nich s názvom „Profesia ako objednávka“Rappaport píše, že iba samotní architekti môžu dosiahnuť uznanie svojej spoločenskej úlohy, pre ktorú si to musia „predovšetkým uvedomiť“a dať architektonickému vzdelaniu nie také vedecké, ako morálne postavenie, ako stredoveký poriadok. ““Peter Kapustin namietal proti Rappaportovi proti „pridávaniu mágie k mytopoetickým a dokonca romantickým“: „Tieto veci sa dnes,“píše v komentároch k článku, „objavujú v medzerách, v trhlinách, v strelive a tak sú cenné. A povolanie dnes, ak je rád, tak v duchu SS. Teda v duchu povestnej „podnikovej kultúry“. ““
Počas diskusie na blogu Michaila Belova sa medzitým poskytujú zaujímavé štatistiky: zverejnené a diskutované sú iba tri percentá všetkých stavaných budov. Dodávame, že aj z týchto troch obyvateľov mesta sa takmer vždy bojí - bojí ich neistota konečného výsledku. Napríklad čitatelia portálu onliner.by nedávno diskutovali o takmer komiksovom príklade devalvácie významného projektu Mayak Minska. Podľa bloggera darriussa zvíťazil v roku 2008 zaujímavý koncept s výškovou dominantou takmer 300 metrov v medzinárodnej architektonickej súťaži na projekt na križovatke ulíc nezávislosti a ulice Kalinovskogo. Čoskoro bol preč a namiesto neho sa objavil skromný panelák -východné budovy, prehľadne usporiadané v rade. Developer je odôvodnený tlakom mesta a požiadavkami na zníženie dominanty kvôli susednej budove Národnej knižnice; blogerom je ľúto tých, ktorí si už kúpili byty vo „vysnívanej štvrti“, a navrhujú ďalšie zjednodušenie.
Z grandiózneho nápadu umeleckého šéfa Mariinského divadla Valery Gergieva akoby sa nič také neočakávalo a teraz početní používatelia internetu zažívajú druhý týždeň kultúrny šok. Niektorí už zbierajú podpisy za zbúranie budovy, iní hľadajú vinníka. Napríklad blog Fontanka.ru obviňuje vedenie mesta: „Samotná myšlienka strčiť divadelnú budovu väčšiu ako starý Mariinskij bola počiatočnou chybou urbanizmu,“píšu blogeri, „hoci to vyzeralo ako veľmi dobrá voľba pre divadlo / … /. Stačilo len ustúpiť za Obvodný prieplav. ““Pravda, boli aj názory, že druhú scénu zničili ruskí SNiPs a dokonca aj petrohradská inteligencia, ktorá svojou kritikou pochovala „geniálny projekt Domenica Perraulta“.
Zároveň sa čoraz viac na internete objavujú slová na obranu budovy, hlavne zo strany architektov. Kirill Ass o tom napísal na colta.ru a už spomínaný Michail Belov pozval svojich kolegov, aby porovnali Mariinsky-2 a novú operu v Osle: „Nedávno sme operu v Osle obdivovali. Dnes nás pobúrila opera v Petrohrade. Nerozumiete: to, čo bolo dobré včera, je zlé dnes “. Architekti však nezdieľali iróniu: nórska opera bola na rozdiel od našej uznávaná ako komplexná dekonštruktívna kompozícia, dokonale vpísaná do panorámy mesta, aj keď od historického parlamentu to bolo len 800 metrov.
O veľkých projektoch pre Vladivostok sa nedávno diskutovalo na blogu dkphoto.livejournal.com. Autor populárneho časopisu ich objavil na minuloročnej výstave „Architektúra a stavebníctvo“. Okrem iného sú tu 550 metrov vysoké výbežky v panoráme zálivu Zlatý roh a obrovská krytá galéria spájajúca strechy viacpodlažných veží. Bloggerov rozsah ohromil a všimli si tiež, že niektoré „projekty za hranicami“sa už realizujú, napríklad obrovská Katedrála premeny na centrálnom námestí Vladivostoku.
Minulý víkend sa známy miestny historik Denis Romodin zúčastnil prehliadky oblasti Shchukino - a po blogu f-greg.livejournal.com nasledovala prvá správa o zhoršení štandardného bývania v Moskve. Ukázalo sa, že Shchukino je plný dosť exotických príkladov tohto skóre - od povojnového „nemeckého osídlenia“v duchu leningradského neoklasicizmu až po experimentálne panelové domy Posokhina staršieho, kde sa ešte skúšali švy medzi doskami zamaskovať zátkami - „prútmi“.
Mimochodom, f-greg poznamenáva, že v čase prijatia známeho uznesenia „O architektonických excesoch“v roku 1955 nebol dekor, súdiac podľa domov postavených v Ščukine, „už toľko“. V pokračovaní rozhovoru o tomto nepochybne významnom okamihu v histórii sovietskej architektúry by sme mali spomenúť diskusiu, ktorá sa na Archi.ru rozvinula medzi dvoma významnými výskumníkmi - Felixom Novikovom a Dmitrijom Khmelnitskym. Kameňom úrazu v spore bol koncept „socialistického realizmu“a jeho existencia po slávnej rezolúcii „o excesoch“z roku 1955.
Yuri Avvakumov medzitým vo svojom blogu na Snob.ru pripomína „peňaženkových“architektov 80. rokov, najmä prácu jedného z jeho obľúbených majstrov - Vyacheslava Petrenka, ktorého výstava sa nedávno otvorila v Múzeu architektúry. Podľa Avvakumova sa Vyacheslav Petrenko ukázal ako prvá „peňaženka“nielen z formálnych dôvodov - napríklad použitím leptacích techník alebo kombináciou slov a obrázkov. „Akosi sa nám všetkým podarilo ukázať, že myslenie nie je voda na nalievanie z prázdneho do prázdneho miesta, ale viskózna živica, v ktorej momentálna moderná získava schopnosť tuhnúť, podobne ako v jantári, mimo akejkoľvek doby,“píše autor blogu.
A architekt Sergey Estrin pridal na svoj blog poznámku o jednom z najžiarivejších postmoderných divov našej doby - Las Vegas, kde sa architektúra okrem iného „pohráva“s európskou tradíciou. Chcete jazdiť na gondole pozdĺž kanála alebo vrtuľníkom cez hory; chcete vidieť New York, Paríž alebo Luxor? Prosím, všetko na jednom mieste. - píše Estrin. - Príliš premýšľame o štruktúre života, aby sme si pri zábave znova premysleli. Tu je tvoj koncept, Vegas! A funguje to. “
