Nedávno sa konala konferencia „Ekologicky udržateľná architektúra. Zelená budova. Ruské a zahraničné skúsenosti “. Otvoril ju predseda miestneho zväzu architektov Oleg Romanov so slovami, že „téma nie je dlho nová, ale u nás sa nerozvíja“. Podporil to architekt Vyacheslav Ukhov: „Téme sa nerozumie horizontálne ani vertikálne.“Tieto dve tézy, tak či onak, vypracovali všetci nasledujúci rečníci.
Zahraničná skúsenosť - mimozemšťan
Obrázky a čísla, ktoré ukazovali na zámorskú úroveň spracovania témy, boli ako scenár deja pre film o budúcnosti. Čína má v pláne 285 ekologických alebo inteligentných miest, Nórsko
letisko predáva prebytočnú energiu z obnoviteľných zdrojov; v Paríži majú práva stromy, nehovoriac o drevených štadiónoch, oázových parkoviskách a vertikálnych farmách.
Dôvodom, že „oni“majú nielen energeticky efektívne budovy, ale celé mestá, je komplexná podpora na štátnej úrovni. Alexander Remizov, predseda predstavenstva NP „Rada pre zelenú“výstavbu hovoril o niektorých stimulačných mechanizmoch.
Väčšina vládnych programov je založená na 17 zásadách trvalo udržateľného rozvoja formulovaných OSN. Napríklad v Číne teraz existuje 13. päťročný plán, podľa ktorého by sa výstavba „zelených“budov mala zvýšiť o 50% a ich energetická účinnosť by sa mala zvýšiť o 20%, 81 miest sa zúčastňuje na program na zníženie emisií oxidu uhličitého. V USA existuje hodnotenie energetickej efektívnosti - čím je vyššie, tým viac môže vývojár dostávať granty, dotácie a lukratívne návrhy od bánk na rekonštrukciu. Podobný „skener zelenej budovy“existuje v Holandsku, kde sa veľká pozornosť venuje informovaniu občanov o modernizácii a trvalo udržateľnom rozvoji. V SAE náklady na ekologickú certifikáciu znáša štát.
Koordinátorka verejného hnutia „Petrohradské stromy“Maria Tinika dojem separácie posilnila prípravou veľmi vizuálnych foto párov, na ktorých porovnávala nedávno skolaudované obytné komplexy, verejné priestory, športové a infraštruktúrne zariadenia Petrohradu s podobnými objektmi v iných mestách sveta. Ale ak by sa tu dalo stále argumentovať v duchu „Primorsky District nie je pre vás Parížom“, potom je smutné pozerať sa na obrázky Petrohradu „pred / po“: celkom nedávno tam bolo mnohokrát viac stromov, a turisti nazvali mesto zelenou a modrou farbou.
Čo je zelené v Petrohrade
Alexander Remizov uviedol, že v Rusku existujú dva štátne programy v oblasti udržateľnej výstavby: digitalizácia mestskej ekonomiky „Smart City“a „Pohodlné mestské prostredie“, ale o finančnej podpore sa tam nehovorí. Prinajmenšom podporujeme energetickú účinnosť, ale chceli by sme vidieť všetky ekologické iniciatívy.
Igor Kokorev, vedúci konzultácie v Knight Frank citované čísla: v Petrohrade sa nachádza 15 obchodných centier, 12 obytných komplexov a jeden bytový komplex s ekologickými certifikátmi. Niektoré z týchto objektov boli predstavené na konferencii: napríklad
Veža BC Fort a BC Tricolor, RC „Triumph-Park“. Igor Kokorev tiež poznamenal, že súkromné domy sa stavajú podľa princípov zelenej výstavby častejšie ako bytové domy a na trhu nie je všeobecne dopyt po energetickej efektívnosti, aj keď určitý trend sa stále objavuje.
Predstavenie Generálny riaditeľ PG "RIEDER" Denis Riederkto predstavil
adaptačný projekt siedmej severnej pevnosti. Podľa Márie Tiniky sa v projekte, ktorý tvrdí, že je „zelený“, všetko deje naopak: kopce sú zaliate betónom, namiesto rastlín je položený zvinovací trávnik, dažďová voda, solárne panely alebo veterné mlyny sa neuvažujú. vôbec - plánujú privádzať vodu a získavať energiu pomocou jadrovej plávajúcej stanice.
S veternými turbínami alebo bez nich sa však kronštadtské pevnosti možno nedožijú lepších časov, súdiac podľa správy náčelník oddelenia mestského ekologického zdôvodnenia rozvoja území Petrohradu Výskumného a vývojového centra všeobecného plánu Petrohradu Artem Pavlovsky. Predpovedal klimatické zmeny v Petrohrade: do roku 2100 to bude ako v Kodani alebo v Toronte, teda bez výraznejšej letnej, zimnej a snehovej pokrývky. Úroveň Fínskeho zálivu stúpa o 2 mm ročne a mesto sa iba rýchlejšie uberá smerom k hrozbe povodní a aktívne rozvíja pobrežné územia. Od roku 1980 sa počet povodní neustále zvyšuje, maximum teraz klesá nie v zime, ale na jeseň.
Čo bráni a ako byť
Okrem toho, že v Rusku neexistujú zodpovedajúce štátne programy, podľa Alexandra Remizova bráni rozvoju udržateľnej výstavby aj existujúce normy: „je potrebné prejsť od štandardizovaného návrhu k parametrickému návrhu, posúdiť životný cyklus stavebného objektu zahrnúť oddiel o trvalo udržateľnom rozvoji miest do územného plánovania, vytvoriť národné systémy certifikácie “.
Svetlana Duving, šéfredaktorka mediálneho zdroja Zelené mesto načrtol ďalší problém - pasívna spoločnosť: „má zásadný význam zmeniť názor ľudí a téma udržateľného rozvoja sa dokáže spojiť“.
Podľa Márie Tiniky problém spočíva v tom, že „stromy vnímame ako objekt vylepšenia, nie ako zdroj“. Povedala, že nie je také ťažké uniknúť z „kamenných trávnatých plôch“: prostredie môžete spríjemniť pomocou jednoduchých rastlín, pretože malebné divoké hrozno na Izmailovskom prospekte bolo iniciatívou obyvateľov, nie mesto.
Generálny riaditeľ "ECOM" Alexander Karpov podelil sa o svoje myšlienky o koncepcii „rajských mestských záhrad“. Hlavné potreby obyvateľov mesta, „unaveného človeka“, sú odpočinok a zdravie. Sú dané „zelenými plochami“, čo potvrdzujú početné štúdie. Napríklad sledovanie obrysov vegetácie pohľadom sa uvoľní a pomôže vybudovať nové neurálne spojenia. Dôležitá je aj potreba socializácie a spotreby.
Potom je ideálnym scenárom pre obyvateľov mesta opustiť dom v papučiach, dostať sa do záhrady a začať s niekým chatovať. Záhrada by mala byť v blízkosti domu, bohatá na rôznu vegetáciu a infraštruktúru, ktorá podporuje „ruch“- šport, jedlo, rôzne zóny.
Ak to všetko preložíte do právnického jazyka, získate metre na osobu, prístupnosť. Zatiaľ sme sa nenaučili, ako tieto parametre vypočítať, - poznamenal Aleksandar Karpov, - zhromažďovanie informácií o zelených plochách v Petrohrade trvalo 10 rokov.
To znamená, že je príliš skoro myslieť na solárne panely a vertikálne farmy - treba začať od úplných základov.
