V posledných dňoch sa veľa diskutovalo o modernej architektúre. Napríklad architekt Sergey Estrin venoval nové pracovné miesto jednému zo svojich najneobvyklejších projektov - futuristickému interiéru bakalárskeho bytu. Tu takmer všetky objekty - nábytok, krb, bar - sú tvorené bizarnými vlnami kórejčiny a skla, a ako poznamenáva Estrin, je nemožné ich zopakovať, pretože „nemecký závod, jediný, ktorý súhlasil s vybudovaním takého zložitá vlna skla, nedávno skrachovala. ““
Publikum blogu bizantinum.livejournal.com však ťažko má rád architektonické experimenty a predmetom diskusie tu vyvstala oveľa tradičnejšia - moderná chrámová architektúra. Blogeri však nepopierajú, že stavba kostola by mala mať právo na zmeny a zmeny v súlade so svetonázorom a životným štýlom moderného človeka. - „Musí tu však byť nejaké ospravedlnenie, zdravý konzervativizmus, názorový konziliárizmus, a nie sen alebo kopnutie architekta,“je si istý napríklad používateľ orhidea777. Sám autor blogu považuje vznik „eklektických mutantov“za dôsledok skutočnosti, že „cieľom staviteľov chrámov nie je v súčasnosti oslavovanie Krista a vytváranie modlitebnej atmosféry, ale osobné ego umelca. “- „Západné vzorky sú veľmi zaujímavé a nie sú talentované ako architektonické diela, ale ako posvätné objekty - sú niečím s niečím,“poznamenáva morskoy_anemon. A blogger ar_chitect si je istý, že kríza budovania cirkví, najmä v Rusku, je dôsledkom „sakralizácie sekundárnych“, špecifických historických postupov a technológií, za ktorými sa stráca zmysel celku: „Hlavné je, že potreba kvality neprerastie v teologické odôvodnenie pravoslávnosti dlaždíc a kacírskeho linolea “, - uzatvára užívateľ.
V tejto kurióznej téme budeme pokračovať nádherným príkladom postmodernej desakralizácie z moskovskej bytovej architektúry - slávnym patriarchovým domom na rohu neďaleko patriarchových rybníkov, o ktorom nedávno písala blogerka misareg_msk v komunite moscow_walks. Tam, kde sa v dnešných kostoloch kombinuje „high-tech so sofrinou“, je to „moskovský štýl“so žltými stenami v empírovom štýle, sochami „podobnými kamenným hrdinom práce Stalinových mrakodrapov“a hore Tatlinovou vežou. „Zahŕňa drzosť a výzvu pre všetkých a pre všetkých, odhalenie tejto výzvy prostredníctvom tradície a nové prehodnotenie permanentného eklekticizmu architektonického prostredia hlavného mesta,“píše misareg_msk o najlepšom pamätníku 90. rokov. Ale jeho hlavnému oponentovi v spore o sieti, užívateľskej malomocnosti, sa zdá, že dom zjavne neláka „excentricita, ktorá je elegantná, ako domy, ktoré si objednali Ryabushinsky alebo Morozov Shekhtel“. Bloggerka tu píše: „nevkus a poddajnosť znásobená tyraniou pochybného zbohatlíka.“
Mimochodom, je to veľmi zaujímavé o architektonickej ére 90. rokov - začiatkom 2. rokov 20. storočia, hovorí jedna z jej hlavných postáv, bývalý hlavný architekt Alexander Kuzmin, o rozhovore ktorého sa nedávno diskutovalo na internete. A hovorí, ako sa používatelia domnievajú, celkom čestne - zriedka sa úradníkovi v blogoch hovorí slušný človek bez irónie.
Všetko nové je dobre zabudnuté staré: autori ďalšej „architektonickej výstrednosti“presvedčili autorov ďalšej „architektonickej výstrednosti“- kapsulového hotela Sleepbox Hotel Tverskya, ktorý sa chystá otvoriť v Moskve 1. Tverskej-Yamskej. Ako píšu v komunite ru-architect.livejournal.com, hotel sa skladá z 50 tzv. zásuvkové skrinky alebo modulárne izby s pekne roztomilým dizajnom, aj keď bez vybavenia. Používateľom stránky realt.onliner.by sa zdalo pohodlnejšie a lacnejšie prenocovať v starom dobrom vozni a na ru-architect.livejournal.com našli projekt ideologicky zastaraný, možno preto, že „spacie kapsuly“to robili už v 1920-e rokoch.
Tento týždeň sa veľa hovorilo o územnom plánovaní. Živú diskusiu teda spôsobili problémy, ktoré sa vyskytli na architektonickom a stavebnom fóre Sibíri, ktoré sa konalo 22. januára v Krasnojarsku. Používatelia portálu dela.ru napríklad kritizovali plány Krasnojarskgrazhdanproektu na vytvorenie „mesta pre chodcov a cyklistov“na úkor automobilov. Komunita RUPA medzitým na základe prieskumu na Facebooku zostavila zoznam najlepších urbanistov. Na čele tohto zoznamu boli Mark Meerovich, Alexander Vysokovsky a Georgy Afanasyev. Ako píše autor experimentu Efim Freidin, „plánovacia strana je jednoznačne zriedená špecialistami z Moskovskej štátnej univerzity (Vendina, Zubarevič), Moskovčanmi - odborníkmi z Ruska (Meerovič, Ložkin, Golovin, Perelygin, Petrovič, Beregovskikh, Malakhov, Stadnikov, Repin), sú tu podmieneční cudzinci (Nilina, Goldhorn), konvenční teoretici a odborníci z praxe. Zastúpených je mnoho popredných inštitúcií a verejných organizácií v oblasti mestského plánovania … “.
Blog chistoprudov v tejto dobe pojednával o modernej architektúre Astany. Ambiciózne hlavné mesto Kazachstanu autorovi príspevku pripomínalo „vyzlečenú kópiu Dubaja“- vysoké, žiariace mrakodrapy na pozadí púšte. Blogéri si však mysleli, že niekoľko ultramoderných budov, ako napríklad pamätník Baiterek alebo centrum Khan Shatyr, nerobí Astanu atraktívnou pre život: ulice v okolí sú opustené, väčšina elitných nehnuteľností je prázdna. „Mesto je veľmi inteligentne navrhnuté a mimoriadne nevkusne prestavané, píše napríklad užívateľ algol78.
A obyvatelia Minsku pokračujú v plnení plánov mestských úradov na rekonštrukciu historického centra. Tentokrát diskusiu vyvolal projekt pseudohistorickej štvrte s vytvorením ulice Novomyasnitskaya.
Po blogoch sa prehnala vlna rozhorčenia v súvislosti s ďalším škandálom v Kizhi Museum-Reserve, kde sa z vôle ministra kultúry Vladimíra Medinského nedávno vymenila hlava. Vymenovanie exguvernéra republiky Karelia A. Nelidova do tejto funkcie bolo zamestnancami múzea vnímané ako priame ohrozenie zachovania jedinečného súboru. Úradníkovi pripomenuli projekt rozvoja cestovného ruchu v Zaonezhie, „ktorý prakticky ničí miesto svetového dedičstva“. S výzvou, aby sa podnikom Kizhi nedal podnik na výstavbu, aktivisti žiadajú všetkých, ktorým nie je ľahostajné, aby podpísali svoj list pod listom prezidentovi Ruskej federácie.
A aktivisti Arkhnadzor nedávno objavili na internete smiešny a poburujúci materiál: moskovské panstvo Pokrovskoye-Streshnevo, federálna pamiatka, ktorú dnes vlastní Vyššia ekonomická škola, sa používa ako airsoftový pavilón a scenéria pre neskromné fotografovanie. Ako objasňuje Andrej Potapenko v komentároch, je zrejmé, že dozorcovia vpustili všetkých do panstva za mierny poplatok: „Bývalá portrétna maľba je predovšetkým namaľovaná grafitmi…. Dnes je veľa nezatvorených okien, na podlahách záveje, dvere na malý balkón (smerom k rybníkom) dokorán … “.
