Polytechnické Finále: Múzeum Ako Súčasť Ulice, Parku Alebo Metra

Polytechnické Finále: Múzeum Ako Súčasť Ulice, Parku Alebo Metra
Polytechnické Finále: Múzeum Ako Súčasť Ulice, Parku Alebo Metra

Video: Polytechnické Finále: Múzeum Ako Súčasť Ulice, Parku Alebo Metra

Video: Polytechnické Finále: Múzeum Ako Súčasť Ulice, Parku Alebo Metra
Video: Szépművészeti Múzeum 2024, Smieť
Anonim

Samotná výstava bola otvorená minulý týždeň a včera 20. septembra predstavili projekty finalistov súťaže novinárom riaditeľ Polytechnického múzea Boris Saltykov a člen odbornej rady, kritik architektúry Grigory Revzin. Keď podrobne povedali o každom zo štyroch konceptov, zdôraznili, že účastníci medzinárodnej súťaže (jej konzultantom bol Strelkov inštitút pre médiá, architektúru a dizajn) nevypracovali konečné verzie rekonštrukcie múzea, ale iba predbežné scenáre, ktoré by pomohlo vedeniu polytechniky zvoliť si generálneho dizajnéra a samotnú stratégiu ďalšieho rozvoja. Ukázalo sa, že takáto doložka je viac ako vhodná, pretože všetky predložené projekty sú radikálne a vyvolávajú otázky - od banálneho dodržiavania právnych predpisov o ochrane po základnú možnosť vykonania.

Japonci Naoko Kawamura a Junya Ishugami (spolu s ARUP) teda navrhli „prekopať“sa pod múzeom asi o 4 metre, čím čiastočne odhalili jeho založenie a rozbili park na tomto území. Predpokladá sa, že zelené plochy budú čiastočne „striekať“von a okolo budovy múzea vytvoria malebné námestie, v ktorom budú umiestnené exponáty - mechanizmy a jednotky, ktoré sa neboja zrážok a priameho slnečného žiarenia. Architekti navrhujú ponechať samotnú historickú budovu bez zmeny, chrániť ju zhora špeciálnym presahom, ktorý vyzerá ako sklo na vizualizáciách, ale je v skutočnosti koncipovaný vo forme filmu, ktorý dokáže meniť svoj tvar v závislosti od sily a smeru vetra. Na jednej strane by zapojenie takých konštruktívnych a inžinierskych virtuózov, ako je ARUP, do projektu, malo zaručiť jeho uskutočniteľnosť, avšak odborníci sa netaja tým, že návrh na použitie neznámeho materiálu ich veľmi mätie. „Moskva nie je najvhodnejším mestom pre vynálezy a odvážne experimenty,“hovorí Grigory Revzin.

A ak sa Japonci rozhodli prepojiť múzeum s mestom pomocou parku s bujnou vegetáciou (vytvorenie takýchto spojení bolo jedným z predpokladov technického zadania), potom architektonický ateliér „Studio 44“v skutočnosti obracia polytechniku do obrovského výmenného uzla. Architekti navrhujú spojiť podzemnú úroveň múzea s pasážami s dvoma najbližšími stanicami metra - Lubyankou a Kuzneckym mostom. Podľa autorov si neviete predstaviť jednoduchší a logickejší spôsob začlenenia kultúrnej inštitúcie do aktívneho života mesta. Nádvoria budovy Štúdia 44 sú pokryté priesvitnými kupolami a stávajú sa z nich „Mesto inovácií“(južné nádvorie) a „Námestie inovácií“(severné nádvorie) - každý z týchto priestorov je možné využiť na umiestnenie výstav a na organizovanie hromadných kultúrnych podujatí. Architekti premieňajú existujúce jamy pozdĺž fasád polytechniky na kryté pasáže, ktoré zjednotia uličný priestor so suterénom a prvými poschodiami múzea. Celkom rozhodne sa autori projektu zaoberajú aj vnútorným priestorom - vraj sa majú zbúrať „vrstvy“sovietskej éry (teda takmer všetky vnútorné steny), čo samozrejme vytvorí jedinečný výstavný priestor, ktoré múzeum teraz nemá, ale nevyhnutne vyvolá veľa otázok z ochrany pamiatok na orgány. Odborníkom sa príliš nepáči myšlienka spojiť múzeum s metrom - nie je jasné, ako zabezpečiť bezpečnosť kultúrnej inštitúcie a jej zbierky, ak je k dispozícii pre celú osobnú dopravu metra.

Dva ďalšie projekty - americká kancelária Leeser Architecture (bola pozvaná na účasť v súťaži na poslednú chvíľu, aby nahradila Davida Chipperfielda, ktorý odmietnutie odmietol) a rusko-holandský tím Neutelings Riedijk Architecten a Project Meganom - navrhujú nadviazať na Polytechnická budova s jedným ďalším poschodím z priehľadných materiálov. Thomas Lieser, ktorého ruským spoluautorom je Michail Khazanov, vyrastá nad každým z nádvorí krištáľové štruktúry a hlavnú fasádu budovy zdobí obrovský nápis „Technické múzeum“. Toto by sa samozrejme malo považovať za implementáciu ešte jednej záväznej klauzuly TK, ktorá predpisuje zdôraznenie vedeckých a technických tém múzea prostredníctvom architektúry a dizajnu. Je pravda, že požiadavku nenarušovať historický vzhľad budovy postavenej v pseudoruskom štýle architekti zjavne zanedbali.

V projektoch Neutelings Riedijk Architecten a Meganom Project je ďalšie podlažie navrhnuté ako nezávislý zväzok spájkovaný do tela historického komplexu. Je to druh sklenenej vzducholode alebo torpéda, ako to nazval Grigory Revzin, zavesené na úrovni strechy existujúcej budovy. Bude možné usporadúvať výstavy, veľtrhy, koncerty veľkého rozsahu a premietanie filmov - podľa autorov projektu taký priestor s panoramatickým výhľadom na celé moskovské centrum nemôže byť, než je dopyt. Architekti ale navrhujú sprístupniť nádvoria múzea z ulice a priestor prvého poschodia, ktoré sa tak zmení na celomestskú arkádu, by mali dostať partneri múzea - technické spoločnosti a vedecké ústavy - demonštrovať vynálezy a nové technológie.

Je potrebné poznamenať, že samotná myšlienka vytvorenia priehľadnej podlahy, z ktorej sa dá na mesto pozerať zhora, sa javí pre odborníkov veľmi atraktívna. Pokiaľ hovoríme o spôsoboch jeho implementácie, potom sa podľa Grigorija Revzina javí verzia Thomasa Liesera realistickejšia - návrh holandsko-ruského tímu zamieňa kritiku za prílišnú konštruktívnu zložitosť („torpédo“má iba jednu os). Pokiaľ ide o priamu otázku, či je medzi štyrmi predloženými projektmi nesporný vodca, Revzin iba pokrútil hlavou: každý z konceptov vyvoláva veľa otázok a je potrebné ich vylepšiť. V istom zmysle to však má byť presne to, čo má byť: polytechnika teraz súťaží v myšlienkach a má najmenej rok rezervy na konkretizáciu tej, ktorá sa zdá byť pre porotu najvýhodnejšia. Výherca súťaže bude určený na zasadnutí Správnej rady múzea 29. septembra.

Odporúča: