Tento týždeň sa Arhnadzoru podarilo zastaviť ničenie dvoch historických budov naraz. Podľa agentúry RIA Novosti aktivisti zablokovali stavenisko v areáli obchodného domu Alekseevovcov na ulici Bakhrushina 11. Na jeho mieste postavili nový hotel. Tejto situácii sa podrobnejšie venuje časopis Chastny Correspondent. A v ulici 1. Zachatyevsky Lane, kde už začali ničiť 4-podlažnú budovu zo začiatku 20. storočia, sa spoločnosti Arhnadzor podarilo dohodnúť s investorom dočasné pozastavenie výstavby až do získania povolení. O týchto a ďalších „horúcich“adresách Moskvy si prečítajte na webe Arkhnadzor v článku „Letná ofenzíva“.
Medzitým si obrancovia historického Petrohradu, ktorí dostali od UNESCO gratulácie k pozastaveniu stavby notoricky známeho mrakodrapu, nedávno opäť uvedomili, že je príliš skoro na radosť. Smolný oficiálne odmietol ísť na 34. zasadnutie UNESCO, ktoré sa koná v Brazílii, kde sa má prijať uznesenie o zastavení škandálnej výstavby, píšu Vremya Novostey a Gazeta.ru. Gazprom, mimochodom, zjavne ani len nepomyslel na jeho zastavenie, komentuje situáciu Novaja gazeta. Pred týždňom navyše na mieste mestského poriadku vyšlo vyhlásenie súťaže, ktorá má zdôvodniť zmenu hraníc historického centra Petrohradu, teda ich skutočné zníženie pre stavbu mrakodrapu Okhta, zatiaľ čo centrum je stále na zozname UNESCO. Mestské úrady v obave zo škandálu okamžite označili túto správu za nedorozumenie, podarilo sa jej však dostať do tlače napríklad na portáli „Mesto 812“.
Federálne úrady sa pokúsili zapojiť do situácie v Petrohrade, ale urobili to veľmi originálnym spôsobom. Rad KGIOP bol vyňatý z starostlivosti o niekoľko významných historických pamiatok mesta - boli preradené k federálnemu oddeleniu Rosokhrankultura. Uvádzajú to „Nevskoe Vremya“a Petrohrad „Vedomosti“. Je pravda, že nie je známe, či to bude prospešné pre samotné pamiatky: denník Kultura píše o nízkej efektívnosti práce Rosokhrankultury, ktorá bola odhalená v priebehu posledných inšpekcií. Navyše, rozdelenie federálneho a regionálneho majetku sa v niektorých prípadoch stalo viac než čudným: napríklad súbor Letnej záhrady vrátane čajovne, kaviarní a slávneho letného paláca pripadol Rosokhrankulture a samotná záhrada zostala pod kontrolou mesta.
Neutíchajú ani vášne o prerozdelení majetku medzi cirkvou a štátom. Napríklad Vremya novostei uverejnil článok so samozrejmým názvom „Otcovia rozumejú investičným projektom málo“, venovaný postoju moskovských úradov k problému reštitúcií. Podľa denníka sa dnes predstavitelia hlavného mesta neponáhľajú s predmetmi bohoslužieb. Neponáhľajú sa s tým v Riazane, kde sa 1. júla konalo zhromaždenie proti návrhu zákona o reštitúciách - tu však kameň úrazu nebol na nezaplatenie štvorcových metrov, ale múzejné inštitúcie vykázané z náboženských budov, miestne noviny Píše Domostroy. A v "Rossiyskaya Gazeta" zverejnil rozhovor so zástupkyňou šéfa Federálnej agentúry pre správu majetku Natalyou Serguninou, v ktorej predstaviteľ hovorí o tom, prečo sa štát rozhodol zdieľať svoj majetok s cirkvou.
Správy o modernej architektúre vo vysokom lete sú predvídateľne vzácne. Jediným projektom, o ktorom publikácie v Petrohrade diskutovali v prvej polovici júla, je nový technopark v Nevskom okrese, ktorého vzhľad hlboko dojal miestnu architektonickú komunitu. Rada pre územné plánovanie predovšetkým pobúrila výber britskej spoločnosti HOK International ako projektanta - Briti boli pozvaní na získanie rozpočtových prostriedkov, ale bez verejnej súťaže. Viac o tomto projekte a jeho autoroch informujú noviny Kommersant a portál Fontanka.ru. A portál Gorod 812 uverejnil rozhovor s hlavným architektom Petrohradu Jurijom Mityurevom s názvom „Existuje v Petrohrade architektonická mafia?“, V ktorom sa úradníka pýtal na obchodnú súťaž, prax konania súťaží a stavba v historickom centre.
Moskovské masmédiá, napríklad noviny Izvestija, opäť písali o zdĺhavej rekonštrukcii Veľkého divadla. Dôvodom týchto publikácií bolo tlačové turné pre novinárov. Zatiaľ čo vedenie divadla opäť vydáva vyhlásenia o blížiacom sa dokončení stavby, ochranári berú na vedomie, že práce išli ďaleko za hranice obnovy. Obnova pozlátenia, obnovenie farebnosti a jednotlivých dekoratívnych prvkov neoprávňuje na zásadnú opravu, uvádza denník Vremya novostei koordinátora Arkhnadzora Rustama Rakhmatullina.
A ak pre stavbu uprostred leta nastal čas celkom predvídateľného pokoja, potom je sezóna architektonických festivalov teraz, naopak, v plnom prúde. „Vedomosti“uverejňujú teda článok o pripravovanej „Archstoyanie“, ktorá sa uskutoční 24. - 25. júla na svojom tradičnom mieste v Ugre, ale pod dohľadom nového kurátora Olega Kulika. A „Nová Sibír“píše o poslednom IV festivale „Zlaté hlavné mesto“, a najmä o ďalšej výstave „Architektúra nikdy“, tentokrát venovanej „modernizácii“tatlínskej veže. Medzitým sa v Moskve konala 4. cyklová noc, na ktorej sa stretlo niekoľko stoviek cyklistov, ktorí cestovali po historických miestach medzi Losiným ostrovom a Izmailovským parkom - na webovej stránke časopisu Interni sa objavil rozhovor s projektovým manažérom Sergejom Nikitinom. A nakoniec, vzhľadom na nadchádzajúce Medzinárodné bienále architektúry v Benátkach, ministerstvo kultúry Ruskej federácie vymenovalo nového komisára pre ruský pavilón. Tento post s najväčšou pravdepodobnosťou zaujal popredný architektonický kritik krajiny Grigory Revzin a podľa Vedomosti si ho zaručene ponechá až do roku 2014.
