- Čo je také dôležité konkurencia Je Europan pre vás - a váš tím, ak ste tam boli štyrikrát?
- Tentokrát sme sa tejto súťaže zúčastnili prvýkrát ako DROM. V tíme boli okrem troch partnerov - Timur Karimullin, Sofia Kutsenko a ja aj umelkyňa Masha Krasnova-Shabaeva a urbanistka Christina Knauf. Účasť na Europane je pre nás akýmsi testom: ak sme v súčasnom súradnicovom systéme, dokážeme odpovedať na otázky, ktoré sú na programe rokovania. Môžeme povedať, že zatiaľ to funguje.
Táto súťaž si udržuje svoju reputáciu už mnoho rokov a je prestížne v nej zvíťaziť. A samozrejme ma láka príležitosť uskutočniť svoj projekt.
Čo si myslíš, že je dôvod tvojho veľkého úspechu v tejto súťaži - tri výhry zo štyroch pokusov?
- Všetky tri moje víťazstvá boli v Holandsku a myslím si, že dôvodom je, že holandský projektový prístup a spôsob myslenia všeobecne sú mi veľmi blízke. Na predchádzajúcom európskom zasadnutí sme s Timurom Karimullinom vytvorili projekt pre web v belgickom meste Charleroi, ale náš projekt sa pravdepodobne na miestne pomery ukázal ako príliš radikálny, takže sme vtedy nevyhrali.
Čo vám priniesla účasť a víťazstvá v Európe?
- Najdôležitejšie je, že sa nám podarilo priviesť k realizácii projekt Europan 10 v Emmeni - s ktorým som vyhral prvýkrát - [podrobnosti o tomto projekte a jeho implementácii si môžete prečítať tu - približne. Archi.ru]. Napriek tomu je veľkým úspechom, keď má mladý architekt z Ruska, v tom čase včerajší študent, možnosť postaviť projekt v Holandsku. A výsledok sa podľa môjho názoru ukázal ako hodný. Pomocou Europanu som rozšíril aj svoj okruh kontaktov a s niektorými výhercami sa kamarátime dodnes.
Povedzte nám o podstate nového projektu, ktorý vám priniesol vaše tretie víťazstvo: prečo ste si vybrali práve tento web, čo spôsobilo navrhované riešenie?
- Už dávno ma zaujíma štvrť Baymer - Amsterdam so zaujímavou históriou, a keď som videl, že sa tam nachádza jedna zo 14 európskych sekcií, chcel som na nej pracovať. Som rád, že moji partneri so mnou súhlasili.
Bylmer, ktorý bol postavený na konci 60. rokov 20. storočia na princípoch Medzinárodného kongresu súčasnej architektúry (CIAM) pre amsterdamskú strednú triedu, sa rýchlo zmenil na zločinecké geto, predovšetkým kvôli migračnej vlne zo Surinamu - po tejto bývalej latinskoamerickej kolónii Holandsko získalo nezávislosť. V 80. rokoch sa ukázalo, že je potrebné tieto problémy urgentne riešiť, a v odbornej komunite sa začali diskutovať o tom, ako zlepšiť zdravie oblasti. Na jednej strane boli nápady zbúrať výškové budovy a nahradiť ich novými domami. OMA zaujala opačnú pozíciu a v
Vo svojom projekte z roku 1986 navrhli zachovať existujúci vývoj, zhutniť ho a nasýtiť prízemie rôznymi novými programami. Nakoniec sa však po povestnej katastrofe z roku 1992, keď lietadlo spoločnosti Turkish Airlines narazilo do jednej z jedenásťposchodových budov, začalo s demoláciou.
H-Buurt, Europan 14, sa nachádza na južnom okraji Bilemeru. Na rozdiel od území na severe a východe okresu sa ho renovácia takmer nedotkla: domy boli zrekonštruované, ale voľné priestory boli zachované v súlade s pôvodnou koncepciou. Diaľnice sú vyvýšené nad úroveň terénu a rozrezávajú oblasť na voľne spojené štvorce a priestor okolo domov je zbavený hierarchie a je jedným súvislým parkom. Tento park je pekný, ale stačí jediný pohľad na to, aby ste pochopili, koľko prostriedkov sa vynakladá na jeho údržbu. Ale hlavným problémom H-Buurta z nášho pohľadu je nedostatok rozmanitosti.
Miesto tendra je v súčasnosti obsadené dvoma zhoršenými poschodovými garážami. Náš projekt bol založený na téme „Produktívne mesto“Európy 14 a amsterdamskom programe obehového hospodárstva. Navrhli sme nahradiť garáže novou pórovitou urbanistickou štruktúrou. Vyzerá to ako mesto a dedina súčasne a snaží sa riešiť problémy rôzneho rozsahu - od celého mesta až po jeho bezprostredné okolie. Náš projekt ponúka maximálnu rozmanitosť - veľkosť stavebných pozemkov, funkcie (vrátane výroby), typológie domov a voľných priestranstiev, možnosti opätovného použitia, prestavby a dokončenia, zapojenie miestnej komunity a rôznych zainteresovaných strán. Cieľom rozmanitosti je v tomto prípade vdýchnuť nový život ekonomike regiónu a umožniť jeho udržateľnosť a ľahkú adaptabilitu na možné zmeny v budúcnosti.
Jednou z hlavných otázok, ktoré sme si položili, bolo, ako na jednej strane prepojiť našu novú štruktúru s okolím a na druhej strane ako môže sama zvýšiť svoju prepojenosť. Navrhli sme premeniť existujúce ihrisko na námestie s kultúrnym centrom - miestom stretnutí a komunikáciou medzi starými a novými obyvateľmi.
Akýmsi mikrocentrom novej mestskej štruktúry sú „výrobné dvory“, ktoré si možno prenajať na prácu pod holým nebom, ako aj na vystavovanie vzoriek svojich výrobkov. Navrhujeme zmenšiť plochu parku medzi existujúcimi obytnými budovami na úkor zeleninových záhrad, ktoré sa tiež prenajímajú. Budú pestovať výrobky, ktoré môžete ochutnať v kultúrnom centre počas večerov národnej kuchyne.
Navrhujeme zmeniť cesty vyvýšené nad úrovňou terénu na ulice mesta. Domnievame sa, že z tohto dôvodu nie je potrebné ich splošťovať, ako to bolo v iných častiach Baymeru, ktoré boli renovované v 20. rokoch 20. storočia. Pozdĺž týchto ciest by mohli byť umiestnené pozemky, kde by veľkí developeri mohli stavať veľké bytové domy. Ich zodpovednosťou bude tiež výstavba schodov na spojenie hornej a dolnej úrovne. Tieto úrovne v interiéri budov spoja dielne a showroomy - a tým aktivujú obe „prízemné úrovne“.
Medzi ďalšie ponúkané typológie a možnosti rozvoja patria súkromné domy s dielňami, ktoré si rodiny mohli postaviť na vlastné náklady a vlastnými rukami, a domy postavené družstvami a malými developermi, kde sú samostatné dielne pre stredné podniky aj veľké priestory. ktoré si môžu hromadne prenajať začínajúcich podnikateľov, a tak znížiť náklady zdieľaním strojov a iného vybavenia.
Kedy a s akým projektom ste dosiahli druhé víťazstvo v Europane? Bude sa tento projekt realizovať?
- Bolo to 11. zasadnutie Europanu. Dal som ponuku pre Almere - mesto neďaleko Amsterdamu, v najmladšej holandskej provincii - Flevoland, kde bola asi pred päťdesiatimi rokmi voda. Súťažný pozemok sa nachádzal v oblasti Almere Poort, ktorá sa aktívne rozvíjala od roku 2000. Nachádzal sa vedľa pláže a bol dobre viditeľný z diaľnice a železnice - od vjazdu do Flevopolderu. Úlohou bolo ponúknuť malý objekt so zmenou programu a umiestnenia: spočiatku mal slúžiť ako pavilón s kultúrnou funkciou a informačné centrum na priehrade, chrániace poldra pred vodou umelého jazera Aimeer, a potom sa plánovalo predať ju ako vilu a presunúť ju za priehradu, do zalesnenej časti poldra …
Môj návrh bol transformujúci sa dom. Jeho horná časť je „krabica“s veľkým otvorom - „prázdnotou“- v strede. Je inštalovaný vertikálne na oceľové podpery a stáva sa akousi reklamnou plochou pre automobily a vlaky prechádzajúce v okolí. Z „prázdnoty“sa môže stať terasa na obdivovanie okolia alebo scéna pre vystúpenia. Po prechode do súkromných rúk môže byť „krabica“umiestnená vodorovne: budova sa stane menej viditeľnou, ale priestrannejšou. Bývalé múry budú premenené na podlahy a stropy, podlahy na steny a „prázdnota“v strede na súkromné patio.
Po víťazstve som začal finalizovať svoj návrh, ale, bohužiaľ, projekt sa zastavil. Museum De Paviljoens, s ktorým vývojári projektu, spoločnosť Amvest, plánovali spoluprácu na vytvorení kultúrneho obsahu projektu, prišli o finančné prostriedky a bolo uzavreté.
Aký užitočný je podľa vás Europan pre európsku architektúru a architektov?
- Mnoho európskych workshopov začalo svoju kariéru víťazstvom v Európe. Túto súťaž medzi holandskými kanceláriami vyhrali napríklad MVRDV, Ateliér Kempe Thill, architekti Casanova + Hernandez, Monolab, Urbanoffice a mnoho ďalších. Zdá sa, že takmer každý mladý architekt sa tu aspoň raz pokúsil zúčastniť tejto súťaže - v nádeji, že zaháji svoju samostatnú kariéru.
Vzhľadom na skutočnosť, že do súťaže je vždy veľa účastníkov, má spoločnosť Europan príležitosť položiť mladej generácii architektov dôležité otázky, o ktorých možno doteraz nerozmýšľala, a naliehať na ne, aby na ne odpovedali mimoriadne.
Má podľa vašich pozorovaní Európa vývoj?
- Formát súťaže sa počas jej takmer tridsaťročnej histórie takmer nezmenil: obce poskytujú pozemky a architekti, ktorí ešte nedovŕšili 40 rokov, sú vyzvaní, aby pre nich vyvinuli riešenie v súlade s témou vyhlásenou organizátormi. Témy sa však neustále menia a je možné pomocou nich sledovať, ktorá agenda bola v danom čase relevantná v európskom architektonickom diskurze. Napríklad témy prvých stretnutí, začiatkom 90. rokov, boli venované zmene životného štýlu a vnútornej štruktúre obytných budov odrážajúcich tieto zmeny. Ekonomika v tomto období zažívala boom a životná úroveň sa rýchlo menila. V druhej polovici 90. rokov sa pozornosť upriamila na „rozrastanie“sa mesta, jeho periférie. V 20. rokoch 20. storočia sa objavuje téma udržateľného rozvoja, vzťahu medzi mestskou a prírodnou krajinou a opätovného použitia existujúcej mestskej štruktúry. Na dvoch predposledných zasadnutiach boli účastníci požiadaní, aby sa zamysleli nad témou „adaptívneho mesta“. A téma poslednej relácie - „produktívne mesto“- si vyžaduje odpoveď na otázku: ako je možné po mnohých rokoch jej oklieštenia vrátiť produkčnú funkciu mestám - aby sa stala ich neoddeliteľnou súčasťou, nadväzuje spojenia medzi obyvateľmi, pomáha mestu stať sa skutočne rozmanitým a udržateľným.
Prečo sa o účasť usilujú nielen architekti, ale aj obce s pozemkami? Aký je zdroj ich záujmu? Príležitosť „usporiadať“architektonickú súťaž na náklady niekoho iného?
- Obce hrajú hlavnú úlohu pri poskytovaní lokalít, ale do tímu sú zapojené aj ďalšie zainteresované strany. Takže napríklad v Almere a Emmen boli pozemky vo vlastníctve vývojárov a následne sa s nimi uskutočnili hlavné práce.
Prípravné stretnutia so zástupcami okrsku sa zvyčajne konajú za zatvorenými dverami, a preto môžem len hádať, z akých dôvodov sa rozhodli zúčastniť. Myslím, že ich láka hlavná ašpirácia spoločnosti Europan: nájsť inovatívne architektonické a urbanistické riešenia pre transformáciu miest (okrem svojej hlavnej úlohy - pomôcť mladým architektom realizovať ich nápady). A bol som toho svedkom v Emmene a Almeri: tam majú zástupcovia obcí skutočne bystré oči, chcú vylepšiť svoje mesto. Ale samozrejme, úradníci sa snažia nielen z altruistických motívov. Platy úradníkov samosprávy a stavebné kvóty pridelené mestu priamo závisia od počtu a rastu jeho obyvateľov, takže medzi obcami existuje konkurencia obyvateľov, ktorí sa priamo zaujímajú o rozvoj a popularizáciu svojho mesta.
Ale pre bytové spoločnosti (wooncorporaties) a developerov je účasť na Europane spojená s ďalšími ťažkosťami. Je oveľa jednoduchšie a efektívnejšie rokovať s dôveryhodnými miestnymi návrhármi, ale tu musíte pracovať s architektmi, aj keď so zaujímavými nápadmi, ale často bez väčších skúseností a znalostí miestneho kontextu. Je skvelé, že sa odvážia podstúpiť toto riziko.
Mali by sa architekti pôsobiaci v Rusku aktívne zúčastniť tejto súťaže, alebo je európska užitočnejšia pre tých, ktorí už v Európe pracujú alebo sa o ňu usilujú?
- Miesto, ktoré získalo ocenenie v Európe, ponúka príležitosť „zasvietiť si“. Hlavným cieľom súťaže je realizácia projektu. Mnoho tímov, ak sa ich projekt nakoniec dostal k realizácii, otvorilo workshop v krajine, kde sa stránka nachádzala. Myslím si, že pre účastníkov z Ruska je to ťažšie ako pre obyvateľov EÚ.
V každom prípade je však Europan veľmi zaujímavou skúsenosťou, s ktorou sa oplatí pokúsiť sa skontaktovať. Ide napokon o súťaž nápadov a musíte ich prezradiť iba na troch tabletoch A1. Na to nemusíte byť odborníkom na miestne predpisy a technológie. Musíte len ponúknuť zaujímavú a vzrušujúcu stratégiu. A potom - aké šťastie …
