Hlavnou moskovskou novinkou začiatkom júna bolo otvorenie planetária po 17 rokoch škandálnej rekonštrukcie, v dôsledku čoho sa slávna budova zvýšila o 6 metrov a úplne zmenila svoju výplň. Odborníci si povzdychnú o stratenej technologickej štruktúre jedinečnej budovy postavenej v roku 1928 a vedenie, nie bez hrdosti, informuje o najmodernejších zariadeniach, ktoré sa použili na vyplnenie konštruktivistických múrov. V komentári k novinkám pre Rádio Sloboda zástupca Múzea architektúry poznamenal, že z obnovenej budovy zmizla logika a jasnosť originálu, ktorému dominovala kupola a valec s minimom ďalších rozšírení: „proporčné vzťahy, krásne predobrazy sú stratené “.
V planetáriu je okrem hlavnej sály aj dvojúrovňové múzeum, sála Malá hviezda, 4D kino a jeho súčasná kapacita sa odhaduje na 1,5 milióna návštevníkov ročne - o zrekonštruovanom komplexe hovorí podrobne Moskovská perspektíva. Kritici sú vo všeobecnosti dosť zhovievaví: potom, čo existencia pamätníka bola všeobecne ohrozená v dôsledku bankrotu investora, súčasné výsledky môžu iba potešiť aspoň samotnou skutočnosťou konca eposu. Ako pre Izvestiju povedal architekt a reštaurátor Sergej Konev, „stratili sme planetárium ako hlavný zdroj, dostali sme však určitý rebranding historickej a verejnej budovy“.
Obnova Katedrály Zvestovania v moskovskom Kremli sa nedávno skončila oveľa úspešnejšie, ako podrobne písal Kommersant. Mimochodom, nešlo iba o plnohodnotnú obnovu, ale aj o usilovnú vedeckú prácu, v dôsledku ktorej došlo k niekoľkým významným architektonickým objavom. Väčšina z nich sa týka existencie chrámu za čias Ivana Hrozného: reštaurátori objavili pozostatky pokladničnej komory susediacej s katedrálou, v ktorej boli neskôr zmenšené hrúbky steny, z ktorej boli dnes vyrezané apsidy. Ako v rozhovore pre Rossijskaja gazeta poznamenal zástupca generálneho riaditeľa Kremľských múzeí Andrej Batalov, vedci zistili, že katedrála v skutočnosti „ukrýva niekoľko kostolov: jeden z éry Dmitrija Donského, druhý z jeho najstaršieho syna Vasilija I., tretí - chrám Ivana III a nakoniec chrám Ivana IV “.
Medzitým, po planetáriu, sa vo fronte na rebranding objavil nový kandidát - slávne Polytechnické múzeum. Na druhý deň jeho riaditeľ Boris Saltykov vyhlásil začatie architektonickej súťaže na rekonštrukciu historickej budovy, informuje Kommersant. Pripomeňme, že pred rokom známa britská firma Event Communications zvíťazila v súťaži o najlepší koncept rekonštrukcie múzea - tento vývoj bude teraz tvoriť základ architektonického riešenia. Súťaž je otvorená, ale väčšina uchádzačov je prerušená vysokou kvalifikáciou: prihlášky prijímajú iba architekti so skúsenosťami s navrhovaním budov múzeí s rozlohou najmenej 5 tisíc metrov štvorcových. m. (alebo kultúrne inštitúcie s rozlohou najmenej 10 000 metrov štvorcových) a je to povinné za posledných päť rokov. Z Rusov sú pre tieto požiadavky vhodné iba Nikita Yavein, Andrej Bokov, Michail Khazanov, Alexander Brodsky a Evgeny Ass, analyzuje publikáciu, aj keď zatiaľ nie je jasné, či sa niekto z nich zúčastní súťaže.
Súťaž koná Inštitút Strelka a organizátori sa mimochodom vážne obávajú, že zahraničných účastníkov môžu vystrašiť prísne podmienky ochrannej legislatívy, pretože múzeum je federálnou pamiatkou, čo znamená, že aj keby budú musieť spolupracovať s ruskými reštaurátormi. Štyria víťazi prvej etapy budú vyhlásení 6. júla. Potom budú poverení konkurenčnými projektmi - na základe zadania vypracovať koncepčné riešenie pre niekoľko múzejných zón. Samotné múzeum sa spolu s administratívou počas rekonštrukcie pravdepodobne presunie do doteraz neznámych pavilónov Všeruského výstaviska. Okrem modernizovanej budovy na Lubyanke dostane múzeum ešte jednu - postavia ju vedľa základnej knižnice Moskovskej štátnej univerzity. To všetko je však otázka budúcnosti: podľa odborníkov sa rekonštrukcia skončí najskôr v roku 2016 a zriadenie expozície bude trvať najmenej pár rokov, píše RIA Novosti.
Aj keď sa tento ambiciózny projekt iba rozbieha, bolo rozhodnuté vynútiť si rebranding ďalšieho významného moskovského zariadenia - štadióna Dynamo. Po marcovom demarši investora, spoločnosti VTB, ktorá upustila od koncepcie Erik van Egeraat a Mosproekt-2, je osud budovy plný neistoty. A na začiatku júna starosta Moskvy Sergej Sobyanin oznámil, že stavebné práce na štadióne sa začnú v blízkej budúcnosti, uvádza agentúra RIA Novosti. Otázka znie - na akom projekte? Podľa starostu je vypracovaný špeciálny projekt, ktorý umožní zachovanie architektúry a úpravu štadióna pre majstrovstvá sveta: jeho kapacita sa zvýši na 45-tisíc divákov, objaví sa nová univerzálna hala pre 15-tisíc a športovo-zábavný komplex. v blízkosti. Ako to však bude celé vyzerať, je záhadou, pretože okrem vizualizácií projektu Posokhin-Egeraat nebolo v tlači zverejnené nič.
Štadión však nie je v žiadnom prípade poistený proti zmene koncepcie viac ako raz. V ruskej praxi to nie je to isté: napríklad nedávno sa ukázalo, že rozsiahly projekt Paláca umenia s kongresovým centrom, ktorý sa plánoval vytvoriť v Petrohrade na území parku električiek na Vasilyevskom ostrove, sa jednoducho nedá realizovať. Podľa Kommersantovej ministerstvo kultúry nečakane uznalo park ako federálnu pamiatku na základe štátnej skúšky iniciovanej VOOPIiK. Ako sa stalo, že maďarskí investori do projektu a guvernér lobujúci zaň nevedeli o existencii tohto stavu, možno len hádať. Rovnako ako aj o tom, aký osud teraz čaká, projekt vypracovaný v dielni Michaila Mamoshina v hodnote 9,5 miliárd rubľov. Obrancovia mesta ale oslavujú víťazstvo - už rok sa snažia brániť toto jedinečné inžinierske zariadenie pred zbúraním.
Na druhej strane, ako viete, nie pre všetkých petrohradských investorov sa ochranná legislatíva stáva neprekonateľnou prekážkou pri realizácii želaných projektov. Protagonista takýchto príbehov, Gazprom, ktorý svoju vežu presunul do oblasti Lakhta, opäť zasiahol do rekordu prekročením povolených výškových parametrov: tentoraz namiesto povolených 27 metrov spoločnosť požiadala až o 500 metrov, Správy portálu RBK. Prečo je takáto výška potrebná, je úplne nejasné, najmä ak vezmeme do úvahy, že oblasť Okhta-2 bude mať iba 330-tisíc metrov štvorcových. m. (pamätajte, že jeho predchodca bol na ploche 1 milión metrov štvorcových). Spoločnosť ale tvrdí, že výška je indikátorom stavu projektu a je „stanovená pre budúcnosť“, t.j. projekt môže byť nižší. Gazprom sa očividne zaisťuje vopred - teraz nie je ani jasné, kto dokončí projekt britskej kancelárie RMJM. Spoločnosť VOOPiIK však už spustila poplach - 500 metrov vysoký výbežok sa definitívne vkliní do panorámy medzi Petropavlovskou katedrálou a hrobkou veľkovojvodu.
Nespokojnosť s projektom Lakhta vyjadrilo aj UNESCO, ktoré koncom mája usporiadalo v Petrohrade medzinárodné fórum o problémoch definovania hraníc mesta ako pamiatky, píše Kommersant. Pre toto fórum mala špeciálna pracovná skupina predstaviť plnohodnotný projekt na objasnenie hraníc, ale neurobila nič, je však pochopiteľné prečo: Samotná guvernérka Valentina Matvienko sa zasadzuje za štvornásobné zníženie mestských oblastí chránených UNESCO. Medzinárodných expertov však pobúrili najmä režimy bezpečnostných zón pôsobiacich v meste, ktoré ohrozujú historické centrum. Vo výsledku sa rozhodli odložiť otázku hraníc na budúci rok a zamerať sa na úpravu ruských zákonov, ktoré sú v rozpore s medzinárodnými normami, poznamenáva Fontanka.ru.
Perm je opäť bohatší z iných regiónov na spravodajské kanály: slávny švajčiarsky architekt Peter Zumthor, ktorého pozval guvernér Oleg Chirkunov na konzultácie k projektu umeleckej galérie Perm (spolu s kanceláriou Borisa Bernasconiho), nedávno odhalil jeho plány. Zumthor navrhuje vybudovať krajinno-architektonický komplex s niekoľkými pavilónmi „prelietajúcimi cez nábrežie“na úbočí kopca neďaleko brehu Kamy, informujú noviny Perm Novy Kompanion. Umiestnia v nich niekoľko sekcií galérie. Architekt odporúča schovať skladovacie priestory, administratívne a reštaurátorské dielne v dlhej budove, ktorá je z 3 strán zakopaná do kopca a na štvrtej zasklenej smerom k rieke. Podľa Zumthora možno pomerne skromné plochy výstavných priestorov pavilónov rozšíriť pokračovaním v komplexe pozdĺž nábrežia. Noviny píšu, že guvernérovi sa projekt páčil. Ak sa teraz objednáva u Švajčiara, potom bude o dva roky hotový, bude potrebný ďalší rok na kolaudácie a pár rokov na stavbu.
Kommersant medzitým popisuje dosť kuriózny príbeh o tom, ako ruské železnice a permské úrady nezdieľali historickú budovu železničnej stanice Perm I. Od roku 2004 Ruské železnice neúspešne hľadali investora na renováciu tejto najstaršej stanice v Perme, ktorá bola postavená na konci 19. storočia. Minulý rok sa o federálny pamätník neočakávane začal zaujímať regionálny rezort kultúry, ktorý sa oň postaral a umiestnil v ňom múzeum permských starožitností. Žiadna z možností rekonštrukcie však stranám nevyhovovala, pretože každá si chcela pri spoločnom využívaní starej stanice „odhryznúť“veľkú plochu. Teraz, keď sa úrady stiahli, Ruské železnice oznámili, že v pamätníku môžu zriadiť múzeum železničnej dopravy. Nie je isté s istotou, kam sa múzeum permských starožitností presunie, svojho času sa však šuškalo, že sa ho chystajú umiestniť do novej budovy galérie, ktorú postaví Peter Zumthor.
Na konci recenzie si všimneme vzhľad nového fascinujúceho stĺpca v časopise Big City, ktorý vedie architektonický kritik Grigory Revzin. Jeho hlavná téma je definovaná jednoducho: "Ako zlepšiť architektonický vzhľad Moskvy." Ďalším hosťom slávneho kritika bol rovnako slávny architekt Sergej Tchoban - spoločne uvažujú, ako prekonať odcudzenie Moskovčanov od mesta a jeho architektúry. Grigory Revzin verí: „Gigantické diaľnice, námestia, veľké objemy budov - máme kostru mesta vystavenú prehliadkam tankov. Vrstva, v ktorej jedinec žije, chýba “. Sergei Tchoban súhlasí: „Všetci sú tu nepríjemní: ľudia aj autá. Ale myslím si, že to začalo nie dnes, ale pred viac ako 90 rokmi, keď človek začal znášať svoj vchod, v ktorom to zapácha, sú dvere vysoké dva metre a o schody sa nikto nestará … “. Odcudzenie viedlo k tomu, že dnes sú Moskovčania viac ako jeden kilometer starý dom, bez ohľadu na kvalitu, a moderný je lepšie nepostaviť vôbec, uzatvára architekt. Na základe presne takýchto nálad primátor Sobyanin zmrazil novú výstavbu, uzatvára Revzin, hoci to nie je pravda. Podľa Tchobana sa toto opatrenie môže naopak uskutočniť, kým architekti nezačnú robiť „niečo trvácne, aby vytvorili architektúru nie dočasnú, nie pavilón, ale taký, ktorý dobre zostarne a nakoniec sa stane súčasťou kultúrnej vrstvy“. Niečo podobné sa podľa Tchobana môže čoskoro objaviť v blízkosti štadióna Dynamo, kde kancelária SPEECH a TPO Reserve spoločne vyvíjajú komplexný developerský projekt.
