Øystein Rø - spoluzakladateľ a riaditeľ architektonickej galérie 0047 (Oslo), vedúci Transborder Studio, kurátor, výskumník. Prišiel do Moskvy, aby sa zúčastnil otvorenej diskusie „Pezaniki: Rusko-nórske susedstvo“o vznikajúcej cezhraničnej aglomerácii na hraniciach Ruska a Nórska, ktorú organizoval Strelka Institute for Media, Architecture and Design.
Archi.ru: Vaša galéria 0047 usporiadala Rok architektúry 2011 v Nórsku - 100. výročie národného združenia architektov. Potom to boli konferencie, dni otvorených dverí v historických a moderných budovách, ďalšie „interaktívne“podujatia, ale nekonali sa žiadne oficiálne výstavy [Archi.ru hovoril o architektonickom festivale 2011 v Osle]. Ako ste prišli k tejto stratégii?
Oystein Ryo: Boli sme menovaní kurátormi na základe výsledkov súťaže. Rok architektúry sme vnímali ako oslavu na počesť Národného združenia nórskych architektov (NAL) a jeho členov, preto sme chceli „zmobilizovať“jeho radových členov, aby si tento sviatok vytvorili sami, namiesto toho, aby sme predviedli nejakú výstavu „100 rokov NAL“organizovaných organizáciou „Na vrchole“. Prišli sme s novými spôsobmi, ako môže spoločnosť NAL a jej architekti pracovať v dialógu so spoločnosťou. Výsledkom bolo, že v roku 2011 sa v celom Nórsku uskutočnilo viac ako sto podujatí a som presvedčený, že počas Roku architektúry architekti obnovili svoju úniu a sami sa rozhodli, prečo je pre nich také dôležité zhromažďovať sa mimo svojich kancelárií. - na tejto spoločnej platforme pre diskusiu a debatu, ktorou je NAL.
V Roku architektúry sme spochybnili obvyklý spôsob architektonického vzdelávania spoločnosti: je to architektonicky veľmi dôležité - všetky tieto tradičné výstavy s modelmi … Architekti sa príliš často radi rozprávajú výlučne s inými architektmi. Organizátorov a účastníkov roka sme prinútili hľadať ďalšie spôsoby popularizácie architektúry. Myslím si, že výsledok bol pôsobivý: išlo o televízne a rozhlasové vysielanie, otvorené debaty, realizované projekty, programy v oblasti aktivizmu - rôzne druhy rozhovorov o architektúre.
Všeobecne existuje veľký potenciál pri výskume nových spôsobov architektonickej osvety a jedným z úspešných príkladov je moskovský inštitút Strelka, ktorý je prostredníctvom letného programu verejných prednášok nádherne integrovaný do mestského života.
Hlavnou udalosťou roku 2011, Oslo Architecture Festival, bolo zlúčenie všetkých týchto aktivít na jednom mieste na 10 dní. Zároveň sa konala medzinárodná konferencia: pozvali sme rečníkov - zahraničných architektov, aby diskutovali o tom, ako sa môžu architekti podieľať na rozvoji spoločnosti.
Archi.ru: A teraz organizujete ďalšiu konferenciu - k trienále architektúry v Oslo, ktoré sa uskutoční na jeseň 2013. Čo to bude?
OR: Bude to súčasť projektu belgického štúdia Rotor, ktoré robí hlavnú výstavu a pre celé trienále vytvorilo kurátorskú platformu, a my reagujeme na ním stanovené úlohy. Téma trienále je „Za zelenými dverami“: venuje sa myšlienke „udržateľnosti“, jej historickým a súčasným hodnotám a jej miestu v architektonickej praxi.
Usporadúvame konferenciu s názvom Budúcnosť pohodlia, na ktorej sa na komfort pozeráme ako na hybnú silu architektonickej tvorivosti, ako aj na environmentálne dôsledky večného úsilia o stále väčšie pohodlie a luxus. Chceme hovoriť o tom, ako môže architektúra vytvoriť „udržateľnejší“životný štýl, ako môžu architekti pomôcť ľuďom začať žiť spôsobom, ktorý nepoškodzuje životné prostredie tak ako teraz. Budeme sa pozerať na architektúru ako na „sprostredkovateľa“, ktorý ovplyvňuje podmienky ľudskej existencie a stanovuje rámec pre nový spôsob života.
Archi.ru: V roku 2009 ste vydali knihu o Barentsovom regióne „Northern Experiments“na základe prieskumu Barents Urban Survey 2009 [Výňatky z tejto knihy boli publikované v PROJECT International # 30]. Čo sa odvtedy zmenilo na týchto územiach?
OR: Stali sa tri dôležité veci. Najdôležitejšou udalosťou je urovnanie územného sporu medzi Ruskom a Nórskom a stanovenie štátnej hranice medzi nimi v roku 2010. Teraz je politická mapa pevná a hra sa takpovediac môže začať. Ďalším míľnikom je zavedenie hraničného priechodu pre miestnych obyvateľov oboch krajín, pomocou ktorého môžu prechádzať hranice tak často, ako sa im páči. To môže skutočne zmeniť využitie pohraničných oblastí.
Ďalšou témou je rozvoj plynového poľa Štokman, čo je rozsiahly nórsko-rusko-francúzsky projekt, ktorý sa mal stať kľúčovým pre budúcnosť Barentsovho mora. Teraz bola zrušená a toto je veľká zmena - pravdepodobne k lepšiemu. To nám pripomína, že svet sa mení a môže sa meniť aj úloha tohto regiónu.
Archi.ru: 7. júna ste sa zúčastnili diskusie „Pezaniki: rusko-nórske susedstvo“v Inštitúte Strelka. Čo tam bolo pre vás najzaujímavejšie?
OR: Najzaujímavejšia bola správa bývalého ruského konzula v Kirkenes Anatolija Smirnova o plánoch na výstavbu nového prístavu v zátoke Pechenga (fjord). To znamená, že do pohraničných oblastí prídu nové typy aktivít, ich možnosti je možné interpretovať novým spôsobom. Bude to dôležitý krok v rozvoji potenciálu regiónu. Znamená to tiež demilitarizáciu zálivu, pretože teraz je pod kontrolou armády.
Druhou zaujímavou témou je rozhovor, ktorý premiér Dmitrij Medvedev predstaví plán na vyčistenie zóny chemického závodu Pechenganikel (táto spoločnosť Norilsk Nickel sa nachádza v dedine Nikel a meste Zapolyarny). Bude skvelé, ak sa to ukáže ako pravda, pretože táto oblasť ekologickej katastrofy si nevyhnutne vyžaduje zmenu.
Archi.ru: Ak však ponecháme bokom ekologickú katastrofu a vojenské zariadenia, ktoré bránia rozvoju tohto regiónu, zostávajú všeobecné problémy so životom na Ďalekom severe. Napríklad v polárnych oblastiach Kanady, v Grónsku, je vysoká miera nezamestnanosti, konzumácia alkoholu atď. Aká je súčasná sociálno-ekonomická situácia na severe Nórska?
OR: Aj dlho tam boli problémy: ľudia neustále odchádzali, najmä mladí ľudia, ale teraz sa situácia mení. V grófstve Finnmark teraz počet obyvateľov rastie a v pohraničnej komune Sør-Varanger (ktorá zahŕňa mesto Kirkenes) je veľa obecných postov voľných, sú potrební noví ľudia, ktorí ich obsadzujú, a tí prichádzajú, ale ešte viac.
Finnmark je stále regiónom s veľkou podporou vlády: dotáciami, špeciálnym daňovým systémom. Obyvateľom je vrátená časť ich pôžičiek na vzdelanie a existujú aj ďalšie finančné stimuly, ktoré majú ľudí povzbudiť k tomu, aby tam žili a podnikali. Ale verím, že okamih, keď tieto opatrenia už nebudú potrebné, príde skôr ako neskôr.
Archi.ru: Sú tu bane a ďalšie „neekologické“podniky. Čo robí nórsky štát pre neutralizáciu ich negatívnych dopadov na životné prostredie?
OR: Podľa môjho názoru štát robí príliš málo, mohol by sa viac zaujímať o tento problém. Koniec koncov, do programu bola pridaná nová otázka - formovanie nového ťažobného priemyslu v Nórsku, najmä na severe krajiny. Pojem „koloniálny model“, ktorým Tatyana Bazanova [vedúca oddelenia medzinárodných vzťahov v okrese Pechenga v Murmanskej oblasti] popisovala finančný model fungovania Norilsk Nickel v okrese Pechenga počas našej diskusie na Strelke, označuje obľúbený výraz spôsob, ako robiť veci pre ťažobný priemysel všeobecne.
Myslím si, že to bude kľúčová téma v budúcej diskusii o vývoji Arktídy, ktorá je pre Nórsko veľmi dôležitá, najmä pre ťažobný priemysel, pretože tam také spoločnosti robia to isté. Mestu neplatia miestnu daň - platia ju iba ľudia pracujúci v baniach. Ale v Kirkines tam väčšina baníkov nebýva, ale pracuje iba týždeň a potom odletí domov a zaplatí tam dane. Kirkenes teda nezíska nič iné ako zničenú prírodu. Toto je druh moderného kolonializmu. Je to „neudržateľné“, a preto v budúcnosti nemôže zostať spôsobom ťažby, prinajmenšom v Nórsku - alebo v Rusku.
V Nórsku tieto spoločnosti investujú čo najmenej do miestnej ekonomiky. To je markantný rozdiel od situácie pred sto rokmi, keď bola založená Kirkenes. Potom bol banský podnik zodpovedný za všetko: bývanie, infraštruktúru, sociálnu podporu obyvateľstva. Mesto založilo, pretože potrebovalo, aby tam ľudia žili a žilo sa im dobre. A teraz spoločnosti znižujú svoju zodpovednosť na minimum.
Uskutočnili sme školiaci workshop na Oslo School of Architecture and Design zameraný na nový ťažobný priemysel - nielen v Nórsku, ale na celom svete. Ťažobné spoločnosti zachytávajú nové a stále nerozvinuté územia na pevnine alebo dokonca pod vodou: sme svedkami ich dramatického, bezprecedentného lovu minerálov, ktorý mení topografiu Zeme.
Archi.ru: Ak vezmeme Arktídu ako rozvíjajúci sa globálny región, aký úžitok z toho môžu mať architekti?
OR: Architekti môžu vyvinúť modely rozvoja miest na severe, návrhové metódy pre mestá a obce. Malo by ísť o nové typy miest harmonicky kombinujúce zastavané a prírodné prostredie. To je absolútne nevyhnutné vzhľadom na rastúcu aktivitu ľudí v Arktíde a krehkosť miestnej prírody. Myslím si, že architekti môžu a mali by byť hnacou silou „udržateľného“rozvoja Arktídy.
