Gradsovet Na Diaľku 2.07.2020

2024 Autor: David Durham | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 02:43

Pokračovanie bytového komplexu Ligovsky City

Ligovský výhľad, ulica Tosina, ulica Kasimovskaya, ulica Bukharestskaya, železnica prednosť v jazde

ciest

Dizajnér: A architektonická kancelária „A. Len“, architekti KCAP + ORANGE, „LENNIIPROEKT“, „SMU-19“

Zákazník: LLC "Špecializovaný vývojár" Ligovsky city"

Diskutované: náčrt projektu plánovania územia

Spoločnosť Glorax Development posledných pár rokov rozvíja územie sivého pásu v blízkosti železničnej stanice Borovaya, kde buduje mikrodistrikt mesta Ligovsky. Prvé etapy, komplexy Prvá a Druhá štvrť, sa už blížia ku koncu a mestské zastupiteľstvo uvažovalo o pokračovaní tohto projektu - náčrt dispozičného riešenia územia bývalej železničnej stanice Tovarno-Vitebsk, ktorý pripravila Kancelária A.len v konzorciu s architektmi KCAP + ORANGE. Rovnaký duet, ktorý si pamätáme, bol navrhnutý

Obytný komplex Golden City na náplavách Vasilievskeho ostrova.

Územie bývalého kontajneroviska pripomína svojím tvarom okvetné lístok a jeho rozloha je obrovská - asi 30 hektárov, čo sa približne rovná Letnej záhrade a Marsu. O pár rokov má v blízkosti otvoriť stanica metra Borovaya.

Patrick Meyers a Ryurd Gitema zo spoločnosti KCAP + ORANGE Architects sa nepripojili k vysielaniu, ale o koncepte hovorili vo vopred zaznamenanej videospráve. Architekti sa rozhodli zachovať ducha miesta a pamiatku na jeho minulosť, čo sa prejavilo aj v kompozícii: koľajnice sa menia na zelené lineárne parky a namiesto nástupíšť vyrastajú domy od 4 do 16 poschodí vysokých, tvorené z objemy rôznych konfigurácií. Z miest kultúrneho dedičstva na území iba

dom správcu, ktorého autorom je Stanislav Brzhozovsky, ktorý navrhol železničnú stanicu Vitebsk, časť železničnej trate, stĺpy, sklady, sa zachová alebo zreštauruje a začlení do všeobecného prostredia. Na severe územia, ktorý sa nachádza bližšie k metru a historickému centru, sa objaví lákavé námestie a atraktívne miesta pre obyvateľov mesta; niektoré parky, ktoré komplexom prechádzajú, budú verejné. Na juhu sa lokalita zužuje a vývoj rastie smerom nahor, korunovaný „korunou“troch veží.

Nový mikrodistrikt je určený pre 8 600 ľudí, neovplyvňuje panorámy mesta, proti hluku železnice sa bude bojovať pomocou dispozícií a špeciálneho zasklenia.

zväčšovanie

1/5 Mesto Ligovsky © KCAP Architects & Planners, Orange Architects, A. Len
zväčšovanie

2/5 Pohľad z uličky na vnútornom nádvorí. Mesto Ligovsky © KCAP Architects & Planners, Orange Architects, A. Len
zväčšovanie

3/5 Mesto Ligovsky © KCAP Architects & Planners, Orange Architects, A. Len
zväčšovanie

4/5 Hlavný plán. Mesto Ligovsky © A. Len, architekti a plánovači KCAP, architekti Orange
zväčšovanie

5/5 Mesto Ligovsky © KCAP Architects & Planners, Orange Architects, A. Len

Podobný zámer bol zachovať nádherné línie železnice aj v ponuke Štúdia-44, ktorá bola pred niekoľkými rokmi navrhnutá na premenu sivého pásu. Vedúci štúdia Nikita Yavein koncept schválil: „Nie je dobré, keď sú priemyselné oblasti zastavané obvyklým štvrťročným spôsobom. Tu architekti prišli s iným kompozičným princípom, ktorý vyplýva z histórie a kontextu. Tak vznikne skutočná rozmanitosť tvarov. Bude nepríjemné, ak sa ukáže, že šedý pás je vybudovaný, akoby tu vždy boli obytné budovy. Ideologicky sa mi tento projekt veľmi páči. ““

Odborníci celkovo projekt jednomyseľne prijali, pričom si všimli neobvyklý urbanistický prístup a kompozíciu, poznámky sa týkali najmä nedostatku verejnej zelene. Nečakaný výsledok zhrnul Vladimír Grigoriev: „Medzinárodný dizajn pomaly u nás ožíva. Aby sme obnovili imidž, musíme chrániť priebeh projektov cudzincov, starostlivo a s úctou zaobchádzať s ich nápadmi. Koncept je zaujímavý a zaslúži si schválenie, zatiaľ čo technické otázky budú vypracované v rámci schválenia TPP “.

Legenda Vasilievsky ostrov

Petrohrad, 20. linka V. O., budova 19

Dizajnér: Evgeny Gerasimov a partneri

Zákazník: LLC „SPECIALIZED DEVELOPER“LEGENDA BOLSHOGO PROSPEKTA V. O. “

Diskutované: architektonický a urbanistický vzhľad

Evgeny Gerasimov strávil celé vysielanie mestského zastupiteľstva v maske a stiahol si ju iba pre svoj prejav. Nový obytný komplex podľa projektu dielne vyrastie na mieste bývalej pekárne, pod ktorou je

aréna záchranárov fínskeho pluku. V dôsledku početných rekonštrukcií stratila dvojpodlažná budova z polovice 19. storočia svoj pôvodný vzhľad a nemá žiadne stopy po kultúrnom dedičstve. Archeologickým výskumom sa tiež nenašli cenné fragmenty.

Podľa Evgenyho Gerasimova je Vasilievsky ostrov miestom, kde koexistuje konštruktivizmus, secesia, stalinistický neoklasicizmus a trojposchodové sídla s vyššími bytovými domami. Nový domov sa doslova snaží absorbovať všetku túto rozmanitosť.

Примеры рядовой застройки линий Васильевского острова. Legenda Большого проспекта В. О. © Евгений Герасимов и партнеры

Podľa výškových predpisov sa budova s výškou štyroch poschodí otvára do Veľkej vyhliadky na Vasilyevskom ostrove a na 20. riadku je 9-poschodový zväzok. A ak je menšia budova neoklasická, potom je väčšia „kompiláciou“štyroch štýlov: „moderný, konštruktivizmus, architektúra šesťdesiatych rokov a racionálny moderný“. Každá sekcia je navyše „symetrická, stabilná, pokojná a bez skokov“. Na dekoráciu sa používajú tehly, keramika, kamenné panely alebo architektonický betón.

zväčšovanie

2/7 Pohľad z križovatky 20. čiary a Veľkej vyhliadky na Vasiljevský ostrov. Legenda Bolshoy prospect V. O. © Evgeny Gerasimov a partneri
zväčšovanie

4/7 Pohľad z Veľkej vyhliadky na Vasilievsky ostrov. Legenda Bolshoy prospect V. O. © Evgeny Gerasimov a partneri
zväčšovanie

5/7 Pohľad z križovatky 22. čiary a Veľkej vyhliadky na Vasiljevský ostrov. Legenda Bolshoy prospect V. O. © Evgeny Gerasimov a partneri

Kolegovia prácu ocenili a predložili malé návrhy: uľahčiť nízkopodlažnú budovu, znížiť počet poschodí v jednej z častí s cieľom posilniť architektonickú recepciu, premýšľať o firewalle. Michail Mamoshin varoval pred nebezpečenstvom napodobenín a vyzval k tomu, aby sa modernosť dala spoznať.

Vladimír Grigoriev na takéto hodnotenie reagoval skepticky: „Je potešiteľné vidieť jednomyseľnosť členov mestského zastupiteľstva, ústretový, súdružský a pozitívny prístup k všetkému, čo sa robí. Projekt som dal na diskusiu, pretože sa úprimne domnievam, že metóda napodobňovania rozmanitých historických budov, ktoré morfologicky súvisia s rôznymi lokalitami a majú prirodzený rozdiel vo výške a interpretácii fasád, nie je vhodná. Je to ako maľovať dom rôznymi farbami. ““

Rekonštrukcia fontány neďaleko Ruskej národnej knižnice

Petrohrad, vyhliadka Moskovskij, 165, budova 2, budova 1, písmeno G

Dizajnér: Architektonický workshop A. Melnichenko

Zákazník: Štátny jednotný podnik „Vodokanal Petrohradu“

Diskutované: Predbežný návrh

Diskusia o fontáne na námestí pred budovou Ruskej národnej knižnice oproti stanici metra Park Pobedy nebola hneď od začiatku úspešná. Aleksandr Melnichenko bol ťažko počuteľný a viditeľný, taktiež nebolo možné klásť otázky a odpovedať na ne.

Fontánu, rovnako ako budovu, navrhol Vladimir Shcherbin a mala ochladiť systémy a upraviť knižnicu. Teraz potreba takejto funkcie zmizla, spoločnosť „Vodokanal“sa rozhodla fontánu zrekonštruovať. Architekti to vzali o niečo širšie a predložili svoje návrhy na zlepšenie celého územia, ktoré „neprešlo úplným vývojom, jeho symbolika a nádhera neboli dokončené“. Námestie je skutočne málo využívané a väčšinou vyzerá opustene - málokedy sem niekto príde trochu povetrať, prečítať alebo zjesť zmrzlinu.

zväčšovanie

1/5 Možnosť 1. Fontána „Znalostná veda“. Rekonštrukcia existujúcich misiek. © A. Melnichenko Architektonický workshop
zväčšovanie

2/5 Možnosť 1. Fontána „Veda o vedomostiach“. Rekonštrukcia existujúcich misiek. Schéma všeobecného plánu. © A. Melnichenko Architektonický workshop
zväčšovanie

3/5 Variant 1. Fontána „Vedomosti-vedy“. Rekonštrukcia existujúcich mís pri zachovaní váz a fontán © A. Melnichenko Architectural Workshop
zväčšovanie

4/5 Možnosť 1. Fontána „Znalostná veda“. Rekonštrukcia existujúcich mís pri zachovaní váz a fontán © A. Melnichenko Architectural Workshop
zväčšovanie

5/5 Možnosť 1. Fontána „Veda o vedomostiach“. Rekonštrukcia existujúcich mís pri zachovaní váz a fontán © A. Melnichenko Architectural Workshop

Vladimir Grigoriev požiadal odborníkov, aby sa vyjadrili k dvom otázkam: máme právo na zmenu fontány zásahom do autorovho zámeru a má zmysel námestie vylepšiť?

Autori navrhli asi tucet možností fontán a vodných scenárov, ale ako sa počas debaty ukázalo, pripomínajúc pokazený telefón, sprievodné materiály sa neukázali byť zrejmé - nákresy existujúcej Ščerbinovej fontány a návrhy na jeho úplné zachovanie. Tým Vladimír Grigoriev ukončil schôdzu.