Do roku 2011 neexistoval v Občianskom zákonníku Ruskej federácie žiadny zákon o ochrane autorských práv architektov, ale aj po jeho prijatí bolo pre ruských dizajnérov veľmi ťažké obhájiť ich autorstvo, pretože v prípade odborníkov na spory z r. stavebný priemysel boli zapojení ako odborníci. Vyzýva sa nová rada, ktorá radikálne zmení tento postup.
Ako povedal pre Archi.ru podpredseda Zväzu architektov Ruska Sergej Gnedovskij, v kolégiu bolo päť odborníkov z Moskvy, Novorossijska, Ťumenu a Rostova na Done - všetci boli vyškolení na konci minulého roka, po zvládnutí metódy vykonania súdnoznaleckej skúšky a boli akreditovaní ministerstvom spravodlivosti Ruskej federácie po získaní osvedčení potvrdzujúcich ich spôsobilosť v oblasti ochrany autorských práv. Ďalším krokom bolo, že najvyšší arbitrážny súd oznámil súdom prvého stupňa, že všetky „architektonické“prípady môžu byť teraz riešené a mali by sa posudzovať za účasti odborníkov poroty. Pre odbornú komunitu to znamená, že teraz sa v prípade súdnych sporov budú môcť žalobcovia spoľahnúť na názor odborníka-architekta, ktorý je komplexne oboznámený so špecifikami projektovej činnosti. Mimochodom, podľa Sergeja Gnedovského boli akreditovaní odborníci už zapojení do jedného z prebiehajúcich procesov. A keďže v otázkach ochrany autorských práv sa ruskí architekti obracajú na odborovú organizáciu a Ruskú autorskú spoločnosť najmenej 3-4krát mesačne, je zrejmé, že v blízkej budúcnosti odborníci nezostanú bez práce.
Ako náš partner zdôraznil, zloženie kolégia sa rozšíri - plánuje sa, že v budúcom roku získa v Moskve a Petrohrade akreditáciu od ministerstva spravodlivosti najmenej 10 ďalších odborníkov a v každom najmenej 2 - 3 odborníci predmet federácie bude pôsobiť v iných regiónoch krajiny. „Kolégium vytvorené Úniou je otvorené pre spoluprácu a verejne vyzývame skúsených kolegov, aby sa stali súdnymi expertmi na ochranu autorských práv, ale chápeme, že tento nábor nebude veľmi rýchly,“pripúšťa Sergei Gnedovsky. „Táto úloha si v prvom rade vyžaduje skúsených architektov, a teda nie veľmi mladých, ako aj tých, ktorí majú dostatočnú vôľu a odvahu zastupovať pred súdom záujmy odbornej verejnosti.“
A. M.
