Medzinárodná výstava MIPIM-2013, ktorá sa uskutočnila tento týždeň v Cannes, sa stala dôvodom mnohých publikácií v moskovskej a petrohradskej tlači.
Väčšina správ z hlavného mesta sa tak či onak týkala Veľkej Moskvy. Kommersant oznámil, že bola dosiahnutá dohoda medzi zástupcom starostu Maratom Khusnullinom a exministrom pre rozvoj Veľkého Paríža Mauriceom Leroyom: francúzsky expert sa stane Khusnullinovým poradcom pri vypracúvaní koncepcie rozvoja moskovskej metropolitnej oblasti. Pravdepodobne bude viesť aj kanceláriu „Veľkej Moskvy“, ktorá sa bude zaoberať vypracovaním všeobecného plánu mesta so zreteľom na zmenené hranice.
Zároveň denník RBK informoval, že plány orgánov hlavného mesta na rozvoj pripojených území sú už upravené. Starosta Sergej Sobyanin vo svojom vystúpení na konferencii MIPIM uviedol, že v Novej Moskve vznikne 1 milión pracovných miest (namiesto 2 miliónov predtým deklarovaných). V hlavnom meste sa tak objaví ďalšia obytná štvrť, čo je v rozpore so stratégiou, ktorú úrady predtým ohlásili, ale je to kvôli celkom pochopiteľnému obmedzeniu rozvoja dopravnej infraštruktúry.
Ale obráťme sa na Petrohrad. Predmetom mediálnej diskusie bolo odmietnutie mesta zúčastniť sa MIPIM: stalo sa tak prvýkrát za posledných 15 rokov. Podľa Rosbalta bol oficiálnym dôvodom odmietnutia, ktorý vyjadril Smolny, v súčasnosti chýbajúca mestská investičná stratégia. Publikácia uvádza vlastné predpoklady týkajúce sa tohto skóre: mesto pravdepodobne nemá nové zariadenia, ktoré by potrebovali investorov. A tým, ktorí potrebujú investície, sa podarilo získať tvrdú slávu škandálnej dlhodobej výstavby: štadión na Krestovskom, Apraksin Dvor a ďalšie.
Okrem toho vyšlo najavo, že medzinárodná výstava PROEstate opúšťa Petrohrad a presúva sa do moskovského areálu. Jedným z hlavných dôvodov - malá pozornosť fóra zo strany úradov a vývojárov, - napísal "Kommersant".
Vráťme sa však do Moskvy, kde v priebehu týždňa pokračovala diskusia o problémoch a úlohách rozvoja mesta. Afisha hovorila s Andrey Gnezdilovom, menovaným za hlavného architekta Výskumného a vývojového ústavu všeobecného plánu. Hovoril o rozdiele medzi jeho kompetenciou a kompetenciou hlavného architekta mesta. O normách mestského plánovania hovoril: „V našej praxi existuje jedna paradoxná vec - naše projektové normy nezohľadňujú otázky majetku a susedstva.“Poznamenal tiež, že mesto je podľa jeho názoru silnejšie ako ľudia, ktorých úlohou je iba „uhádnuť jeho pohyby a pomôcť jeho prirodzenému rozvoju“.
Bohužiaľ, často mesto nielenže nedostáva pomoc, ale je ničené. Dôkladný článok o „vývoji výplní“bol tento týždeň venovaný „RBK daily“. Publikácia pripomenula časy nekontrolovaného a rozsiahleho výplňového vývoja, ktorý sa odvíjal za predchádzajúcich moskovských úradov. A všimla si, že aj napriek pozastaveniu takýchto projektov súčasnými orgánmi sa v historickom centre Moskvy a na jeho okrajoch stále deje výplň, ktorá spôsobuje značné škody na štruktúre mesta.
Keď už hovoríme o kvalite mestského prostredia, berieme na vedomie začatie zaujímavého projektu v Petrohrade - otvorila sa tu prvá škola dizajnu mestského prostredia v Rusku, - informoval o tom Petersburg 3.0.
Teraz niekoľko slov o publikáciách venovaných téme ochrany pamiatok. Podľa denníka RBK majú moskovské úrady v úmysle povoliť predaj architektonických pamiatok. Predpokladá sa, že objekt prejde do vlastníctva investora až po ukončení reštaurátorských prác. Koordinátor arkadnadzorského hnutia Rustam Rakhmatullin sa zase v rozhovore pre Klub regiónov vyjadril k zámeru úradov: „Nie je potrebné sa báť predaja kultúrnych pamiatok, musíte sa báť neschopnosť štátu kontrolovať toto súkromné vlastníctvo. “
Medzitým v Moskve pokračuje boj o historické budovy. Arkhnadzor tento týždeň vyhlásil poplach v súvislosti s obnovením nadstavby Volkonského domu. Mestskí aktivisti zastavili práce a držali strážneho na obranu budovy.
A v Ťumeni, ako informovala Rossiyskaya Gazeta, skupina architektov začala zbierať podpisy za návrat štatútu kultúrneho dedičstva do okrúhlych kúpeľov, ktoré sú jediným zástupcom konštruktivizmu v meste. Je to miniatúrna kópia slávneho petrohradského kúpeľa. Obe budovy navrhol leningradský architekt Alexander Nikolsky.
