Grigory Revzin tento týždeň na stránkach Russkaya Zhizna opäť objasnil svoj postoj k neúspechu post-sovietskej architektúry. Podľa kritika mala všetky šance stať sa vysoko kvalitnými, žiadanými a rozpoznateľnými v Rusku aj vo svete: vyvinuli sme environmentálny neomodernizmus, „očarujúcu avantgardu“a neoklasicizmus a nakoniec papierová architektúra “. Nakoniec sa však nestalo nič vynikajúce: „Architektúra sa ukazuje ako fixácia zážitku z historickej porážky. ak architektúra tvorí líniu cesty, po ktorej ide krajina do slepej uličky, kto si chce zopakovať takúto skúsenosť? “
O modernej architektúre som hovoril s kalifornským architektom Ericom Owenom Mossom „Petersburg 3.0“. Autor prvého projektu Mariinsky-2 uviedol, že neľutuje skúsenosti získané v Rusku. Architekt, ktorý svoj projekt označil za experimentálny a kontroverzný, sa napriek tomu domnieva, že organicky zapadol do okolitých budov a bol veľmi aktuálny. Podľa Mossa je v meste ako Petersburg potrebné zachovať historické dedičstvo, ale nepokúšať sa ho reprodukovať: „Petersburg bol taký, aký bol, nikam nepôjde, ale skúste ho zopakovať alebo dokonca urobiť niečo, čo nie je, by bolo v rozpore s jeho hlavnou myšlienkou, nesprávne. Nakoniec nežijete v časoch vytvárania neoklasicistických súborov, žijete dnes a môžete vytvoriť niečo nie menej hodnotné, ako to vzniklo pred storočiami. ““
Okrem toho tento týždeň pokračoval príbeh s Apraksinom Dvorom. Ako informovala agentúra IA Regnum, petrohradské úrady oznámili, že nová koncepcia rozvoja územia sa plánuje pripraviť do šiestich mesiacov. Medzitým aktivisti znovu zaslali guvernérovi Georgijovi Poltavčenkovi návrh na vytvorenie „mesta pánov“v Apraksin Dvore.
O usporiadaní mestských priestorov sa tento týždeň aktívne diskutovalo v moskovskej tlači. „Echo Moskvy“hovorilo s primátorom Sergejom Sobyaninom - rozhovor sa stal akýmsi zhrnutím výsledkov 2,5-ročnej práce starostu. Starosta uviedol, že jedným z hlavných výsledkov činnosti jeho tímu bolo viditeľné zlepšenie v zlepšovaní hlavného mesta. Okrem toho otvoril rúško tajomstva okolo Zaryadye: naďalej platia plány na vytvorenie parku, ako aj profesionálna súťaž. Sobyanin tiež uviedol, že budú pokračovať práce na zlepšovaní fasád budov v centre mesta a na zlepšovaní priľahlých území.
Je potrebné poznamenať, že Izvestija tiež písala o plánoch moskovských úradov dosiahnuť jednotné štylistické riešenie fasád budov nachádzajúcich sa na najnavštevovanejších uliciach. Stanovisko.ru zverejnilo stanoviská odborníkov, ktorí program schvaľujú, ale zameriavajú sa na kvalitu jeho implementácie: najmä potrebu zosúladiť farebné riešenia s historickým štýlom obnovovaných budov.
O zlepšení priestorov, ale v trochu inom duchu, povedali tento týždeň „Moskovské správy“. Publikácia prehovorila s odborníkmi z Graduate School of Urbanism, ktorí spolu s UrbanUrban vyvíjali projekt úpravy nádvoria v Troparevo-Nikulino. Odborníci dospeli k záveru, že obyvatelia nie sú pripravení zjednotiť sa na zlepšovaní okolia, a vyjadrili tiež dôvody. „Veľké mesto“zase hovorilo o projekte konečného vylepšenia.
Okrem toho v Moskve zamestnanci Výskumného a vývojového ústavu všeobecného plánu naďalej trvajú na tom, že rekonštrukcia Leninského prospektu je jediným možným riešením problému dopravných zápch, napísala o tom Komsomolskaja pravda. V tejto súvislosti je zaujímavé zamyslieť sa nad novinkou v Nižnom Novgorode Marinou Ignatuškovou o ruskom prístupe k plánovaniu dopravy, ktorej výkrik zo srdca zverejnila Politická kuchyňa.
Povedzme pár slov k téme pamiatkovej starostlivosti. Moskovská vláda tento týždeň zrušila rozhodnutie zbúrať 13 historických budov, ktoré tvoria historické prostredie, informovala The Village. A v Leningradskej oblasti, napísal „Večerný Petrohrad“, sa čoskoro začne obnova jedinečného krajinného skalného parku Mon Repos.
Na záver spomenieme článok zverejnený na stránkach Colta.ru. Kurátorka výstavy Bauhaus v Moskve, ktorá sa konala v hlavnom meste od októbra do decembra 2012, Tatiana Efrussi hovorila o tom, ako sa zrodila myšlienka výstavy a aká náročná dopadla jej realizácia: od finančných otázok po organizačné problémy. A zhrnula expozíciu, ktorej mimochodom médiá venovali len veľmi malú pozornosť: „Bol som šťastný, že sa pozorní diváci dokázali nalákať do siete vlastných koncepčných stavieb, kde bolo miesto pre polozabudnuté“okrajové “dokumenty, ktoré si roky nemohli nájsť svoje miesto vo„ veľkej “histórii umenia géniov a majstrovských diel”.
