Hlavnou udalosťou odchádzajúceho týždňa boli výsledky bleskovej súťaže o rozvoj námestia Triumfalnaya. Moskovský výbor pre architektúru a architektúru napriek očakávaniam víťaza neoznámil, zdôraznil, že by si ho vybrali spomedzi troch finalistov spolu s oddelením generálnych opráv. Archi.ru podrobne písal o projektoch tohto tria a Afisha zasa pripomienky odborníkov. Podľa urbanistu Petra Kudryavtseva by sa teda táto súťaž mala všeobecne konať medzi návrhármi mestských priestorov a urbanistami, pretože jej hlavnou úlohou je „vymyslieť život a urobiť ho pohodlným s minimálnymi prostriedkami“; Moskovskí architekti, poznamenáva Kudryavtsev, sa pokúsili vyriešiť problém pomocou svojich tradičných nástrojov - usporiadania objemov a ďalších „jasných gest“. Tí, ktorí bojovali o súťaž Projekty mesta, nie sú s výsledkami príliš spokojní, pretože žiadny z finalistov podľa nich neposkytol analýzu existujúcich tokov chodcov.
Pre porovnanie portál urbanurban.ru publikuje rozsiahlu štúdiu mechanizmu práce zahraničných súťaží, v ktorej je pre nás veľa neobvyklého - od analýzy verejnej mienky až po intenzívnu rotáciu účastníkov trhu, umožňujúcu preraziť nové mená. V hlavnom meste zatiaľ prebiehajú nové architektonické súťaže - vo fronte napríklad rekonštrukcia bazéna Lužniki; Hlavný architekt Sergej Kuznecov hovoril o tomto a ďalších športových zariadeniach vo výstavbe v Moskve v rozhovore pre RBC.
Moskovský región zasa po prvýkrát premýšľal o urbanistickom rozvoji svojich historických sídiel, ako sú Sergiev Posad, Istra atď. Metodiku vypracovania stratégie pre tento rozvoj, ako uvádza The Village, urobí Projekt Megan v spolupráci s KB Strelka … Až doteraz bola rovnováha medzi zachovaním historického dedičstva a rozvojom miest v blízkosti Moskvy, ako viete, veľká, napríklad: „Novye Izvestia“píše, že ďalší škandál so stavebným projektom v chránených zónach Lavry teraz vzrastá v Sergievovi Posadovi.
Kvôli početným okolitým pamiatkam a ich chráneným zónam je moskovské Puškinovo múzeum im. Puškin medzitým stratil množstvo veľkých objektov, ktorých výstavba bola naplánovaná v rámci projektu „múzejného mesta“. Vďaka tomu zostalo múzeu možnosť rozvíjať sa v medziach iba tých 11 budov, ktoré sa mu podarilo získať v priebehu tridsiatich rokov. Novinám Izvestija o tom povedala prezidentka Puškinovho múzea Irina Antonová. Podľa nej taký prudký obrat v prístupe „vrchu“k plánom múzea možno vysvetliť iba tým, že „mnohých prenasleduje úžasný kus Moskvy okolo Puškinovho štátneho múzea výtvarných umení. A nebudem sa diviť, - dodáva bývalý riaditeľ, - ak sa tam za dva roky bez akejkoľvek architektonickej rady objaví veľká poschodová budova. Galéria umenia Perm zostáva stále bez strechy nad hlavou: Stanica Rieka, ktorej prezentácia projektu rekonštrukcie sa uskutočnila o deň skôr, sa teraz zvažuje medzi ďalších sedem možných miest zbierky. Medzi ne podľa Kommersanta patril napríklad svah pozdĺž Esplanade, štvrť č. 179, doteraz obsadená regionálnou psychiatrickou liečebňou atď. Výkupné existujúcich budov v objektoch PZP, napríklad Vojenský ústav Perm. raketových síl sa osobitne zvažuje, dodávajú noviny.
Medzitým sa v Moskve 1. - 3. marca konal kongres verejných organizácií na ochranu miest v Rusku, na ktorom sa okrem iného rokovalo o osude veže Shabolovskaya. Webová stránka Arhnadzor uvádza, že aktivisti sa rozhodli poslať list protestujúci proti demontáži pamätníka ruskému premiérovi Dmitrijovi Medvedevovi. Denis Romodin v článku The Village vysvetľuje, prečo Shukhov hyperboloid vydrží aj napriek vážnemu veku a opotrebovaniu štruktúr. Miestny historik, mimochodom, pripomína, že v roku 1939 stavba odolala zrážke s poštovým lietadlom, takže povesti o „páde na hlavu“sú zjavne prehnané. V IHO VOOPIiK sú naopak nespokojní s výsledkami kongresu: spoločnosť uviedla, že navrhovaný text charty - záverečný dokument kongresu - zjavne neťahá úlohu celo ruskej „ústavy“. obrancov mesta. Konkrétne je takýto dokument potrebný na to, aby „zmenil hnutia z rozptýlených skupín inteligencie na národný účel“, tvrdia odborníci. IGO VOOPIiK požaduje okrem iného úplný zákaz demolácie všetkých historických budov pred rokom 1917, nielen „pamiatok“, a obnovu Rosokhrankultury s prokuratúrnymi právomocami. Početné príklady dokazujú potrebu takýchto tvrdých opatrení, a ako jeden z najslávnejších - Pushchino panstvo na Nare. V osud velkolepého súboru však svitla nádej: Vedomosti informujú, že nehnuteľnosť si prenajala Investgroup ASG, čo znamená komplexnú obnovu objektu v priebehu siedmich rokov.
