Naša nedávna správa o prezentácii časopisu SPEECH: sa začala slovami „je ťažké si predstaviť viac„ letnú “tému ako„ Voda “a vhodnejšie miesto na prezentáciu čísla, ktoré sa jej venuje, ako je Strelkov inštitút dňa Bersenevskaja nábrežie “. Je trochu trápne si to teraz zapamätať: je to akoby nebolo dobré robiť autoplagiát, ale na druhej strane je Strelka tiež najlepšou voľbou pre rozhovor o zelených technológiách: v centre hlučného hlavného mesta znečisteného plynom je takmer jediný skutočne ekologický človekom vyrobený kútik. Takže závislosť kancelárie SPEECH Choban / Kuznetsov na tomto webe je viac ako pochopiteľná: autori jednej z prvých budov v Moskve pripravujúcich sa na certifikáciu LEED (The Leadership in Energy & Environmental Design, preložené ako „Leadership in energy and environmental design“") Zjavne cítia ideologické príbuzenstvo vo vzhľade a princípoch Strelkovej tvorby.
Predmetná budova je sídlom spoločnosti Novatek na Leninskom prospekte, dokončená začiatkom tohto roka. Teraz sa v ňom dokončujú dokončovacie práce interiéru a zároveň je objekt certifikovaný ako „zelená budova“. Táto práca mnohými spôsobmi podnietila architektov k usporiadaniu špecializovaného okrúhleho stola. „V procese práce na projekte Novatek sme narazili na veľké množstvo problémov spojených s neochotou a neschopnosťou ostatných účastníkov architektonického a stavebného trhu zavádzať zelené technológie,“vysvetľuje riadiaci partner kancelárie Sergey Kuznetsov. „A potom sme sa rozhodli iniciovať medziodborovú diskusiu s cieľom zistiť dôvody tohto stavu, pochopiť, či máme do činenia so systémovými problémami alebo s konkrétnym prípadom.“
Už na začiatku večera Sergej Kuznecov sľúbil prítomným uvoľnený a úprimný rozhovor, ktorý sa skutočne uskutočnil, a to aj napriek varovaniu pred búrkami a desivo pochmúrnymi mrakmi, ktoré večer šli cez rieku Moskva. Prvý, kto prehovoril k publiku, bol Alexey Polyakov, generálny riaditeľ spoločnosti Prosperity Project Management a člen rady rady pre ekologické budovy, ktorý mal krátku úvodnú prednášku o význame pojmov ako „trvalo udržateľný rozvoj“a „zelené budovy“. ktoré dnes existujú vo svete energeticky efektívnych certifikačných systémov. Všeobecne pán Polyakov načrtol situáciu v Rusku: aj keď v Európe už existujú tisíce ekologicky šetrných budov, máme iba jedno zariadenie s certifikátom LEED (závod na výrobu ložísk SKF v Tveri, o čom poslucháči podrobne povedali Romanovi Feoktistov, hlavného architekta projektov AECOM) a niekoľkých ďalších, ktorí sa do toho chystajú. Medzi nimi je spomenutý Novatek, obytný komplex Barkli Park na ulici sovietskej armády (architektonické štúdio Atrium), všetky objekty na území Skolkova, ako aj olympijské zariadenia v Soči, ktoré, ako uviedol rečník „Bude certifikovaný na základe rozhodného rozhodnutia“… Táto formulácia vyvolala u publika ironický smiech, ktorý sám o sebe načrtol hlavný problém „zelených technológií“v Rusku. Téma architektúry priateľskej k životnému prostrediu je dnes veľmi diskutovaná, a to aj na vládnej úrovni, odkiaľ ústredné správy zostúpia od povinného zavádzania inovácií do každodennej stavebnej praxe, ale bohužiaľ, o ich plnení nie je potrebné hovoriť. požiadavky, takže jedinou nádejou sú obrazové objekty, na vytváraní ktorých sa rovnako podieľa federálna vôľa aj súkromný kapitál. Prezentácia Olgy Gvozdevovej, projektovej manažérky pre plánovanie a reguláciu inžinierskej infraštruktúry Rozvojového fondu inovačného centra Skolkovo, však ukázala, že aj tie najambicióznejšie podniky majú veľmi tŕnistú cestu k zelenej budúcnosti.
V tejto súvislosti bolo obzvlášť zaujímavé vypočuť si príbehy dizajnérov o tom, čo skutočne vedie investorov k utrácaniu peňazí za „zelené technológie“. Ako sa ukázalo, humanistické princípy samy o sebe s tým nemajú nič spoločné. Podľa Antona Nadtochyho, jedného z autorov parku Barkli, sa v ich projekte objavili myšlienky ohľaduplnosti k životnému prostrediu a energetickej efektívnosti po tom, čo sa investor rozhodol vylepšiť triedu objektu. „Propagácia na trhu bola pre zákazníka oveľa zaujímavejšia ako energetická účinnosť, ale to nám umožnilo implementovať množstvo inovatívnych riešení,“hovorí architekt. „Jedná sa o energeticky úsporné ventilačné a klimatizačné systémy a čiastočné využitie sekundárnej vody a kontrola stupňa znečistenia ovzdušia na parkoviskách a využitie zelených striech a vertikálnych terénnych úprav.“Anton Nadtochiy však zdôraznil, že hlavné úsilie autorov projektu smeruje ku kvalite architektonických riešení: „Ani jeden certifikát podľa nášho názoru nedokáže ospravedlniť absenciu kvalitnej architektúry.“
Sergey Kuznetsov úplne súhlasí so svojím kolegom: „Nie je žiadnym tajomstvom, že energeticky najefektívnejšia budova bude vždy slepá rovnobežnostenka, ale nielen kvalita životného prostredia určuje vysokú kvalitu životného prostredia, ale predovšetkým krásu a výraznosť rozostavané objekty “. Avšak v takom nevysporiadanom a agresívnom meste z hľadiska životného prostredia a ekológie, ako je Moskva, môže byť hlavným argumentom pre „zelené technológie“podľa Kuznecova presne ten komfort, ktorý sú schopní poskytnúť. Týmito úvahami sa podľa neho riadila spoločnosť Novatek. Svoju úlohu zohrala aj obmedzená kapacita sietí v ruskom hlavnom meste: „Investori chtiac-nechtiac musia premýšľať o úspore elektrickej energie, pretože inak nebudú môcť čoskoro svoje projekty vôbec realizovať.“
Inými slovami, najspoľahlivejšími „spojencami“ekologických riešení sú nedostatok komunikácií potrebných pre normálne fungovanie novovybudovaných zariadení a, ako sa vyjadril Sergej Kuznecov, „všeobecná doba života v Moskve“. Zároveň sa všetky zainteresované strany - investori, architekti aj odborníci na životné prostredie - zhodujú na tom, že inovácie sa v Rusku zakorenia veľmi dlho a tento proces ťažko stojí za urýchlenie. Hlavná vec je, že sa vytvárajú precedensy a máme energeticky efektívne zariadenia, ktoré sú úspešné z hľadiska architektúry. Aj dnes sa dajú ešte stále spočítať na prstoch jednej ruky, no napriek tomu je naša krajina vďaka nim už na hranici „zelenej éry“.
