V pondelok bolo oznámené vytvorenie Výboru riečnych združení, ktorý zahŕňal spoločenstvá obrancov mesta, architektov, urbanistov a aktívnych občanov: Urban Vologda, Real Vologda, Guardians of Vologda, ako aj vologská pobočka Únie architektov Rusko (web; stránka vk). Pripojiť sa môže každý, “uvádza sa vo vyhlásení.
Zjednotenie sa uskutočnilo po zhromaždení 24. júla na kremeľskom námestí, ktoré bolo pre Vologdu veľmi preplnené, napriek dažďu prišlo asi tisíc ľudí. Stretnutie bolo venované protestu proti spevneniu brehov rieky Vologda metódou betónovania, o ktorej už najmenej mesiac bzučí sociálne siete. Na zhromaždení bolo prijaté uznesenie s požiadavkami: zastaviť práce, rozobrať betónové dosky a upraviť projekt. Tiež sa v ňom uvádza, že Federálna agentúra pre vodné zdroje je pripravená na dialóg o úpravách. Navrhla sa zmena spôsobu spevňovania na „zálohovanie kameňom s všívaním a výsevom trávy“, vzniesla sa požiadavka zapojiť miestnych odborníkov: reštaurátorov, architektov, hydrogeológov, záhradných architektov a konzultovať ich s obyvateľmi. V petícii za zmenu projektu posilnenia pobrežia sa doteraz zhromaždilo asi 7 000 podpisov.
-
Image 
zväčšovanie 1/4 Zhromaždenie proti betonáži nábrežia Vologda, 24.07.19 Foto © Alexander Zenkov. Poďakovanie: Rieka sa spája
-
zväčšovanie 2/4 Protest proti betonáži nábrežia Vologda, 24.07.19 Foto © Alexander Zenkov. Poďakovanie: Rieka sa spája
-
zväčšovanie 3/4 Demonštrácia proti betonáži nábrežia Vologda, 24.07.19 Foto © Alexander Zenkov. Poďakovanie: Rieka sa spája
-
zväčšovanie 4/4 Protest proti betonáži nábrežia Vologda, 24.07.19 Foto © Alexander Zenkov. Poďakovanie: Rieka sa spája
Medzitým sa po zhromaždení práce na nábreží nezastavili, len sa podľa vydania 7x7 strojnásobili. Aktivisti tiež naplánovali sériu majstrovských kurzov, zbierali priania obyvateľov mesta a vypracovali alternatívny projekt. Prvou bude otvorená dizajnérska dielňa „Ako by malo vyzerať nábrežie Vologdy?“, Ktorá sa uskutoční v sobotu 3. augusta v budove Vologdskej únie architektov (ulica Blagoveshchenskaya 44). [ UPD: Správa sa zrejme pokúsila chopiť tejto iniciatívy a o hodinu skôr vymenovala ďalší seminár, čo aktivisti odložili, teraz sú v meste súčasne dva workshopy]. V rámci tejto siete sú obyvatelia mesta vyzvaní k vyplneniu dotazníka, v ktorom uvedú svoju víziu nábrežia a definujú svoje želania a potreby.
Priaznivci nábrežia sú podľa svojich pocitov predovšetkým ľudia lojálni k správe mesta a kraja, hovoria o terénnych úpravách, cyklotrasách, dare pre obyvateľov mesta a odfláknutých brehoch, útočisko pre pitné spoločnosti. Odporcovia - o hydrológii, utajení úradov vo vzťahu k projektu, neprofesionálnej práci a estetike. Pokúsme sa pochopiť situáciu trochu podrobnejšie.
Čo sa deje
S myšlienkou vybetónovania nábrežia vo Vologde začali bojovať na jeseň 2018, keď sa začali prvé práce. Vytvorila sa webová stránka odporu: https://vologdareka.rf. Teraz sa betónuje ľavý breh rieky oproti kremeľskému. Nie je to blízko katedrály sv. Sofie, ale mierne na východ, medzi Červeným mostom pre chodcov a automobilovým mostom k 800. výročiu mesta. Plánuje sa však predĺženie prác na 3 kilometre v strede od jedného ohybu rieky k druhému. Fotografie jasne ukazujú, že betón sa do debnenia nalieva pomocou kovovej výstuže, viditeľné sú aj betónové platne, do ktorých je zabudovaná dlažba „provinčného“vzhľadu.
-
zväčšovanie 1/6 Vologda, 2019. Nábrežie 6. armády východne od Červeného mosta pre chodcov v procese betónovania s povolením: „Rieka sa spája“
-
zväčšovanie 2/6 Vologda, 2019. Nábrežie 6. armády, ľavý breh so zdvorilosťou: „Rieka sa spája“
-
zväčšovanie 3/6 Bankové posilňovacie práce, 2019, realita s povolením: „Rieka sa spája“
-
zväčšovanie 4/6 Práce na posilňovaní banky, 2019, realita S láskavým dovolením: „Rieka sa spája“
-
zväčšovanie 5/6 Práce na posilňovaní banky, 2019, realita Zdvorilosť: „Rieka sa spája“
-
zväčšovanie 6/6 Práce na posilňovaní banky, 2019, realita Zdvorilosť: „Rieka sa spája“
Formulár
Ukázalo sa, že je to veľmi široký pás, nie menší ako 3 metre, s povrchom úrazu kruhových kameňov, ktorý kvôli pevnému betónovému podkladu nebude mať šancu ísť do pôdy. Podľa primátora mesta Sergeja Voropanova sú v budúcom projekte možné „prvky predrevolučného vzhľadu“: z nejakého dôvodu si môžete z nejakého dôvodu predstaviť predovšetkým žiarovky podobné plynovým, ale zjavne je tu navrhnutá aj dlažobná kocka, ktorá pracuje pre retrospektívny, cisársko-nostalgický obraz … Prinajmenšom s niekoľkými pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi: dlažobné kocky sa „presunuli“z cesty na svah rieky, došlo k akejsi zámene estetických konceptov; pás opevnenia sa meria „pozdĺž pravítka“a vyrovnáva všetky brehy; v predrevolučných dobách neboli brehy vystužené ani betónom, ani dlažobnými kockami, ale vystužené pilótami. Keď sa pozrieme na fotografie brehov Vologdy na začiatku storočia, uvidíme, že rieka bola v tom čase využívaná hlavne pragmaticky: brehy sú vyplnené zrasteným lesom, k rieke vedie veľa chodníkov a drevených schodov, je na ňom veľa mól a lodí. To znamená, že ak hovoríme o novom obraze rieky, je možné, že čakáme na určitú modernú fantáziu na tému provinčné mesto, retrospektívny fejk, nie ako mesto pred sto rokmi, ale väčšina ako kostýmový film, alebo skôr dokonca zle zapamätaný obrázok z nejakého filmu „O nebohom husárovi“.
Projekty
Prečo hovorím „nevylúčené“? - pretože projekt „nikto nevidel“, ani predrevolučné prvky, ani malé formy. Najznámejšie je to, čo starosta povedal o cyklistických chodníkoch, jednosmernej ulici pre automobily a svahoch riek. Spomínaný je aj drevený most pre chodcov „v zákryte s Dómom sv. Sofie“, „ktorého projekt získal prvé miesto v jednej z architektonických súťaží v Rusku“a okruh peších trás z Červeného mosta na Červené námestie. V akej súťaži ešte nebolo možné pochopiť.
Medzitým sa v publikácii newsvo.ru, ktorá vlastní najčastejšie a najpodrobnejšie správy o probléme, podarilo nájsť na webovej stránke verejného obstarávania projekt „Zlepšenie nábrežia armády VI od 800. výročia mosta po sv. Gogol. 1 štartovací komplex “, 2011 - 2013, v hodnote 2,8 milióna rubľov z rozpočtu mesta, a na preukázanie spojenia medzi developerom projektu Vologodavtodor OJSC a dodávateľom, ktorý v súčasnosti realizuje posilnenie banky, spoločnosťou Magistral LLC. V tej istej publikácii nájdeme informácie o nesprávnom vykonaní čo i len schváleného projektu.
S tvrdením autorov článku, že „v schválenom projekte nedošlo k súvislej betonáži, plán zobrazuje zelené plochy nezaplavenej časti pobrežia“, dá sa však tvrdiť, že pevný šedý pás brehov ochrana je na pláne viditeľná a zelené časti sú umiestnené vyššie, takže je možné, že ide o ten istý projekt, o ktorom hovorí bývalý hlavný architekt Vologdy Nikolaj Mayorov, ktorý v rozhovore s aktivistami za mestské práva s vysvetlením, odkiaľ betón pochádza: keď bol projekt predložený na preskúmanie, hydrológ oznámil potrebu betónového múru do výšky 1,8 m - úroveň zaplavenia „raz za sto rokov“. Po sporoch bol múr odstránený, keďže hovoríme iba o 3 km od rieky a taký múr nemôže mesto zachrániť pred povodňami. Autori ale navrhli spevniť pobrežie gumovým gabionom, proti ktorému hydrológovia namietali, že bude odplavené na prvý jar, a opevnenie sa zmenilo na „betónové lôžko s dlažobnými kockami“. Podľa Mayorovovej pred vyšetrením neexistoval žiadny konkrétny referenčný rámec. Bývalý hlavný architekt však zaujíma ambivalentné stanovisko: obhajcom mesta povedal, že urobí zelené brehy, pretože to zodpovedá rozsahu mesta a rieky, ale pozícia regionálnej expertízy vo Vologde nezávisí od ho. Ale na verejnej rade 19. februára 2019 sa vyslovil za realizáciu súčasného projektu betonáže a hovoril vyhýbavo v tlači, všeobecne sa vzdialil od témy betónových brehov a začal hovoriť o obnove budov na nábrežie.
Starosta vo svojich pripomienkach presúva dôraz na dvojdielny charakter projektu: teraz sa posilňujú banky, potom sa objaví projekt zlepšenia. Aj keď sa projekt, ktorý novinári Newsvo našli, napriek vysoko technickému vzhľadu nazýva projektom vylepšenia.
Na jar 2019 uskutočnila vologdská pobočka SAR súťaž na projekt vylepšenia nábrežia v centre mesta. Boli vybraní štyria finalisti, ale potom, čo administratíva kategoricky odmietla zmeniť konkrétny plán ochrany banky, finalisti sa odmietli zúčastniť a výsledky súťaže boli márne stratené. Musím povedať, že pre začiatok sa únia rozhodla nevyplácať odmeny, a to s odkazom na zlý vývoj projektov.
Záplavy, záplavya história pobrežného posilňovania
Teraz nie je dôležitejšia slabá možnosť povodne, ale neustále nebezpečenstvo povodní, - vysvetľuje kandidát geologických vied Anatolij Trufanov: hladina podzemnej vody na ľavom brehu rieky Vologda je vysoká a betónový breh bude zabrániť im v prirodzenom vstupe do rieky, môže sa začať hromadiť voda: ľavý breh železobetónovej monolitickej dosky je v skutočnosti vytváraním hrádze odvádzajúcej podzemnú vodu do rieky. To prirodzene povedie k podzemným vodám a v dôsledku toho k aktivácii prepadov a následných procesov zosuvu pôdy. Existuje ešte jedno nebezpečenstvo: pozdĺž pobrežia sa netvorí cesta pre chodcov. Pri vysokej úrovni podzemnej vody a dynamickom zaťažení vodou nasýtenej pôdy z cestnej dopravy sa rozptýlené pôdy nasýtené vodou môžu zmeniť na stav piesku. ““Inými slovami, ak „zamknete“pobrežnú podzemnú vodu a potom ňou zatrasiete automobilovou dopravou, môže sa zmeniť na akési nestabilné želé, už nebezpečné pre základy historických budov na nábreží.
Medzi argumentmi priaznivcov projektu betónových brehov - fakty o posilnení brehov v 30. a 80. rokoch: „pozdĺž pobrežia pozdĺž architektonických pamiatok boli vyhnané špeciálne hromady“. Tento argument, ktorý si všimneme, je ľahko vyvrátiteľný - vyššie bolo povedané, že aktivisti požadujú, aby sa všeobecne neopúšťali od posilňovania, ale aby sa uskutočňovali metódou kamennej výplne, ktorá je schopná prepúšťať vodu a je tvarovateľná pre terénne úpravy. Šéf spoločnosti Magistral LLC, dodávateľa betonárskej výstuže Pavel Volkov, poskytol rozhovor, v ktorom uviedol, že „Fotografie zo 60. rokov minulého storočia jasne ukazujú, že brehy rieky Vologda sú lemované doskami. Je to len tak, že časom prešli do podzemia, obrastené bylinami, takže breh získal „primitívny“vzhľad. “Opevnený breh vidno na fotografii zo 60. rokov a mimochodom vidno, že k vode sa približuje kamenné opevnenie, ktoré je zjavne priepustné, ale už začiatkom 70. rokov bolo badať, že platne boli zarastené. Podľa obrancov mesta sa pokusy o spevnenie pobrežia platňami uskutočňovali na strmých svahoch, nikdy nie na miernych.
Pokiaľ ide o peniaze: vykázalo sa asi 265 miliónov rubľov, úplne alebo čiastočne z federálneho rozpočtu, ale opäť v deň zhromaždenia, ktoré sa konalo 24. júla, guvernér regiónu Oleg Kuvšinnikov uviedol, že regionálny rozpočet pokryje náklady, ak sa úrad starostu dohodol na konečnej verzii s obyvateľmi.
Veľký guvernér Ustyugu
Ten istý guvernér mesta Vologda už v polemike urobil dve mimoriadne neopatrné vyhlásenia: po prvé, svojich oponentov nazval „gaučovými kritikmi“, ktorých je iba 10% a na ktorých názore, ako vyplýva z vyhlásenia guvernéra, nezáleží. Ale možno, myšlienka guvernéra, aby sa nábrežie Vologdy po vzore Veľkého Ustyuga, zhoršila, čo si okamžite všimli. Veliky Ustyug, ako viete, je mestom regiónu Vologda a je v kruhu záujmov guvernéra. Jeho brehy sú posilnené (2012, 2017), ale Ustyug je úplne iná záležitosť, šírka rieky oproti katedrále je 500 metrov, stretávajú sa tu tri veľké rieky, Ustyug trpí silnými povodňami, brehy Suchony vydržia skôr hrozný ľadový drift na jar s obrovskými doskami rozbitého ľadu.
Vologda je naopak pokojná a malá rieka, jej šírka v strede je 90 metrov, čo je päťkrát menej ako v Sukhone. Je nemožné priblížiť sa k pokojnej krajine Vologda, pokiaľ ide o Sukhonu požadujúcu skrotenie, je zvláštne, že to guvernér nechápe.
Spoločnosť, moc a peniaze
Samo o sebe je zaujímavé, že ľudia prichádzajú na námestie kvôli estetike nábrežia. Vo Vologde je to však pochopiteľné a pochopiteľné, napriek tomu je Vologda jedným z prvých regionálnych hlavných miest v našej krajine, kde sa vyvinul pohyb účasti - zapojením obyvateľov mesta do vývoja myšlienok na zlepšenie. Vo Vologde sa konal festival Dni architektúry, počas ktorého mesto dostalo nové a módne, veľké a drevené lavičky a amfiteátre. Vo Vologde sa nachádza Project Group 8, jej architekti napísali knihu o spoločnom dizajne a spoluzakladateľ skupiny Nadežda Snigireva sa už prezidenta Putina pýtal na betónovanie nábrežia rieky. Ale nič sa nezmenilo.
Všeobecne je zrejmé, že administratíva zaujala „tvrdý postoj“, keď má v úmysle robiť všetko po svojom, bez toho, aby musela počúvať „kritikov gauča“. Prečo by ma zaujímalo? Napadne mi prvá myšlienka - o prejave takzvanej tuhosti a nepružnosti, koniec koncov, akýsi odpor proti „festivalu“a participatívnemu zlepšovaniu v meste je cítiť už dlho, napríklad keď sa „Červená pláž“, ktorú pri Červenom moste postavila „skupina 8“, bola demontovaná. Možno administratíva vníma tento smer ako vonkajší, mimozemský a metropolitný? Nie je to vylúčené. V publikáciách „konkrétne“sa z času na čas objavia poznámky o „nadbytku nerezidentských odborníkov“.
Jednou z požiadaviek aktivistov za práva mesta je však prilákať miestnych odborníkov, nie cudzincov, ani z Moskvy. A administratíva sa správa presne naopak: tu je ďalšia správa, že špecialisti Vologdy neboli pozvaní na stretnutie primátora: „Dnes v meste pracuje tím architektov z Petrohradu, Jaroslavľa a ďalších miest. Chalanov zhromaždil môj poradca pre architektúru Alexey Komov, “napísal starosta na svojom blogu 15.07.2019 (je možné, že teraz môžeme hádať, kto bude s projektom vylepšenia pracovať). Musí si teda myslieť, že problémom je práve nezmeniť významným spôsobom prijaté rozhodnutie. Práce sa podľa Vaskovho princípu urýchlili bezprostredne po zhromaždení s nádejou na prekročenie hranice, po ktorej by bolo zbytočné sa lámať. V tejto súvislosti vyznenie starostu o dialógu s mešťanmi znie akosi … prinajlepšom demagogicky - ako pokus o usporiadanie alternatívneho hnutia, postaviť sa proti kritikom. Teda manipulovať s názormi obyvateľov, a nie ich vyšetrovať. Čo môžeme povedať na vyjadrenia krajského riaditeľa. Je to ešte zaujímavé, pomôžu rozdeliť obyvateľov mesta na „gauč“a lojálni, alebo naopak, konsolidovať.
Ale keď hovoríme o demontáži štruktúr: peniaze nemôžu byť nemenej dôležitým argumentom ako neochota podvoliť sa verejnosti ako takej. Určité množstvo betónu už bolo „zvalcované“do násypu. Je veľmi dlhé a ťažké ho otvoriť zbíjačkami - niet divu, že ani na lekársky predpis dodávatelia nerozoberajú prebytočný betón úplne. Jedným slovom, okrem ambícií orgánov môže byť jednoducho urážlivé rozobrať betón.
Estetika
Žiadajú nás a žiadajú nás, aby sme nepísali o estetike, ale sme to znova.
Pre mňa je hlavné v tomto príbehu to, že nábrežie Vologda porastené trávou a kríkmi je veľmi pekné, len vám vyráža dych. Jeho brehy sú mierne, rieka je malá, zdá sa, len čo by kameňom dohodil z druhej strany. Je neočakávané a čudné vidieť tak pokojnú a pastiersku rieku, v samom strede, v dosť historickom, ale pomerne veľkom regionálnom meste. Poviem viac: možno v nejakom historickom meste je rieka taká dobrá, nie je ju vidno zhora, takže je ťažké sa k nej priblížiť, ako napríklad v Riazane, Romanov-Borisoglebsku alebo Kaluge (Alexey, ste opatrnejší Kaluga tam, hm?) - ale tak, v zelenom. Ibaže rieka Kostroma v Soligalichu vyzerá podobne, ale Soligalich je oveľa menší ako Vologda a podľa pocitov hlavného mesta vyzerá ako dedina. Takže tento pocit z prírody v meste nie je také ľahké „chytiť“, ale vo Vologde sa vyvinul sám: rieka je nejako skrotená sama, nevyžaduje žulové brehy a paláce a kostoly umiestnené pri brehoch sú tak dobré na pár miestach. Romantizujú sa už dlho, od šesťdesiatych rokov - aj keď sa pozriete na pasvu.com, nájdete množstvo obrazov a grafík.
Ako všetko dopadne po realizácii projektu, si môžete pozrieť na týchto fotoštruktúrach:
-
zväčšovanie 1/3 Ako majú vyzerať brehy Vologdy po betonáži Zdvorilosť: „Rieka sa spája“
-
zväčšovanie 2/3 Ako majú vyzerať brehy Vologdy po betonáži. Úver: „Rieka sa spája“
-
zväčšovanie 3/3 Ako majú vyzerať brehy Vologdy po betonáži. Úver: „Rieka sa spája“
Je celkom zrejmé, že moderný dojem z rieky nebol tak dávno a odkazy na to, ako vyzerala v rokoch 1913 alebo 1965, vlastne nie sú také dôležité. Momentálne určitý čas nerekonštruujeme výhľad na rieku a nemá to zmysel. Zdá sa byť zrejmé, že moderné terénne úpravy by mali vychádzať z modernej estetiky. Toto obdivovanie kríkov na brehu je jeho samozrejmou súčasťou. Aby ste nešli ďaleko po príkladoch, choďte do parku Zaryadye, kde sú umelé jazierka vysadené vŕbami. Alebo nábrežie Tula, kde architekti Wowhausu zasadili stromy na opačnej strane rieky, kam sa ešte nedá chodiť, ale aj teraz rieku dobre zdobia, bude lepšie, keď vyrastú. Alebo projekt Jurija Grigoryana pre rieku Moskva, ktorý zvíťazil v súťaži 2014 - predpokladal pastiersku krajinu priamo pred moskovským Kremeľom. Áno, takáto živá a prírodná zeleň v meste je moderným trendom, umožňuje formovať zmenu dojmov, od kamennej po zeleň, od prísnej regulácie po určitú divokosť, od francúzskeho parku po anglický. Preto existuje pocit, že projekt je zastaraný, zatiaľ sa nerealizuje - teda už päťdesiat rokov. Je to len tak, že v sedemdesiatych rokoch, keď boli brehy vydláždené doskami, ktoré sa potom rázne vkĺzli do rieky, bolo menej príležitostí všetko zasypať betónom. Na druhej strane si tiež môžeme spomenúť na osemdesiate a deväťdesiate roky, keď vznikla akútna túžba vrátiť sa späť doslova pred 70 rokmi, nasýtiť náš život „predrevolučnými prvkami“. To, pripúšťame, je tiež dobré o absolútne zastarané.
A je tu ďalšie bezplatné prirovnanie: aktivisti našli podobnosť medzi novou verziou nábrežia Vologda a kanálom v Los Angeles. Mne to pripomína hladké kamenné brehy kanála Moskva - Volga. Možno sa kanál inšpiroval.
Túžba po rôznych emóciách je charakteristická pre postindustriálnu spoločnosť. Túžba nakresliť všetko pozdĺž pravítka a naliať do konkrétneho, neustáleho a takmer nemožné rozobrať, je majetkom priemyselnej spoločnosti, to znamená zastaranou formáciou. V takom prípade pozorujeme kolíziu týchto dvoch útvarov. Na jednej strane je spoločnosť pre krajinu stále nová - diskutuje, analyzuje, je naladená na samy si stanovené úlohy a rieši problémy; má blízko k estetike násypov s kríkmi, pretože, povedzme, boli Decembristi drahí kráse anglických parkov so zarastenými ostrovmi a gotickými ruinami. Na druhej strane je spoločnosť rigidná, hierarchická, so silnou vôľou. Zdá sa, že jeden z nich patrí do súčasnosti, druhý do roku 1970 alebo 1930. Je však úžasné, ako dobre tieto dve formácie rezonujú s historickými prototypmi: jedna s romantizmom zo začiatku 19. storočia a pasezizmus zo začiatku 20. storočia, druhá s Nikolajevskými námestiami. Dve tendencie v našej krajine existujú paralelne s rôznym úspechom, ale prvá, bohužiaľ, vyhráva iba podporou zhora (pozri príbehy od Kataríny II. Do parku Zaryadye), zatiaľ čo druhú podľa štatistík podporujú orgány častejšie. Pravítko sa ľahšie meria. A čo nám zostáva? Až teraz zaspievajte guvernérovi.
