Rekonštrukcia ubytovne LETI
Petrohrad, Toržkovská ulica, 15, písmeno A
Dizajnér: LLC "Stroy-Expert"
Zákazník: ETU "LETI"
Diskutované: architektonický a urbanistický vzhľad
Ulica Torzhkovskaya neďaleko stanice metra „Chernaya Rechka“je postavená s obytnými budovami zo 60. a 70. rokov a štandardné projekty sa striedajú s autorskými projektmi a nové budovy, napríklad z
Maria Lapshina alebo Michail Mamoshin, tak či onak, súhlasia so svojimi predchodcami. Je pozoruhodné, že práve Toržkovská bola kedysi vybraná pre stavbu experimentálneho „individuálneho domu - Chruščov“, ktorý sa, bohužiaľ, nezachoval.
Dom číslo 15 - internát Elektrotechnickej univerzity - ako niekoľko ďalších pozdĺž tejto ulice, bol postavený podľa projektu Nikolaja Nazaryina. Ako neskôr poznamenal Michail Sarri, budova „má všetky charakteristické znaky doby: nízku kvalitu materiálov a konštrukcie, zatiaľ čo vynikajúcu prácu architekta, pri ktorej vystupujú do popredia proporcie a pomer hmotností“.
Dom je už dosť schátraný, rozširujú sa vzdelávacie programy LETI, rastie počet študentov, preto je nutná rekonštrukcia.
Hlavný architekt projektu Igor Pankovský uviedol, že rekonštrukcia bude prebiehať v dvoch etapách. Keďže zmena počtu podlaží a objemového riešenia by bola „netaktná“, rozhodli sa postaviť na nádvorí nový objekt s podzemným parkovaním a zelenou strechou a druhou etapou bolo zateplenie existujúceho objektu a jeho obloženie moderné materiály: panely na tehly a omietku, prípadne pridať kovové vložky. Podľa Igora Pankovského „bolo ľahké zmeniť fasádu, pretože budova má výraznú tektoniku a plastickosť“.
Na internáte bude možné ubytovať 1 124 študentov, objaví sa jediná vstupná zóna, do ktorej je prístup, okrem iného z podzemného parkovania, nádvorie bude vyvýšené na úroveň druhého poschodia.
Michail Sarri, vedúci dielne č. 6 LENNIIPROEKT, hovoril pre recenzenta neobvykle dlho. Dielo označil za zaujímavé, problematika bola širšia ako konkrétna adresa a architektúra 70. rokov bola podceňovaná a podceňovaná: architekti rozvíjať estetiku minimalizmu až asketizmu, zamerať sa na proporcie. ““A ak recenzent o novom prípade nepochyboval, „uvedenie na fasádu“je opakom. Michail Sarri vyjadril želanie „odhaliť viac ponúk v pôvodnom objeme a zmierniť farebnú schému“.
Väčšina odborníkov podporila recenzenta: rekonštrukcia je nevyhnutná, ale citlivejšia. Vladimír Linov navrhol úplne zachovať tektoniku budovy. Felix Buyanov naliehal, „aby všade hovoril skromnejšie“. Anatoly Stolyarchuk, od ktorého je len zriedka počuť kritické slová, sa tentoraz vyjadril ostro: „Je nemožné, neprijateľné, opomenutie KGIOP, že tieto domy nie sú chránené. Nie je ťažké pokaziť dobrú budovu: prečo tento sabat, šialenstvo farieb, cudzie prvky? Nechajte Nazaryina na pokoji. ““
Sergey Oreshkin poznamenal, že v tomto prípade je potrebné zachovať „tradície monochromatickej architektúry“, a vo všeobecnosti bude lacnejšie a ľahšie izolovať fasádu. Evgeny Podgornov bol prekvapený, keď sa v rámci minimalizmu objavila na novej budove „rotunda“. Alexandrovi Karpovovi sa podarilo zistiť, že parkovacích miest je príliš veľa - môžu tak zachrániť celé podzemné podlažie, ale cyklistických miest, ktorých by malo byť 70, je naopak príliš málo. Otázky tiež vyvolalo osvetlenie spodných poschodí a evakuácia požiaru.
Vladimir Grigoriev si nevedel predstaviť Toržkovskú ulicu bez Nazaryinovho domu. Prácu s farbou prirovnal k pokusom o maľovanie čiernobielych filmov a vyzval zákazníka, aby si pomyslel: je potrebné z dobrej a pohodlnej budovy urobiť niečo iné? Výsledkom je, že projekt „bez Nazaryinu“nie je sám o sebe zlý a mohol by existovať v akejkoľvek oblasti nových budov, ale v súčasnom kontexte je nemožné ho prijať.
