S jedným zo zakladateľov Stanislava Belykha sme hovorili o vzťahu medzi typickým a jednotlivcom v modernej rezidenčnej výstavbe, túžbe architektúry podrobiť si človeka a schopnosti architekta transformovať sa na konečných používateľov jeho vlastného „produktu“..
Archi.ru:
Nevyhnutná otázka: prečo sa kancelária volá „OSA“? Je to nejako spojené so silnou konštruktivistickou líniou v architektúre Jekaterinburgu?
Stanislav Belykh:
– Budete prekvapení, ale najskôr sme si vymysleli názov - slovo „vosa“sa nám páčilo pre jeho tvrdosť, žieravosť, zvukový zvuk - a hneď na druhý deň sme si pripomenuli existenciu Zväzu moderných architektov v roku 1920. Z našej strany samozrejme existuje určitá drzosť pojať túto skratku ako meno, odôvodnením je však vôľa vytvoriť podľa príkladu svojich predchodcov združenie nezávislých architektov, z ktorých každý má právo riadiť sa jeho vlastnú cestu, neustále dokazujúc, že jeho cesta je správna. Spoliehať sa na jednu, dokonca veľmi jasnú osobnosť, na jeden talent znamená vystaviť kanceláriu určitému riziku a naším cieľom bolo vytvoriť silnú a stabilnú spoločnosť. Ale samozrejme, všetci účastníci musia zdieľať niektoré spoločné hodnoty, nie štylistické, to nie je potrebné, ale aspoň zásady formovania.
– A aká je potom štruktúra kancelárie? Existuje nejaká výrazná vnútorná hierarchia?
– Teraz je nás 30. Založená chrbtová kosť partnerov je 5 ľudí. Už teraz je však zrejmé, že ďalších 5 - 6 zamestnancov dokáže vstať, keď nazhromaždia vedomosti a preukážu stabilitu vo svojej práci. Našou úlohou nie je formovať a udržiavať kastu dvoch, piatich alebo šiestich vyvolených - na počte nezáleží, otázkou je práve kvalita. Trvá určitý čas, kým človek „dorastie“do profesie a už na podvedomej úrovni používa návrhové algoritmy, potom zapadne do orchestra.
Začali sme malými vchodmi a teraz navrhujeme mikrodistrikty, štvrte a obrovské komplexy prakticky po celom Rusku. Zámerne sa snažíme neísť do úzkej špecializácie a pri prijímaní nových zamestnancov sa zameriavame na to, že architekt by mal byť viacpracovník, len v takom prípade bude schopný pocítiť všetku rozmanitosť každodenného života. Spočiatku sa táto úloha zdala úplne idealistická, ale na príklade ľudí, ktorí prišli do kancelárie v tomto období (hovoríme im pridružení partneri), je zrejmé, že je celkom dosiahnuteľná. Po asi piatich rokoch aktívnej praxe sa architekt môže stať takým všestranným človekom a úspešne reagovať na absolútne každú úlohu.
Nakoľko sú vám však myšlienky konštruktivizmu a funkcionalizmu blízke? Považujete sa za pokračovateľov tradícií?
- Iba čiastočne. Samozrejme, nemôžete nás nazývať „Noví konštruktivisti“- snažíme sa porozumieť a cítiť rôzne štýly. Snažíme sa ale požičiavať si od svojich predchodcov zmysluplnosť v rozhodovaní a neustále hľadanie niečoho nového. Ak pracujete veľmi dlho, nevyhnutne sa hromadia negatívne emócie a únava a je potrebné udržiavať akýsi pozitívny prístup, nestratiť očakávanie niečoho úplne krásneho, s čím prichádzame k architektúre. Konštruktivisti, mimochodom, boli populisti v dobrom zmysle slova: cítili spoločenskú požiadavku spoločnosti a reagovali na ňu. V tých maximalistických rokoch to bolo celkom ľahké. Teraz, keď spoločnosť súčasne pociťuje túžbu po poriadku a túžbu po deštrukcii, hľadanie nového a pozornosť k tradíciám, stáva sa úloha oveľa zložitejšou a zaujímavejšou. Vždy sa snažíme intuitívne určiť smer, ktorý zákazník potrebuje. A zákazníkom, v tomto prípade nemám na mysli developera, ale konečného kupcu bytu alebo nájomcu kancelárie. Sme z veľkej časti nútení stať sa hercami, predstaviť si seba ako babičku, dieťa, starca alebo mladíka, ktorý si kúpil prvé auto, mladú rodinu, ktorá si vzala hypotéku na vlastný byt. Keď všetko prenesiete cez seba, vytvoríte si prostredie sami, ale cez prizmu rôznych sociálnych rolí sa pravdepodobnosť úspechu neskutočne zvyšuje.
Máme skutočne podmienečne „konštruktivistické“projekty, napríklad RC „Malevich“, kde sme priniesli modularitu na úroveň základného estetického princípu, čím sme úplne zbavili architektúru akýchkoľvek „dekorácií“. To je pre architekta dosť strašidelné. A je tu napríklad apartmánový hotel na Gorkého, 79 a obytná budova na Pervomajskaja, 60 v Jekaterinburgu, v ktorých sme sa obrátili k úplne inému, najprísnejšiemu štýlu a pokúsili sme sa cítiť silu vplyvu architektúry na človeka. Nejde samozrejme o štýl stalinistického impéria s malými písmenami, ale o architektúru, vďaka ktorej sa človek bezpodmienečne podriaďuje. Teraz tento štýl nie je vôbec populárny, ale má určitú historickú poctivosť, alebo tak niečo … Architektúra mala túto moc už tisícročia a nestratila ju. Áno, myšlienky konštruktivizmu a sociálneho prístupu sú relevantnejšie, ale bolo dôležité, aby sme si tento pocit pamätali, aby sme cítili hranice vplyvu. Je to akási kontrastná sprcha.
No, aká dôležitá je pre vás identita mesta, aká ste Jekaterinburská kancelária?
- Samozrejme, štúdium v meste s bohatým kultúrnym zázemím a silnou školou v 80. rokoch veľmi pomohlo. Ale teraz je významnou súčasťou našej práce analytika, zhromažďovanie informácií, analýza medzinárodných skúseností a povedal by som, že my … nechcem povedať, že sme vyrástli, takto nejako zneľahčíte Jekaterinburg, ktorý je úplne zle. Naše záujmy sa skôr rozšírili, je zaujímavé „ochutnať“rôzne mestá vrátane tých mimo Ruska. Už aktívne pracujeme v Ťumeni, existujú projekty pre Novosibirsk, Sredneuralsk, Vologda, Perm, Odintsov neďaleko Moskvy, ale hlad vždy existuje a my skutočne chceme „zjesť“nové jedlo. Toto je malý prístup pre spotrebiteľa: naozaj radi jeme dobre a chutne.
Ako hodnotíte celkovú situáciu v oblasti mestského plánovania v Jekaterinburgu?
- Situácia je zložitá a je zložitá v celom Rusku. Je smutné, ale my, teraz vedome hovorím „my“, ešte nie sme schopní ponúknuť našej spoločnosti, našim mestám urbanistické plánovanie, kompozičné a estetické riešenia, na ktoré by sme mohli byť hrdí. Navyše táto degradácia bola v mnohých ohľadoch paradoxne vyvolaná maximálnou slobodou. Nám, architektom, bolo povedané - robte si, čo chcete, hovorte, čo chcete, ale ukázalo sa, že takmer nebolo čo povedať.
– Do akej miery program zdokonalenia vyvíja spoločnosť KB Strelka spolu s AHML pre 40 ruských miest, ktorých sa mimochodom zúčastňujete, môže zmeniť všetko k lepšiemu?
- Je určite schopný pohnúť všetko správnym smerom, a to napriek skutočnosti, že ideológia samotnej Strelky - nech to vyznie nezdvorilo, ale podľa môjho názoru je pre Rusko do istej miery urážlivá: ukazuje sa, že obrovská krajina so 150 miliónmi obyvateľov nemôžu vytvárať megamestá, ktoré sú schopné organizovať proces rozvoja svojich vlastných území. Ukazuje sa, že 25 rokov slobody nevytvorilo ľudí, ktorí sú pripravení rozhodovať sa a niesť za ne zodpovednosť. Všetci sedíme a čakáme v nádeji, že prídu Strelka alebo zahraničné orgány a vysvetlia, čo s našimi mestami.
K svojej cti Strelka upozorňuje, že sa snaží získať maximálnu možnú spätnú väzbu od obyvateľov, aspoň nejakým spôsobom vyjadriť názor tým, ktorí sú pripravení a chcú spätnú väzbu. Po verejnej diskusii boli urobené najmä významné zmeny v našom projekte na zlepšenie nábrežia rieky Iset. A nech tieto poznámky a želania vyzerajú často neprofesionálne, ťažko realizovateľné alebo v rozpore s požiadavkami väčšinovej spoločnosti. Dôležitý mechanizmus, ktorý je konštantný pre Európu i pre celý svet, vyzerá u nás stále neprirodzene, ale už teraz je dobré, že sú ľudia počúvaní a možno v ďalších fázach budú aktívnejšie a jasnejšie vysielať svoje správy. pozíciu.
– Riešenia ponúkané spoločnosťou Strelka KB sú v zásade rovnaké pre všetky miesta. Stratia mestá, najmä Jekaterinburg, svoju jedinečnú tvár aj napriek aktívnej účasti miestnych úradov na vývoji projektov?
- Nevidím nič zlé na zavedení konvenčnej „estetiky Strelka“, je to iba trend doby. O projekte zlepšenia nábrežia, na ktorom sa podieľame, sa skutočne diskutovalo už v 70. rokoch. Už vtedy existovala túžba vytvoriť strednú zelenú tepnu mesta od Verkhneisetských po Nizhneiské rybníky. V sovietskych časoch sa pokúsili problém vyriešiť pomocou princípov mestského plánovania pomocou klasických násypov a budov v okolí, čo bolo dlhé a nákladné. A teraz sa ukázalo, že v prvých fázach stačí len priviesť človeka sem, poskytnúť mu pohodlný odpočinok pri vode a to si nevyžaduje veľké výdavky. A straty identity mesta sa mi, zdá sa, neoplatí báť, miestny charakter sa určite nejako prejaví. V sovietskych časoch sa aj obrazy Lenina v rôznych republikách líšili pod vplyvom rôznych kultúrnych tradícií a Strelkove projekty nestratia svoju miestnu príchuť, aj keď všetci architekti vychádzajú z rovnakej estetickej línie.
Vaša túžba vyskúšať si rôzne projekty je celkom pochopiteľná, ale napriek tomu - o akú typológiu máte najväčší záujem?
- Najviac nás zaujíma práca s bývaním, a to ani s bývaním, ale s ľudským prostredím, povedzme to takto. Nemusí to byť ani architektúra, ale akékoľvek abstraktné uvažovanie o tom, ako sa dá dobre žiť, kde sa dá dobre žiť … Nakoniec to všetko závisí od hmotného stelesnenia, ale filozofické porozumenie je pre človeka veľmi dôležité. nás.
A práve teraz sa táto téma dostala do popredia. Napríklad nás veľmi zaujíma problém štandardizácie bývania vrátane podnikového bývania. Veľkí vývojári sa snažia prísť na to, ako produkt štruktúrovať, ako ho urobiť typologickejším a podľa toho dostupnejším. A z našej strany existuje príležitosť premýšľať - a čo sú to ľudia, ktorí si teraz kupujú bývanie, ako spojiť svoje zajtrajšie požiadavky s potrebnou štandardizáciou? Mimochodom, táto téma zvyčajne prichádza počas vážnych kultúrnych rozbití. Postupne sa krok za krokom snažíme presvedčiť vývojárov, s ktorými spolupracujeme, o potrebe štvrťročného prístupu, o potrebe vývoja radu bytových jednotiek. Trh s bývaním je v Rusku mimoriadne konzervatívny.
A ako je možné spojiť štandardizáciu a veľmi jasnú požiadavku moderného človeka na individualizáciu?
- Skutočne to nie je v rozpore. Pri rozhovore s klientmi sme dospeli k trochu neočakávanému záveru: kreatívni ľudia chápu individualitu ako možnosť sebavyjadrenia, ale väčšina ľudí, keď sa na to pozriete, interpretuje tento koncept skôr ako istý druh bezpečnosti, minimálny vplyv ostatných na ich životy. Ak sa cítite pokojne, ak sú vaše potreby uspokojené, potom sa cítite odvážne, cítite sa ako jednotlivec. Toto je dôležité.
