Nasledujúce hosťujúce zasadnutie architektonickej rady sa konalo 19. februára v Červenej sieni Moskovského architektonického inštitútu, kde sa zhromaždili nielen členovia rady a pozvaní novinári, ale aj veľa študentov univerzity, čo vytvorilo mimoriadne živú atmosféru. Stretnutie nebolo celkom bežné, a to nielen kvôli zmene „platformy“: neobvyklé boli aj otázky programu. V skutočnosti sa tentoraz o projektoch nerátalo. Prvá otázka bola venovaná zhrnutiu výsledkov činnosti Rady v jej novom zložení za posledný rok. V druhej časti boli ocenení víťazi nedávno ustanovenej Ceny architektonickej rady. Bola ocenená za autorov najlepších projektov materských škôl, škôl a kliník realizovaných v hlavnom meste v rokoch 2013–2014. a v rôznych časoch zohľadňovaných v ICA. Ocenení boli aj zákazníci týchto projektov. Ako vysvetlil Sergej Kuznecov: „Rozhodnutie podporiť také objekty, ktoré demonštrujú vysokokvalitnú architektúru a zaujímajú dôstojné miesto v meste, by malo popularizovať myšlienky stanovené v rozsiahlom moskovskom programe výstavby nových zariadení sociálnej infraštruktúry, a to znamená krátke termíny implementácie a regulované stavebné náklady, premyslenú funkčnosť a veselý vzhľad budov “.
Keď zhrnul výsledky činnosti rady, Kuznecov začal pozitívnou štatistikou. Počet stretnutí za posledný rok bol teda päťkrát vyšší ako rovnaké čísla za roky 2011 - 2012. Spolu s tým sa zvýšil aj objem projektov, o ktorých uvažovala rada. V poslednej dobe sa tiež výrazne zvýšil objem vydaných certifikátov AGR. Najzávažnejšie úspechy sú ale viditeľné v oblasti súťaží. Ak sa skôr nekonali, potom sa za posledný rok uskutočnilo viac ako 20 súťaží. Toto je samostatný program výboru, ktorý bude pokračovať v nasledujúcom roku.
Sergej Kuznecov poznamenal, že je dôležité podporovať štát a osobne starostu Moskvy Sergeja Sobyanina, čo umožňuje dosahovať hmatateľné výsledky: „Vďaka iniciatíve Moskovského výboru pre architektúru a výstavbu rezolúcia č. 284-PP zo dňa 30. 4. 2013 „O optimalizácii postupu schvaľovania architektonických a urbanistických riešení pre investičné projekty v Moskve“… Vďaka tomu dostalo stretnutie odborníkov príležitosť ovplyvniť architektonický a urbanistický rozvoj mesta a zodpovedať za jeho formovanie. ““
Ďalším bodom Kuznecovovej správy bolo predstavenie najvýznamnejších a najzaujímavejších objektov, ktoré rada zvážila. Medzi nimi osobitne spomenul multifunkčný komplex na Leninskom prospekte vyvinutý v dielni ADM, obytný komplex Sergeja Skuratova na nábreží Paveletskaja, MFC s centrom rytmickej gymnastiky vytvoreným kanceláriou Ostozhenka, čínske obchodné centrum Park Huamin od Vladimíra Plotkina, a ďalšie.
Pokiaľ ide o konkurenčné praktiky, tu Kuznetsov poznamenal, že zorganizovať súťaž nie je vôbec možné. Stále existuje oveľa viac objektov navrhnutých mimo súťaže. Mnohé z najdôležitejších projektov sa však napriek tomu podarilo uskutočniť prostredníctvom spravodlivej súťaže, ktorá prilákala širokú škálu domácich i zahraničných odborníkov. Ako ukazujú skúsenosti, tento úspešný postup sa plánuje ďalej rozvíjať. Sergej Kuznecov tak oznámil zámer federálnych orgánov vyhlásiť výberové konanie na projekt nového parlamentného centra v Nižnom Mnevniki. Spoločnosť Moskomarkhitektura nebude vystupovať ako priamy organizátor tejto súťaže, plánuje však poskytnúť pri jej priebehu všetku možnú pomoc. Veľkou udalosťou boli aj súťaže o nové stanice moskovského metra „Solntsevo“a „Novoperedelkino“. Úplne prvé stanice metra boli postavené na základe výsledkov tendrov, potom sa však na túto prax dlho zabudlo a až v roku 2014 sa ju podarilo obnoviť, čo prinieslo očakávané dobré výsledky.
Veľa práce sa urobilo pri modernizácii DSK. Tejto problematike bolo venovaných niekoľko zasadnutí architektonickej rady, počas ktorých bolo možné vypracovať nové kritériá priemyselnej výstavby zodpovedajúce potrebám moderného človeka. Na ich základe boli vyvinuté konkrétne projekty a prvá etapa sa už dnes začala vyrábať. Pozitívne je, že továrne prilákali najlepších ruských a západných architektov k vývoju nových štandardných bytových projektov. Podľa Sergeja Kuznecova je to jeden z najdôležitejších programov ICA, ktorého význam dnes nemožno skutočne oceniť.
U nás sa tradične vyvinula tak, že väčšina sociálnej infraštruktúry, ako aj bývanie, sa realizujú v rámci priemyselnej výstavby. Spravidla ide o typické, úplne anonymné budovy, ktoré kazia vzhľad mesta. Je veľmi dôležité, aby takéto objekty mali svoju vlastnú tvár a väzbu adresy. Preto sa v posledných rokoch architekti aktívne podieľajú na vývoji objektov spoločenského poriadku, upravujú projekty v súlade s ich funkciou a umiestnením. Vďaka tomu sa napríklad v Kurkine objavila materská škola s tmavými fasádami a jasne nakreslenými okennými otvormi všetkých farieb dúhy. Najlepšie dokončené práce v tejto sérii boli ocenené cenou Archovej rady.
Výbor okrem iného zahájil rozsiahlu publikačnú činnosť pod vedením Sergeja Kuznecova. V rámci tejto práce boli preložené a vydané knihy v ruštine, ako napríklad Veľké ulice Alana Jacobsa - Unikátny sprievodca vytvorením premysleného a atraktívneho verejného priestoru, Mesto pre chodcov od Jeffa Specka, Moskva: K lepšiemu mestu pre ľudí „The slávny dánsky architekt a urbanista Jan Geil, „Jazyk šablón. Mestá. Budova. Stavba "- kniha Christophera Alexandra, ktorú Kuznecov označil za" jedno z najzásadnejších diel pri analýze pohodlia životného prostredia "a ďalšie.
V závere svojej správy hovoril Sergej Kuznecov o výstavnom programe, na ktorom sa zúčastňuje ICA. Najskôr ide o medzinárodné výstavy a festivaly, z ktorých stojí za zmienku osobitne Benátske bienále, kde ruský pavilón predstavil výstavu s názvom „Medzi architektúrou“. Centrom tejto výstavy bol projekt Zaryadye Park. Po druhé, jednou z najväčších udalostí v oblasti mestského plánovania bolo Moskovské mestské fórum, ktoré prilákalo vážnych odborníkov z celého sveta - architektov, urbanistov, úradníkov, ekonómov - každého, kto sa tak či onak zaoberá problematikou problémy mesta. Samostatne si Kuznecov všimol výstavu „Forge of Great Architecture“, ktorá bola otvorená v MUAR: nejde iba o príbeh súťaží 20. - 50. rokov, je to príbeh o Moskve a jej vývoji v tomto období. Ako oznam Kuznecov hovoril o výstave Open City, ktorá sa plánuje konať v jednom z pavilónov VDNKh.
Ďalej uvádzame projekty víťazov ceny Archovej rady, ktorá by mala byť každoročná:
Detské vzdelávacie centrum na ulici maršala Tuchačevského
Dizajnér: koncern KROST. Zákazník: LLC "Horoshevskaya school"
Detská vzdelávacia inštitúcia v pruhu Malý Polujaroslavský
Dizajnér: „Asadov's Architectural Bureau“, autori - AA Asadov, AA Geraskina Zákazník: IE Strelchenko E. A
Detská vzdelávacia inštitúcia na ulici Nizhegorodskaya
Dizajnér: PPF „Realizácia projektu“, autor - OI Bumagina Zákazník: „Stavebné oddelenie“
Predškolská vzdelávacia inštitúcia na ulici Perovskaya
Dizajnér: JSC "Mosproekt", workshop č. 11, autori - BS Mesburg, PP Provotorov, NL Dobrovolskaya, ED Elpatova, KD Kurakin. Zákazník: JSC "GK PIK"
Predškolská vzdelávacia inštitúcia na ulici Polyarnaya
Dizajnér: JSC "MNIITEP", autori - Shapkin E. Yu., Boyko V. V., Artyushenko A. V. Zákazník: „Stavebné oddelenie“
Detská vzdelávacia inštitúcia, osada Voskresenskoye, obec Yazovo
Dizajnér: PPF „Project-Realisation“, autor - Bumagina O. I., Zhelnakova L. V., Tagirova A. T., Safonova V. A., Zelinskaya E. P., Eroshenkova Ya. G. Zákazník CJSC "Yazovskaya Sloboda Invest"
Škola na ulici Bolshaya Naberezhnaya
Dizajnér: CJSC "Terra Auri", autori - Shitov Yu. Yu., Temnikov D. G., Shtykov A. Zákazník: "Oddelenie stavebného inžinierstva"
Stredná škola na ulici Basovskaya
Dizajnér: "Terra Auri", autori - Yu. Yu. Shitov, VA Solonkin, T. Yu. Lapina, EE Sergienko. Zákazník CJSC "Terra Auri"
Škola na ulici Bolotnikovskaja
Dizajnér: JSC "Terra Auri", autori - Carpenter M. P., Saburov V. A., Vinogradova N. A., Murzina I. A., Gerasimova E. Yu. Zákazník: „Stavebné oddelenie“
Škola v Kurkine, mikrodistrikt 2V
Dizajnér: PPF „Project-Realisation“, autori - Bumagina O. I., Zhelnakova L. V., Tagirova A. T., Safonova V. A., Kupriyanova K. V., Zelinskaya E. P. Zákazník: „Stavebné oddelenie“
Individuálna škola na Perovskej ulici
Dizajnér: OJSC "Mosproekt", workshop č. 11, autori - MS Mesburg, NL Dobrovolskaya, DA Machuchin, AV Bayushev, NN Konovalova, VE Trifonov. Zákazník: JSC "GK PIK"
Škola v Zelenograde na ulici Radio
Dizajnér ZELGRAD-AM LLC, autori - ML Azhigali, EK Azhigali Zákazník: JSC "ZINVEST"
Škola na ulici Sinyavskaya
Dizajnér: JSC "Terra Auri", autori - Shitov Yu. Yu., Solonkin V. A., Vorobiev S. V. Zákazník: „Stavebné oddelenie“
Detská vzdelávacia ustanovizeň na ulici Svobody
Dizajnér: PPF „Realizácia projektu“, autor - OI Bumagina Zákazník: „Stavebné oddelenie“
Na konci slávnostného odovzdávania ocenení vyjadrili svoje nápady a návrhy prítomní členovia architektonickej rady, ako aj rektor Moskovského architektonického inštitútu Dmitrij Švidkovskij. Vyjadril nádej, že Moskovský architektonický inštitút zostane aj naďalej platformou pre takéto ceremónie a iné udalosti architektonickej rady ako symbolické miesto pre architektov zúčastnených na týchto udalostiach: koniec koncov, veľa z nich vyšlo zo stien tejto budovy univerzita. Andrei Gnezdilov si spomenul, ako obhájil svoj dizertačný projekt na javisku Červenej siene ústavu a porovnal Radu oblúka s rovnakou obhajobou diplomu - „dobré projekty prechádzajú, tí, ktorí neuspejú, sú eliminovaní“. Aj keď Vladimir Plotkin nevyštudoval Moskovský architektonický inštitút, pripustil, že za posledné štvrťstoročie je jeho život veľmi úzko spätý s týmto inštitútom, ktorý navštevuje častejšie ako mnohí jeho absolventi. Plotkin varoval prítomných študentov v sále, že prezentácia vlastného projektu na Archovej rade nie je taká strašidelná ako jeho hodnotenie ako člena rady - je to veľmi veľká zodpovednosť. „Študuj, získaj diplomy, pripravuj projekty a príď do našej archovej rady!“- zaželal študentom Vladimír Plotkin. Alexej Vorontsov pripomenul, že okrem toho, že bol študentom Moskovského architektonického inštitútu, veľmi dlho učil aj na Moskovskom architektonickom inštitúte. Základňa, ktorú dostal v rokoch v ústave, mu podľa Vorontsova pomáhala celý život. Jurij Grigoryan uviedol, že je to pre neho špeciálna archívna rada, stretnutie s drahými kolegami a priateľmi. Poznamenal tiež, že materské školy, ktoré mohli navrhnúť študenti Moskovského architektonického inštitútu, nebudú o nič horšie ako tie, ktoré dnes dostali ocenenie od Rady archívov. Zapojenie študentov do reálnej praxe a ich automatické získanie dizajnovej licencie by mohlo byť podľa Grigoryana ďalším vážnym krokom po finálnej implementácii konkurenčnej praxe. Sergej Kuznecov sľúbil, že sa nad týmto návrhom zamyslí. Páčili sa aj študentom, ktorí sa po skončení koncilu dlho potulovali vo foyer ústavu medzi tabuľkami výstavy predstavujúcej úspechy arcibiskupskej rady.
