Najpozoruhodnejším článkom architektonickej tlače sa minulý týždeň ukázal byť text Grigorija Revzina, publikovaný nie v novinách, ale („z viacerých dôvodov“) na autorovom facebooku a venovaný nie architektúre olympiády (od Revzina sa ešte asi dá čakať), ale scénografia jej otváracieho ceremoniálu. Napriek všeobecnej kritike ľudí s dobrou vôľou na všetko, čo súvisí s olympiádou, sa autor k šou postavil viac než priaznivo, keď v nej videl myšlienky spred troch rokov alebo ešte viac: „tento tanec dómov“, ktorý predviedol Georgy Tsypin na bienále v Benátkach v roku 2002; aj keď otvorenie režíroval Ernst. Zjednodušenie: Revzin videl v smere obradu všetko najlepšie, čo je v ruskom štýle, presne nájdené obrazy ruskej kultúry - kupoly Lentulova, divadelnej avantgardy Tairova a Vesnina, Petra I. z kresby Valentina Serova … To všetko je v rozpore s primitívnou identitou „cirkevného zboru a kozáckeho skoku“… Prečo, odkiaľ to prišlo? - Áno, veľmi jednoduché, odpovedá Revzin, takéto smerovanie je plánované dlho a pri súčasnom obrade vidíme ozveny toho, čo bolo vynájdené pred tromi rokmi, a preto je to všetko také jemné a k veci. Z plachiet medzinárodnej superprezentácie krajiny sa fúkal čerstvý vietor z minulosti. Áno, okolo nie je žiadna zábava, cudzinci pokárajú toalety, ale obrad sa napokon vydaril.
Túžba chváliť tvorivé šťastie bez politických výhrad a chytiť svetlo (ktoré sa získava nielen na konci tunela, ale aj zozadu), okamžite vyšla autorovi, ak nie bokom, potom - prúd verejnosti rozhorčenie: v komentároch hrôzy olympijského Soči a Evgenyho Assa za pár dní zverejnil na svojej stránke odkaz na domýšľavú ódu na Lukašenkovu rezidenciu bieloruského architekta Jakova Odelského so zmysluplným komentárom: „Za poučenie Grigorija Revzin a ďalší architektonickí kritici. ““Vydržte, jedným slovom, kritici, nezabudneme - neodpustíme.
Konstantin Budarin, naopak, chcel napísať komentár k otváraciemu ceremoniálu pre Art1, ale písal o architektúre, respektíve o jej absencii. Hlavným záverom článku je ale to, že dnešná „architektúra je integrovaná do televízora“a je zameraná na Facebook a Instagram. Ako vidíte, architektonická reakcia na olympiádu sa točí medzi scénografiou a Facebookom. Existujú však aj pamiatky: „Karpovka“píše o budovách zachovaných v Petrohrade, postavených pre olympijské hry-80.
Olympiáda je však olympiáda a staré témy sa nikam nedostali. "Komersant" sa dozvedel podrobnosti o projekte rozvoja územia závodu "ZiL" v Moskve. Korešpondent Kommersantu hovoril s autormi projektu Jurijom Grigoryanom a Vitalijom Lutzom. „Komersant“informuje aj o rekonštrukcii budovy plynovej nádrže v Petrohrade. Zničený pamätník sa plánuje prestavať na parkovisko.
Podrobnosti o vzniku novosibirskej aglomerácie uvádzajú Sib.fm a RIA Novosti. Uvádza sa, že regionálna vláda pridelila štyri zóny pokročilého rozvoja, medzi tieto zóny patria Aerocity a Naukopolis.
Neutíchajú ani rozhovory okolo Shukhovskej veže. Yopolis na svojej webovej stránke opäť prináša tému svojej záchrany. Článok poskytuje podrobné informácie o súčasnom stave pamiatky a vyhliadkach na jej obnovu. Rádio Sloboda objasňuje, že osud veže môže určiť ruská vláda koncom februára.
Medzitým, ako pripomína televízna stanica Kultura, ministerstvo kultúry zmenilo názor na žalovanie za nedotknuteľnosť územia Arkhangelskoye. Pripomeňme, že v novembri súd vyhlásil prenájom parkových plôch za nezákonný, avšak tento týždeň námestník ministra kultúry Grigorij Ivliev a riaditeľ múzea Andrej Busygin na súde oficiálne oznámili, že sa vzdávajú nárokov voči nájomcom parkovacích plôch, keďže sporné problémy urovnali podpisom dodatočnej dohody: nájomca sa zaväzuje vykonávať lesnícke práce, zaisťovať požiarnu bezpečnosť a obnovovať les. Ruská agentúra pre právne a súdne informácie zase uviedla, že súd zatiaľ neakceptoval vzdanie sa pohľadávky, pretože bola vytvorená nová dohoda pre dohodu, ktorá bola predtým neplatná. Z dôvodu zložitosti situácie bolo rozhodnuté schôdzu odložiť na 12. marca.
Petersburg pokračuje v boji za pamiatky. Sankt-Peterburgskie Vedomosti uvádza, že obyvatelia sa postavili na obranu ulice Shpalernaya, kde sa plánuje zbúrať budovy bývalého Výskumného ústavu Okeanpribor a na ich mieste postaviť veľký obytný komplex. Vývojárom je spoločnosť Reforma LLC. Skutočnosť, že v noci z 11. februára na ulicu Shpalernaya 51, zrútila múr historickej budovy s výhľadom na ulicu Stavropolskaja, píše „Fontanka.ru“. Aktivisti za práva miest neveria v spontánny kolaps budovy, ktorej búranie zakázal len pred týždňom Kuibyshevskij okresný súd.
V Samare pokračujú rozhovory o búraní drevených budov v historickom centre mesta. Novaja gazeta analyzuje názor guvernéra Samarskej oblasti Nikolaja Ivanoviča Merkushkina, ktorý predtým povedal: „Nemôžeme obnovovať drevené, zhnité, pohotovostné domy. Preto ako alternatívu uvažujeme o možnosti vytvoriť na šípke alebo na inom mieste ulicu múzea, na ktorej bude možné ukázať, aká bola drevená Samara “.
Tento týždeň bol stredobodom pozornosti osud historických miest, ako sú Kazaň a Vyborg. "Vechernyaya Kazan" hovorí o projektoch rozvoja a rekonštrukcie, ktoré sa týkajú takmer všetkých okresov hlavného mesta Tatarstanu. V pondelok ich predstavila hlavná architektka mesta Tatyana Prokofieva. Načasovanie realizácie rozsiahlych projektov je zároveň stále veľmi neurčité. Aj v týchto dňoch architektonická komunita Fínska a Ruska rozhoduje, čo ďalej s historickým centrom Vyborgu. Toto je príbeh na tv100. Znepokojenie vyvolalo aj ďalšie mesto neďaleko Moskvy Žukovskij. Michail Limonad, profesor na Štátnej univerzite pre obhospodarovanie pôdy, uviedol, že „jedinečný vývoj starého mesta v Žukovskom by sa mal stať pamiatkou UNESCO“. Viac sa o tom dočítate na stránkach IA REGNUM.
Z kultúrnych správ hlavného mesta. Gazeta.ru rozpráva o výstave Eduarda Souto de Moura, ktorá sa v súčasnosti koná v múzeu. Shchusev. A „RIA Novosti“ohlasuje výstavu fresiek nájdených v budove Stroyburo v moskovskom kraji Korolev. Výstava bude otvorená 17. februára v Avantgardnom centre v Židovskom múzeu v Moskve.
