Všeobecný plán Moskvy do roku 2025 prijatý škandálom na konci vlády Jurija Lužkova netrval dlhšie ako štyri roky - v súčasnosti Výskumný a vývojový ústav všeobecného plánu pracuje na jeho aktualizácii a sľubuje sa, že zmeny budú opäť vo veľkom meradle. Zázraky by sa nemali očakávať: podľa hlavného architekta ústavu Andreja Gnezdilova, ktorý deň predtým poskytol rozhovor časopisu Vedomosti, sa niektoré problémy v hlavnom meste, napríklad v doprave, stali patologickými. „Je to výsledok nerovnomerného rozvoja Moskvy, ktorá vyrástla z jej histórie, krajiny,“vysvetľuje Gnezdilov. - Problém je v tom, že v Moskve je niekoľko „miest“. Jeden je štruktúrovaný a rastie na cestnom ráme, druhý na železnici, toto je priemyselné mesto. A „režimové“mesto rozdeľuje civilné na fragmenty. “Gnezdilov je presvedčený, že je potrebné zmeniť prostredie Moskvy, aby sa predovšetkým uviedla do života „umelá periféria“obytných štvrtí Pechatniki, Perovo a ďalších susediacich s priemyselnými zónami, ktorých problémy boli odhalené s novou silou po príbehu Biryulyova.
Hlavný architekt Moskvy Sergej Kuznecov opakovane uviedol, že priorita štvrťročného typu rozvoja sa v nasledujúcich rokoch stane dôležitým trendom v urbanizovaní - Andrej Gnezdilov potvrdzuje, že o tom teraz diskutuje Inštitút pre výskum a vývoj generálny plán spoločne s Moskovským výborom pre architektúru. Názor architekta na túto vec je pozitívny - nádvorie, ktoré vzniklo počas štvrťročného plánovania, je „súkromnejším priestorom, bránou medzi mojim odľahlým bytom a priestorom mesta“. Pokusným balónom bude podľa Vedomosti „blokovanie“území bývalých priemyselných podnikov v ústrednom správnom obvode.
Semjon Novoprudskij na portáli Yopolis.ru medzitým nepredpovedá dlhovekosť a aktuálny všeobecný plán, ktorý podľa neho „bude sám osebe napravený na nepoznanie“. Takéto urbanistické dokumenty známe od čias Borisa Godunova netrvajú dlho, píše autor článku a mestá ako Moskva to nepotrebujú; a ich podporovatelia a odporcovia „si musia byť vedomí skutočnosti, že zatiaľ sa nikomu nepodarilo vybudovať, vydláždiť, zaskliť a zabetónovať živý život,“uzatvára Novoprudský.
Grigory Revzin zase v nedávnom článku o Zaryadye argumentuje kritikmi súťaže, ktorá sa skončila minulý týždeň. Revzin verí, že výsledky sú márne kritizované a zjavne preto, že „sa odohráva absolútne ukážkový príbeh“, v ktorý nikto neverí. “- "Spravidla to skončite, chlapci." Že tu bolo treba urobiť hotel, že to je v rozpore s pravoslávím, že Rusom nebolo umožnené, že Diller a Scofidio boli ich talentom vyhodení do vzduchu … “- uzatvára Revzin, pretože v tejto súťaži je všetko bezchybné Američania majú „absolútne fantastický projekt“. Zaryadye podľa kritika nie je len veľkým parkom, ale aj akousi „správou prvej osoby štátu“, ideálnym obrazom krajiny a v tomto zmysle ďalšími piatimi finalistami, ktorých Grigory Revzin analyzuje. v článku, sú tiež zaujímavé.
Portál RBC k tejto téme cituje názory Sergeja Kuznecova, Evgenyho Ass, Sergeja Kapkova a ďalších. Evgeniy Ass sa teda domnieva, že výstavba parku na mieste demolácie budov nie je ani zďaleka dokonalým riešením; „Park nie je len zelená pustatina, ale kvalitný priestor, ktorý si vyžaduje premyslenú stratégiu.“Hlavný architekt, ako viete, je s projektom spokojný, podľa tvrdení Arkhnadzora je však pripravený zhromaždiť medzinárodný tím konzultantov.
Medzitým v Petrohrade poskytol rozhovor Fontanke moskovský architekt Timur Bashkaev, ktorý sa podujal na revitalizáciu historickej štvrte Apraksin Dvor. Neúspechy, ktoré sprevádzali rekonštrukciu pamätníka v posledných rokoch, sa architekta nezľaknú: Baškaev si sľubuje „obnovenie historického prostredia predminulého storočia“vrátane Kostola Spasiteľa a zároveň premenu Apraksina Dvora na moderné mestské centrum, v ktorom obchod zostane, ale kultúrna funkcia sa stane prioritou. Architekt dúfa, že mu v tom pomôžu skúsenosti z Moskvy pri rekonštrukcii Jaroslavľskej železničnej stanice.
Medzitým je KAKIOP Apraksina Dvora pozorne sledovaný, pretože predchádzajúci projekt Chrisa Wilkinsona takmer stál Petrohrad pamätník; Angličan sa s ním vysporiadal dosť slávne - ponúkol sa, že prekreslí dispozíciu a zbúra prebytok. Mimochodom, ten istý KGIOP sa nedávno stal stredobodom pozornosti médií a zostavil zoznam tzv. „Diskordantné“budovy v centre mesta: zahŕňa niekoľko stoviek domov, ktoré teraz bude možné rekonštruovať, prestavovať a dokonca aj búrať. V druhom prípade by sa nové budovy na ich mieste nemali objavovať, pretože všetky objekty sú zahrnuté v bezpečnostnej zóne, uvádza správa „Nevskoe Vremya“.
A v Samare, ako píše sgpress.ru, začali konečne diskutovať o projekte obnovy slávnej kuchynskej továrne závodu pomenovaného po V. I. Maslennikov. Do konštruktivistického pamätníka sa plánuje vrátiť všetky predtým stratené prvky, od kruhového zasklenia až po otvorenú kaviareň pod strechou, ktorú poňala autorka - mimochodom jedna z prvých ruských ženských inžinierok Jekaterina Maximová. Zatiaľ nie sú vyhliadky ani zďaleka jasné v ďalšej pozoruhodnej budove - v Kaliningradskom dome sovietov. Perestrojka svojho času zabránila zavŕšeniu bizarného duchovného dieťaťa neskorej sovietskej moderny a teraz sa miestne úrady a architekti rozhodujú, či ju zachovať počas nadchádzajúcej rekonštrukcie historického centra, píše Regnum.
