Blogy stále očakávajú veľa od medzinárodnej súťaže o park v Zaryadye - ako napísal Alexander Mozhaev vo svojom časopise „je to ako pustina, ale je úchvatné premýšľať o tom, ako by to tu mohlo byť …“. Doterajšia konkurenčná prax však ukázala presne opačný výsledok, preto sa medzi užívateľmi pomaly rodí úzkosť, aby nezničili park a neprišli o pre Moskvu nevídanú udalosť. "Veľa v Moskve závisí od budúceho osudu Zaryadyeho," píše Mozhaev. - Bude to skutočne živý, zaujímavý priestor alebo sa zmení na novú absurditu ako Poklonnaya Gora? Blogéri sa obzvlášť obávajú koncertnej sály plánovanej v Zaryadye pozdĺž Kitajského priechodu, pre ktorú sa uskutoční samostatná súťaž: „Takže priechod k rieke by mal byť buď pod zemou, kde leží základňa steny, alebo zhora, a potom výhľad na Kremeľ z nábrežia Moskvoretskaya bude zablokovaný. “, - navrhuje Mozhaev.
Podľa Michaila Belova koncertná budova „zjavne zožerie minimálne tretinu alebo dokonca celú polovicu územia budúceho parku, takže sa ju pravdepodobne pokúsia posypať zeminou a moderne ju zazelenať“. V takom prípade by architekt poznamenal, že by bolo logickejšie rozhodnúť sa najskôr s ním, až potom sa postarať o námestie. A Sergej Fokin vo svojom blogu k tomuto skóre píše, že „existuje tendencia„ roztrhávať “zjednotený priestor okresu Zaryadye na samostatné konkurenčné oblasti (park, parkovanie, diaľnica, hotel, filharmónia), čo môže byť mimoriadne nebezpečné príbeh pre okres. “Okrem toho autor príspevku už v štádiu zadania výberového konania zistil celý rad problémov: napríklad stále najdôležitejší nedostatok najdôležitejších informácií o topografii, archeológii, inžinierskych komunikáciách a rozmeroch stylobatu z hotela, po demontáži ktorého „vytvorená jama bude väčšia ako základová jama počas výstavby námestia Manezhnaya“, píše Sergej Fokin. Nikolaj Avvakumov k tomu pridáva absenciu v porote zástupcov Historického múzea a Múzea histórie Moskvy s pobočkami v Zaryadye, ktorých nahradili cudzinci. Zdá sa, že archeológia opäť nie je, ako poznamenal Alexander Mozhaev, vnímaná ako súčasť budúceho parku.
Medzitým, čo padli za plot, bloggeri zistili, že starý kostol počatia Anny a námestia mesta susediace s hotelom z troch strán boli za ním úplne neprimerane skryté. Pohybom plotu po celom obvode stylobatu by bolo možné k nim otvoriť prístup začiatkom leta, napríklad Mozhaev Normal 0 false false false RU X-NONE X-NONE. A podľa ext_1658113 by bolo možné dočasne otvoriť aj vyhliadkovú plošinu na stylobate a pešiu trasu po vrchole steny Kitaygorodskaja pozdĺž medzier so zostupom k nábrežiu Moskvoretskaya.
Štúdia viacstránkovej dokumentácie tendra medzitým podnietila Michaila Belova, aby pokračoval v poznámkach o ruských súťažiach. V jednej z posledných publikácií architekt vysvetlil, prečo sa stavia proti moderným portfóliovým súťažiam a nemá v úmysle „hrať v zahraničí“spolu s ostatnými: „Aké dobré je, ak medzi typickými chatrčami a vrakmi svieti jedna, ako v Bilbau, elegantná krivka a šikmá veža inovatívneho rezu píly? Mali by sme usporiadať zmysluplné súťaže pre materské školy, školy a nízkopodlažné ekonomické bývanie, pripomínať ich a budovať ich. ““Grigory Revzin v komentári k Belovovi označil materské školy za populizmus a vysvetlil, že sa konajú súťaže o jedinečné predmety. Belov však poukazuje na ďalšie príklady: „Niekedy v 70. rokoch postavili architekti Larin, Ass a Volchek v Perove malú škôlku, možno nie z panelov. A dodnes je ich profesionálna reputácia v tomto zariadení pevne stanovená. ““Autora v komentároch podporuje Evgeny Zykov, podľa ktorého „Federálny zákon č. 94 kladie dôraz na všetky pokusy zaviesť akýkoľvek postup výberu architektonických riešení, okrem kritérií„ kto je rýchlejší “a„ kto je lacnejší “. „.
Nespokojnosť blogerov s politikou mestského plánovania v Moskve sa medzitým neobmedzuje iba na súťaže. Nováčik v službe Blogger sa domnieva, že Sobyaninov tím spôsobil hlavné škody na dopravnej infraštruktúre hlavného mesta. No, samotní Moskovčania boli podľa autora doslova okradnutí, pretože v dôsledku nezákonného premiestnenia znížili pozemky patriace vlastníkom bytových domov o 30 - 40%; teraz sú na nich vybudované cesty, nákupné centrá, nočné kluby a viacúrovňové parkoviská. "Drsný, ale pri koreni," komentuje príspevok Michail Belov. - Keď som išiel popri Kamennoostrovskom prospekte, čerstvo vydláždenom hrubo rezanou žulou v Petrohrade, spomenul som si na žalostné moskovské betónové dlažobné dosky, ktoré boli nasiaknuté páchnucim rôsolovitým činidlom. Porovnanie bolo závažné a viditeľné. ““
Ako alternatívu k „Sobyaninskému všeobecnému plánu, ktorý ide nad hlavy Moskovčanov“, newman víta myšlienku výstavby diaľnic pozdĺž železníc a cez priemyselné zóny. „V normálnych krajinách sa cesty spájajú - železo a diaľnice a komunikácie často idú spolu. Prečo viac klásť dôraz na obytné oblasti “, - podporuje myšlienku tonyhofstra. Používateľ voiceoftheworld navrhuje „vzdialiť sa z lietadla v 3D“a zvýšiť „počet podlaží“dopravy. Nie každý však podľa winiakatariny chce žiť „s diaľnicou pod oknom“: „Cesty sú oddelené, ulice s kaviarňami a stromami sú oddelené!“
Ďalší neustály kritik správy hlavného mesta, mestský poslanec a bloger Maxim Katz, nedávno nečakane ocenil kanceláriu starostu pre nové pešie zóny. „Stále chýba trochu života, pouliční muzikanti, kaviarne a rôzne ďalšie atraktívne miesta,“poznamenáva autor, ale podľa jeho názoru prevažujú výhody. Aká je samotná transformácia Kuzneckého mosta, kde sa namiesto tridsiatich parkovacích miest a dvoch jazdných pruhov objavili davy ľudí, píše Katz. Autor sa v tom však neobmedzuje a navrhuje v centre rozvinúť električkovú a pešiu zónu. Väčšina blogerov súhlasila s tým, že v takomto centre sa to stalo oveľa príjemnejším, avšak obsadenie 70-80% šírky chodníka stanmi so stolmi je tiež príliš veľa, poznamenal Seregarozhkov. Vyskytujú sa aj sťažnosti na kvalitu: ako píše alexjourba, „samotné tieto zóny sú technologicky krivé a navrhnuté za behu a ich pokrytie je nekvalitné“. Okrem toho „rozhodnutie o usporiadaní týchto zón bolo rovnako dobrovoľné a nedemokratické ako rozhodnutie o severozápadnej diaľnici,“poznamenáva bloger.
Búrlivú diskusiu v časopise skaznov.livejournal.com zasa spôsobili šokujúce zábery „vylepšenia“Nižného Novgorodu. Mesto posiate špinavým snehom s polorozpadnutými a rozpadajúcimi sa budovami, niektorí blogeri ani len nespoznali. „Koľko takýchto správ je potrebných na to, aby sme pochopili potrebu podstatných zmien v meste, nielenže„ menej kradnúť a viac investovať do zlepšovania “, komentoval príspevok na stránke komunity RUPA Alexander Antonov. "Pred odsúdením následkov najskôr zistite dôvody," súhlasí apola. „Je nemožné zbúrať všetko naraz a postaviť všetko naraz!“A podľa tere_photo táto správa dokazuje, že obyvateľom je mesto ľahostajné: „Mnohí z vás prišli napríklad brániť dom na Ilyinke? Príde veľa z nás, aby sme ochránili Kulibinov park? Poslal niekto dopravnej polícii vyhlásenie o jamách, ktoré sú na týchto obrázkoch? Pochybujem. My, obyvatelia, sme spokojní s týmto stavom vecí, pretože je.
Na záver o Petrohrade, kde v týchto dňoch diskutovali o urbanistických správach, ktoré šokovali mnohých obrancov dedičstva: skupina patrónov a staviteľov sa zhromaždila na svoje náklady, aby postavili 168 metrovú zvonicu Smolného dómu nestaval Rastrelli. Aktivisti, ktorí len nedávno bránili mesto na Neve z Okhta centra, tušili ďalší pokus o výškové predpisy: „Iniciatívy ako tento iba maskujú problémy a sú pokusmi pretlačiť ďalšiu výškovú cestu pod sladkým blábolením mandolíny. predpisy, “píše napríklad kosh_ko.„Na Akadémii umení je usporiadanie nádherné, ale prečo sa dotknúť slávnej panorámy,“súhlasí Ekorolev, „vyzerá to ako strážna veža.“Okrem pravdepodobnosti získania ďalšej „smiešnej výzdoby“sa však blogeri obávajú, že stavba okamžite poruší všetky zákony na ochranu kultúrneho dedičstva vrátane historickej panorámy Nevy chránenej UNESCO. V sieti však existuje aj iný názor - že smolenská zvonica bude v modernej krajine organická, keďže podľa Vlada Batoua sa tak stalo s objemom Katedrály Krista Spasiteľa v Moskve.
