12. decembra, o 12.00 hod., Sa konalo pravidelné zasadnutie pracovnej skupiny pre vedu a vzdelávanie Verejnej rady pri Ministerstve kultúry Ruskej federácie, kde sa rokovalo o otázkach reformy výskumných ústavov v pôsobnosti ministerstva..
V diskusii, ktorej predsedal námestník ministra G. P. Ivlievy sa zúčastnili členovia rady verejnosti a pozvaní odborníci E. Yu. Genieva, G. I. Malanicheva, Yu. A. Vedenin, A. V. Sorezvov, D. V. Trubochkin, A. N. Arkhangelsky, zamestnanci ústavov podriadených ministerstvu obrany Ruskej federácie: L. I. Lifshits, A. Ya. Rubinstein, N. V. Sipovská, E. M. Levašev, V. V. Ivanov (GII), P. M. Shulgin (Inštitút dedičstva), P. E. Yudin (RIK), ako aj koordinátor verejného hnutia Arkhnadzor R. E. Rakhmatullin.
Účasť vedcov, ktorí preložili rozhovor zo všeobecného uvažovania a schém do konkrétnych úloh riešenia problémov humanitných vied a ochrany kultúrneho dedičstva, udala tón stretnutia 12. decembra. Zdôraznilo sa, že myšlienka zlúčenia inštitúcií zastupujúcich rôzne oblasti činnosti a rôzne vedecké školy nebude prospešná nielen z hľadiska rozvoja vedy, ale nebude mať ani ekonomickú uskutočniteľnosť. Zostáva dúfať, že tieto argumenty si vypočul štátny tajomník - námestník ministra G. P. Ivliev, ktorý schôdzi predsedal. Myšlienka zjednotenia inštitúcií pre neho však zjavne nestratila na atraktivite. Viedol ho zástupca riaditeľa Inštitútu kultúrnych vied a rektor Petrohradskej univerzity filmu a televízie. Veselá správa jedného z vedúcich predstaviteľov RIC, ktorý navrhol svoj plán rýchlej reorganizácie vedeckých ústavov, však neobstála proti kritike svojich kolegov.
Členovia pracovnej skupiny Rady verejnosti požadovali vyvážené rozhodnutia. Rustam Rakhmatullin, ktorý sa tiež zúčastnil diskusie, trval na tom, že aj keby sa malo uskutočniť znižovanie počtu zamestnancov, nemalo by to v žiadnom prípade pôsobiť mechanicky. Iba kritériá na hodnotenie činností vedcov vyvinuté za aktívnej účasti vedeckej komunity môžu slúžiť ako základ pre takéto znižovanie.
Rozhodlo sa pripraviť rozhodnutie pracovnej skupiny, ktoré by malo vychádzať z dvoch hlavných postulátov:
1) Ministerstvo chápe význam národných humanitných vied a potrebu zachovať zriadené vedecké školy;
2) je nevyhnutná reforma vedeckej činnosti s cieľom jej optimalizácie a ministerstvo kultúry očakáva konštruktívne návrhy ústavov v jeho pôsobnosti.
