Najhlasnejšou architektonickou udalosťou minulého týždňa bolo bezpochyby otvorenie výstavy Le Corbusiera v Puškinovom múzeu. Niektoré vzruchy okolo neho spôsobujú jednak neustále sa rozvíjajúci rozsah, v akom múzeum takéto udalosti organizuje, jednak mimoriadna popularita veľkého ruského Corbyu. Pre celú sovietsku architektúru je to skutočne najdôležitejšia osobnosť: v Moskve dokončil iba jeden objekt - budovu Tsentrosoyuz -, ale mal zásadný vplyv na vývoj architektúry mladej krajiny Sovietov. Ako uviedol Grigory Revzin vo svojom článku publikovanom v predvečer vernisáže výstavy v Kommersante, „žijeme na výstave Le Corbusiera“. „Tento muž začal stavať pod záštitou výrobcu betónu, potom pokračoval s výrobcami panelov, prišiel s prvými typickými domami, vopred vyrobenými v továrni, vymyslel mikrodistrikt, prišiel s potrebou zbúrať historické mestá a vybudovať uvoľnené územia výrobnými výrobkami. “To všetko, ako viete, našlo najúrodnejšiu pôdu nielen v sovietskom, ale aj vo svetovom urbanizme. Iba keď boli panely unavené, tieň všeobecného podráždenia dopadol na samotného Corbusiera. Bola to však jeho chyba? „Materiály na stavbu mesta sú: slnko, priestor, vzduch, vegetácia, oceľ, betón“- argumentujúc tým, Le Corbusier, prirodzene neznamenal dominanciu štandardných boxov a neľudskú geometriu mnohých moderných centier, “Velimir Moist píše v Gazeta.ru.
Autor ďalšej správy z otvorenia výstavy, Valentin Dyakonov v Kommersante, tiež nie je naklonený vnímať Corbyu ako „naivného racionalistu“. Jeho „domáce autá“sú „etickou voľbou pre transparentnosť, čistotu a svetlo nad špinou, chudobou a nerovnosťou,“uviedol kritik. Na súčasnej výstave je Corby predstavená kurátormi predovšetkým ako architekt-umelec: „Toto je skôr súbor kľúčov k Le Corbusierovmu mysleniu. A pokus vrátiť ho do tábora umelcov z temného kúta, do ktorého architekti zahnali mysliteľov posledných 30 rokov, “hovorí Dyakonov. „Výstava vás pozýva, aby ste videli básnika v priekopníkovi funkčného bývania a možno videli poéziu tam, kde sme, a nie tam, kde je dobrá.“Mimochodom, sám Le Corbusier skutočne začínal ako maliar - o tom sa zmieňuje Aleksey Mokrousov vo svojom článku v Izvestiji - a rád opakoval, že mal „dve srdcia“, jedno venované architektúre, druhé maľbe. A časopis Afisha ponúka svojim čitateľom prehľad budov veľkého majstra. Vo Francúzsku je Corbyu považovaný za národného génia, tvrdia noviny a tento stav sa ukázal byť veľmi prospešný pre jeho architektonické experimenty: objekty, ktoré postavil, sú dobre zachované a dodnes sú pútnickými objektmi mnohých obdivovateľov génia z r. modernizmus. Medzi nimi je kaplnka v Ronshane, kláštor La Tourette, vila Savoy a mnoho ďalších.
Ďalšia nemenej významná výstava bola otvorená v Múzeu architektúry. Shchusev. Expozícia s názvom „Veľká Moskva. XX century”predstavuje významné projekty rozvoja ruského hlavného mesta XX. Storočia a umožňuje vám nový pohľad na koncepciu rozvoja novej moskovskej aglomerácie. Expozícia, píše Maria Fadeeva v časopise Vedomosti, sa zamerala na architektonické „rámy“hlavného mesta - cesty, námestia, bulváry a ikonické budovy, pomocou ktorých architekti zabezpečili spojenie území. V porovnaní so svojou predrevolučnou veľkosťou sa Moskva počas sovietskej éry päťnásobne rozrástla. A mohlo by sa to dokonca spojiť s Leningradom do jedného mesta, ak by sa napríklad začalo vyvíjať podľa slávnej „paraboly“Nikolaja Ladovského. Niektoré diela - napríklad materiály zo Shchusevovho plánu „Nová Moskva“alebo projekt rekonštrukcie Centrálneho parku kultúry a oddychu Alexandra Vlasova sú verejnosti predstavené vôbec po prvýkrát, upozorňujú noviny Izvestija.
Tento týždeň boli do registra pamiatok zaradené dve notoricky známe budovy naraz. Hovoríme o kine „Forum“a kruhovom depe na stanici Leningradsky. Pripomíname, že ruské železnice mienili položiť nové koľaje na miesto depa, pred demoláciou ich zachránil iba zásah Arknadnazor. Ruské železnice neopustili svoj nápad, ale našiel sa kompromis: pamätník bude buď vyvýšený na 8-metrovom stylobate tak, aby popod neho prechádzali vlaky, alebo bude čiastočne demontovaný a trať bude vedená priamo cez budovu, Poznamenáva Kommersant. S nádejou sa objavilo aj elektrické divadlo „Forum“postavené v roku 1914, ktoré bolo v roku 2002 vážne poškodené požiarom. Podľa šéfa moskovského mestského dedičstva Alexandra Kibovského sa podľa novín Moscow News našiel investor, ktorý súhlasí s obnovou budovy a s udržaním kina v nej.
Hlavné znepokojenie moskovských strážcov dedičstva dnes spôsobujú konštruktivistické „robotnícke osady“, pretože nedávno tzv. „Prejazdná komisia“musí určiť osud všetkých 26 štvrtí naraz. Ako sa stalo známe "Kommersant", mesto plánuje zrekonštruovať "Budenovskoy gorodok", Usachevku a komplex obytných budov na ulici Rusakovskaya. Vďaka tomu zostanú zachované ako súbory (pre ktoré musia byť štvrte zaradené do registra objektov kultúrneho dedičstva) alebo aspoň čiastočne zostanú nejasné, ale predseda komisie Aleksey Yemelyanov už oznámil, že tam budú demolácie. Predmety, ktoré komisia ušetrí, prejdú generálnymi opravami. Ale ako píše Arkhnadzor na svojom webe, opravy pamätníka sú často úplne nerentabilné. Takže Dom na nábreží architekta Iofana a Dom ľudového komisariátu obrany, postavené podľa projektu Leva Rudneva v dôsledku nedávnych generálnych opráv, radikálne zmenili svoju historickú farbu.
Na druhej strane sa predpokladá, že čoskoro sa oživí ďalší slávny objekt konštruktivizmu, Palác kultúry ZIL, postavený bratmi Vesninovými v polovici 30. rokov. Podľa portálu The Village sa už začal experiment, ktorý z neho urobil moderné kultúrne centrum. Na vnútornej štruktúre budovy sa nič nezmení: zmodernizuje sa existujúca prednášková sála, ateliéry, stĺpová sála a knižnica. Viac podrobností o historickej súťaži na projekt Paláca kultúry, ktorý kedysi zbieral všetku smotanu architektonickej avantgardy, sa dozviete v časopise „Mezzanine“.
V Petrohrade sa medzitým opäť vyostrila konfrontácia medzi obrancami historických budov a vedením mesta, ktorá sa stala dokonca dôvodom na usporiadanie zhromaždenia. Mestských aktivistov pobúril list guvernéra Georgija Poltavčenka prezidentovi Ruskej federácie, v ktorom vyjadril pochybnosti o možnosti uznania Petrohradu ako „orientačného bodu“podľa odporúčania UNESCO. List sa dostal k novinárom z Kommersantu: ako píše denník, podľa Poltavčenka by mesto nemalo tvrdiť, že je „medzníkom“, pretože mnohé už existujúce chránené zóny pamiatok a súborov sú chránené „každý individuálne“. Aktivisti pripomínajú, že takáto „ochrana“nezabránila zničeniu viac ako 150 historických budov v meste za posledných 12 rokov.
Je zaujímavé, že len pred niekoľkými dňami petrohradské úrady oficiálne oznámili začatie programu na konzerváciu a renováciu historického centra, hovorí ten istý Kommersant. V rámci Petrohradského ekonomického fóra 2012 boli predstavené koncepcie rozvoja území „Konyushennaya“a „Severná Kolomna - Nové Holandsko“, ktoré počas súťaže uskutočnilo sedem tímov. Noviny poznamenávajú, že pod „renováciou“mali organizátori súťaže na mysli výmenu inžinierskych sietí, rekonštrukciu mostov a násypov, presídlenie obecných bytov a výstavbu podzemných parkovísk. Súťažiaci však nezostali len pri tom: ako píše časopis Expert: „A. A. Napríklad Litvinov “navrhuje, aby sa z nábrežia paláca stal chodec, a aby sa autá rútili do podvodného tunela. A v A. Ľan “bol vynájdený za účelom vyčistenia automobilov z ulice Malaya Konyushennaya a zároveň z nej urobil krytú galériu. Inšpekcie budov a rozvoj plánovacích projektov sa začnú v roku 2013. Aký druh projektu sa nakoniec zrealizuje, by mala byť témou osobitnej verejnej diskusie.
V centre Moskvy sa medzitým pomaly rozvíja aj modernizácia verejných priestorov. Po rekonštrukcii TsPKiO im. Gorkého orgány mesta rozhodli o zlepšení priľahlého krymského nábrežia. Podľa portálu The Village predstavili architekti Jevgenij Ass a Oleg Shapiro projekt rekonštrukcie slávnej vernisáže. Zahŕňa komplexné vylepšenie hrádze inštaláciou multifunkčných modulov na predaj obrazov.
A na záver zaujímavá územnoplánovacia iniciatíva poslancov Komunistickej strany Ruskej federácie: na druhý deň ponúkli možnosť vrátiť hlavným architektom miest kontrolu nad vývojármi - podľa názoru poslancov to pomôže zastaviť chaotický vývoj a deštrukcia historických centier. Ako pripomína Kommersant, hlavní architekti mali toto právo do roku 2008: potom napríklad Moskovský výbor pre architektúru a výstavbu alebo KGA mohli sledovať vývoj projektov vo všetkých fázach. Developeri sa teraz môžu za účelom získania stavebného povolenia formálne obmedziť iba na zabezpečenie predprojektu, ktorý, ako píše denník, „nepodlieha preskúmaniu ani overeniu“.
