Tento týždeň 23. - 24. júla sa konal piaty seminár o rozvoji moskovskej metropolitnej oblasti. Tímy, ktoré sa zúčastnili súťaže, prišli s novými nápadmi pre Veľkú Moskvu, navrhli možnosti umiestnenia vládnych organizácií a tiež odhadli rozpočet na rozvoj pripojených území. Francúzsky tím Antoina Grumbacha navrhol umiestniť federálne ministerstvá v celej moskovskej metropolitnej oblasti. Takže ministerstvo dopravy, ministerstvo telekomunikácií a masových komunikácií a ministerstvo regionálneho rozvoja by podľa tímu mali sídliť v oblasti troch staníc, ministerstva pre hospodársky rozvoj, financie, energetiku a colníctvo - v blízkosti mesta Moskva, ministerstva školstva - v blízkosti stanice metra „University“, ministerstva spravodlivosti a prokuratúry - v blízkosti MKAD. Tím tiež navrhuje položiť novú linku metra dlhú 80 km, ktorá bude premávať z troch staníc na juhozápad. Španielsky architekt Ricardo Bofill je presvedčený, že v oblasti Kommunarka pre federálne centrum by mal vzniknúť komplex budov. Dominantou tohto komplexu by mal byť mrakodrap. Holandskí architekti z dielne OMA navrhujú presun vládnych organizácií na územie „novej“Moskvy a otvorenie územia Kremľa pre široký prístup a jeho premenu na Ermitáž. Vedúci architektonického štúdia Ostozhenka Alexander Skokan sa zase domnieva, že parlamentné centrum sa môže nachádzať v Zaryadye. Je presvedčený, že na území bývalého hotela „Rusko“bude dostatok miesta na umiestnenie parku. A finančné centrum by sa podľa architekta malo nachádzať na mieste Expocentra na Krasnaja Presnya.
Na seminári architekti odhadli rozpočet na rozvoj pozemkov pripojených k Moskve. Architekt Andrei Chernikhov teda verí, že rozvoj nového územia bude stáť rozpočet 86 miliárd eur, tím Antoina Grumbacha tento údaj označil dvakrát toľko - 187 miliárd eur. Politológ Alexander Morozov pre noviny Izvestija uviedol, že tieto čísla nepovažuje za presné. Suma môže podľa neho narásť v dôsledku rastu cien pozemkov na nových územiach. Záverečný šiesty seminár pre rozvoj moskovskej aglomerácie sa uskutoční v auguste a výsledky súťaže budú zhrnuté začiatkom jesene.
Francúzske noviny Le Figaro píšu o stavbe „Veľkej Moskvy“tento týždeň. Tento článok hovorí, že v roku 2008 bývalý francúzsky prezident Nicolas Sarkozy, ktorý navrhol rozvoj „Veľkého Paríža“, šiel príkladom ruským orgánom. Noviny hovoria o tíme Antoina Grumbacha, ktorý sa podieľal na rozvoji „Veľkého Paríža“, a teraz rozvíja koncepciu moskovskej aglomerácie. Text uvádza, že francúzsky tím sa chystá modernizovať metro tak, aby bolo možné obehnúť Moskvu za hodinu, ako to bolo v plánoch výstavby „Veľkého Paríža“.
V Moskve sa skončila ďalšia súťaž - o koncepciu rozvoja Všeruského výstaviska medzi študentmi. Jeho laureátmi sa stali tri tímy. Prvý navrhuje vytvoriť kancelárske centrum, zábavný park, jazdecký klub, cestu priateľstva národov a tiež kongresové centrum na území Všeruského výstaviska, ktoré bude slúžiť ako koncertná sála.. Druhý tím tiež navrhol vybudovať obchodné centrum na území Všeruského výstaviska, v ktorom budú umiestnené prednáškové sály a coworkingové kancelárie. Ďalej navrhli umiestniť krytú pláž s bazénom a po obvode Všeruského výstaviska premávať vyhliadkovou električkou. Tretí tím navrhuje vytvorenie tematického parku, centra ďalšieho vzdelávania a obchodného centra. Tieto nápady sa plánujú využiť v koncepcii rozvoja výstavného centra. Projekt by mal byť hotový do roku 2024.
Architektonický kritik Grigory Revzin sa vo svojich článkoch venoval činnosti bývalého hlavného architekta Moskvy Alexandrovi Kuzminovi, urbanistickej situácii v Petrohrade a jednému z hlavných diel Santiaga Calatravu - „Mesto vedy a techniky“vo Valencii. Kritik píše, že Kuzmin nezrealizoval hlavný bod svojho programu - dosiahnuť schválenie územného plánu, vypracovaného na základe myšlienok teoretika architektúry Alexeja Gutnova. Podľa tohto hlavného plánu sa plánovalo vypracovať predpisy pre rozvoj miest pre každú časť mesta. Hlavná činnosť Kuzminovej sa obmedzila na odborné reakcie na podnety mestských úradov, píše Revzin. „Z sovietskych čias zostali tímy s nadmerne kvalifikovanými schopnosťami, dve desaťročia sa pokúšali nejako implementovať svoje programy, ale skutočný obsah ekonomických a politických procesov bol príliš jednoduchý, príliš zredukovaný na základné úlohy akumulácie kapitálu, mohol prežiť, “uzatvára kritik.
Grigory Revzin v článku o Petrohrade hovorí, že na realizáciu programu rekonštrukcie historického centra bolo vyčlenených 10 miliárd dolárov. Kritik sa obáva, že veľké peniaze môžu zničiť odkaz Petrohradu, ako sa to stalo v Moskve. Domnieva sa, že sú ohrozené domy druhého radu, na ktorých mieste by sa mohli objaviť nové budovy. A to všetko preto, že o programe nikto nediskutoval a nikto nemá nápady na rozvoj centra mesta, píše Revzin.
Tretí článok kritika je venovaný, slovami samotného Revzina, Calatravovej „úplne nezmyselnej“práci - „Mesto vedy a techniky“. Tento obrovský komplex stratil zmysel, pretože sa prakticky vôbec nevyužíva. Mesto vedy a techniky tvoria Palác umenia Reiny Sofie, Vedecké múzeum princa Filipa, budova Semisphere a Oceanárium, ktoré navrhol architekt Felix Candela. Dnes sa používa iba múzeum princa Filipa.
Na Strelke diskutovali vývojári, architekti, úradníci a blogeri o budúcnosti moskovských priemyselných zón. Najzaujímavejšie názory uverejňuje časopis Afisha. Architekt, vedúci kancelárie Latz + Partner, Peter Latz, sa domnieva, že územia bývalých tovární by mali byť upravené a otvorené pre verejné použitie. Natalya Chernyshova, vedúca výskumná pracovníčka Moskovského inštitútu pre všeobecné plánovanie, zdôrazňuje, že pred zlepšením priemyselných zón je potrebné vyriešiť otázku ich dopravnej dostupnosti a sanácie životného prostredia. Viceprimátor Moskvy pre hospodársku politiku Andrej Šaronov uviedol, že na mieste bývalých tovární by mohli vzniknúť parky alebo vzdelávacie inštitúcie. Zároveň zdôraznil, že Rusko na to ešte nie je psychicky pripravené.
Časopis Ogonyok vybral desať najvýznamnejších strát avantgardnej architektúry za posledné desaťročie. Tento zoznam obsahuje hotel Moskva, bývalú garáž NKVD v Moskve, Palác kultúry a technológie pomenovaný podľa prvého päťročného plánu a štadión Kirov v Petrohrade, ako aj budovu bývalej komoditnej burzy v Jekaterinburgu, ktorá bol zbúraný túto jar. Momentálne je Melnikovov dom v Moskve ohrozený, píšu noviny Kommersant. V blízkosti architektonickej pamiatky sa plánuje výstavba obchodno-zábavného centra s podzemným parkovaním. Melnikovov dom sa nachádza na nebezpečnom mieste, kde sú pod zemou prázdne miesta a rieky, preto je vedľa neho zakázaný rozvoj podzemného priestoru. Vykopaná základová jama môže spôsobiť zničenie pamätníka.
Online noviny The Village vytvorili mapu pre rozvoj cyklistiky v Moskve. Na ňom môžu všetci používatelia použiť parkovanie pre bicykle, ako aj pneuservisy, obchody s bicyklami, požičovne bicyklov. Mapa „Chain Reaction“, ako ju navrhli autori, by mala ukazovať na stav cyklistickej infraštruktúry v Moskve a na to, ako by sa mala ďalej rozvíjať. Architekt Alexander Perov a podnikateľ Dmitrij Ugryumov sa domnievajú, že budúcnosťou cyklistiky je vytvorenie krytých diaľnic nad vodou, vo vnútri ktorých budú dve cesty pre cyklistov v každom smere a samostatná pre chodcov a vozičkárov. Autori predstavia projekt na festivale krajinnej architektúry Archstoyanie v Nikolo-Lenivets, ktorý sa otvoril 27. júla.
Magazín Bolshoi Gorod zostavil zoznam 16 hlavných objektov Archstoyanie, ktoré treba bezpodmienečne navštíviť. Medzi ne patrí kapsulový hotel „Your Cupboard“od architektonického úradu „ArchNakh“, „vzdialená kancelária“umelca Alexandra Konstantinova, objekt „Storming the Sky“od kancelárie Manipulazione Internazionale, čo je obrovská pyramída z drevených schodov. spolu. Časopis vyzdvihol „Rotundu“a „Posteľ“architekta Alexandra Brodského, ako aj umelecký objekt umelca Nikolaja Polisského „Hranica ríše“, pozostávajúci z hraničných stĺpov korunovaných plastikami.
Tí, ktorí nie sú pripravení vyraziť z mesta na „Archstoyanie“, môžu ísť na výstavu architekta Jurija Avvakumova „Test zraku“v galérii „Triumph“. Predstavuje tri série fotografií, píše denník „Vedomosti“. Jedna z nich obsahuje krajiny so stolmi, ktoré sú na nich umiestnené na testovanie očí, druhá - krajiny hviezdnej oblohy vytvorené z kamienkov, tretia - identické fotografie tej istej veže, pri kombinácii vznikne neočakávaný optický efekt.
