Inštitút všeobecného plánu v Moskve vystúpil v Arch Moskve s dvoma globálnymi, navzájom prepojenými subjektmi. Úlohou výstavného stánku, ako sme už povedali, bolo ukázať „… že obnova a obnova mesta nie je iba nezávislým javom, ale prirodzeným pokračovaním myšlienky priemyselnej bytovej výstavby“.
Renovácia je veľká, ak nie gigantická téma. Teraz sa aktívne rozvíja v Moskve, navyše sa za posledný rok alebo dva aktívne diskutovalo o vyhliadkach na renováciu v celoštátnom meradle, takže pravdepodobne čakáme na obnovu všetkých alebo takmer všetkých miest.
Druhou témou, ktorú inicioval Všeobecný plánovací inštitút, je preto diskusia „Návrhový kód objektov mestského plánovania: poriadok vs. vizuálny šum“ - tak či onak, je to možné považovať za pokračovanie a rozvoj deklarovanej témy renovácie. Okrem toho moderátor diskusie Vitaly Lutz, vedúci oddelenia výhľadových projektov Inštitútu všeobecného plánovania, zahájil rozhovor tým, že načrtol čo najširší rozsah témy týkajúcej sa celého mestského priestoru ako celku: „… gradcode. Téma ide hlboko, vsakuje, vidíme, aká je to relevantná. ““Ďalšia diskusia ukázala, že zákon o dizajne mesta zostáva relevantnou témou a otvára si nové dimenzie.
Ľahkosť regulácie
Príbeh Artema Nikitina z Novej Zeme rozvinul myšlienku: táto správa sa stala výzvou k „strategickému prístupu v oblasti regulácie a identifikácie charakteristických čŕt architektonického vzhľadu miest“. Neoddeliteľnou súčasťou stratégie navrhnutej Novou Zemľou je pohodlie vnímania predpisov všetkými, ktorí sú povinní ich dodržiavať a reálne ich implementovať.
Artem Nikitin
Popredný architekt smerovania digitálnych riešení v mestskom plánovaní na Novej zemi
Artem Nikitin predviedol vývoj pre Moskovský región, Irkutsk a Derbent. Ich cieľom je nielen stanoviť limity, ale tiež ponúknuť užívateľsky prívetivé rozhranie na ich presadzovanie. V dnešnej dobe odporúčania pre návrh mestského prostredia často vyzerajú ako obrovský byrokratický dokument, ktorý sa ťažko číta, - zdôrazňuje Artem Nikitin - program „Novaya Zemlya“z nich robí aplikáciu čitateľnú človekom s modernou kvalitou použiteľnosti.
Príloha aj tabuľka zobrazená spoločnosťou Nikitin obsahujú všetky súčasti mestského prostredia, ktoré sú k dispozícii na použitie: osvetlenie, mestský mobiliár, informačné štruktúry atď. Publikum zaoberajúce sa vývojom Novej Zeme je rozdelené do troch kategórií: v prvom rade sú to komunálni pracovníci, potom projektanti mestského prostredia a nakoniec obyvatelia. To posledné je obzvlášť dôležité pre Derbent, mesto, v ktorom dominujú nízkopodlažné budovy: obyvateľ alebo vlastník obchodu môže ľahko nájsť všetky odporúčania a obmedzenia, ktoré mu predpisuje nový zákon o dizajne, a priamo z aplikácie poslať svoju verziu pre schválenie úradmi.
-
1/12 Predpisy o územnom plánovaní: návrhový kód © Novaya Zemlya / prezentácia
-
2/12 Predpisy o územnom plánovaní: návrhový kód © Novaya Zemlya / prezentácia
-
3/12 Predpisy o územnom plánovaní: návrhový kód © Novaya Zemlya / prezentácia
-
4/12 Predpisy o územnom plánovaní: návrhový kód © Novaya Zemlya / prezentácia
-
5/12 Predpisy o územnom plánovaní: návrhový kód © Novaya Zemlya / prezentácia
-
6/12 Predpisy o územnom plánovaní: návrhový kód © Novaya Zemlya / prezentácia
-
7/12 Predpisy o územnom plánovaní: zákon o dizajne. Katalóg vonkajšieho nábytku pre dizajnérov © Novaya Zemlya / prezentácia
-
8/12 Predpisy o územnom plánovaní: zákon o dizajne. Katalóg cestných dizajnov pre dizajnérov © Novaya Zemlya / prezentácia
-
9/12 Predpisy o územnom plánovaní: návrhový kód © Nová zemľa / prezentácia
-
10/12 Predpisy o územnom plánovaní: zákon o dizajne. Nové rozhranie pre obyvateľov. © Novaya Zemlya / prezentácia
-
11/12 Predpisy o územnom plánovaní: zákon o dizajne. Derbent, súčasná situácia © Novaya Zemlya / prezentácia
-
12/12 Predpisy o územnom plánovaní: zákon o dizajne. Derbent, projekt vylepšenia ulice v súlade s dizajnovým kódom © Novaya Zemlya / prezentácia
Prezentované systémy sú stále v režime schvaľovania - hoci dizajnéri už implementujú a používajú jedno z predstavených rozhraní v Derbente - samotná popísaná situácia vyzerá mimoriadne lákavo: čím sú pravidlá prístupnejšie, tým ľahšie sa ich dodržiavajú.
***
Sloboda a významy
Elena Čugujevská
Generálny riaditeľ inštitútu "Giprogor"
Na rozdiel od príbehu Artema Nikitina, ktorý, ako sme videli vyššie, predstavil programy pre malé mestá ako Derbent alebo Khotkovo, Elena Chuguevskaya, riaditeľka inštitútu, ktorý minulý rok oslávil 90. výročie, okamžite hovorila o veľkých mestách a vystúpila problém rozmanitosti a miera flexibility rozhodnutí, ktoré by mali byť zakotvené v nariadeniach. „Na ústave vedieme veľkú diskusiu - ako súvisieť s existujúcim vývojom? Opraviť všetko rigidne alebo dať slobodu „metabolickým“zmenám v prostredí? Ako nastavím deltu variability pri plánovaní tvrdých obmedzení? Nie vždy totiž stačí zvoliť položku z katalógu - „do určitého katalógu nemôžete naprogramovať všetko“.
Riaditeľ Giprogoru zároveň poznamenal: „Naši páni v tridsiatych, štyridsiatych, päťdesiatych rokoch pri príprave všeobecných plánov graficky vykreslili minimálne centrálnu časť. Mesto vzniklo ako priestor. Musí sa vrátiť. ““
Elena Chuguevskaya teda vyzvala na vyváženie slobody a obmedzení a zároveň trvala na tom, že je potrebné premýšľať o dôležitých častiach mesta ako o celostných architektonických projektoch, ktoré prechádzajú od všeobecných k konkrétnym, a ktoré sa netýkajú súborov prípustných prvkov, ktoré samy osebe nezabezpečujú integritu riešenia. Na záver riaditeľ „Giprogor“zdôraznil dôležitosť zachovania významov a obrazov „z ktorých sa skladá každé mesto“, ktoré je možné niekde reprezentovať historickými detailmi a niekde špecifikami plánovania.
V snahe dosiahnuť potrebnú mieru flexibility sa v „Giprogore“uvažuje o budove, ktorá sa rozdeľuje na štyri morfotypy: 1) zóna prestavby; 2) stabilizačná zóna (historické budovy); 3) rozvojová zóna (nová výstavba); 4) chránená oblasť. Ako príklad bol pomenovaný projekt systému verejných priestranstiev pre Sevastopoľ, ktorý vyvinul ústav.
***
Diabol je v detailoch
Erken Kagarov
Umelecký riaditeľ štúdia Artemy Lebedev
Správa Erkena Kagarova sa venovala priamo prvkom mestského prostredia, ktoré sa zvyčajne spájajú s dizajnovým kódom mestského priestoru: lavičky, odpadkové koše, lampy, reklama - ich dizajn a kompatibilita, ako aj príklady vylepšenia vzhľadu značiek., ktoré uskutočnilo Lebedevovo štúdio v spolupráci s Moskomarkhitektura … Je známe, že MCA už dlhší čas bojuje za vizuálnu čistotu a uniformitu, najmä značenie, a Erken Kagarov uviedol niekoľko príkladov, ako sa tieto úlohy realizovali vo formáte, ktorý bol doteraz.
Nemenej intenzívna bola aj časť správy, v ktorej Erken Kagarov kritizoval súčasné postupy umiestňovania reklamy - najmä na fasády múzeí -, ako aj tvary urn a lavičiek, ktoré si niekedy navzájom nezodpovedajú, pretože zaoberajú sa nimi rôzne oddelenia. „Všetko, čo sa dostane do rúk bývaniu a komunálnym službám, sa zazelená,“zhrnul fakty Erken Kagarov a zdôraznil, že neutrálna farba, šedá alebo čierna, vyzerá oveľa výhodnejšie, pretože sa hodí pre každé ročné obdobie a nie je nápadná.
Erken Kagarov navrhol niekoľko užitočnejších receptov pre mestských MAF. Najmä podľa neho majú čierne úzke stĺpiky verejného osvetlenia s reliéfom protivandalský povrch, pretože je nepríjemné kresliť na reliéf, fixky sú väčšinou čierne a čierna kresba na čiernej je takmer neviditeľná.
-
1/11 Dizajnový kód. Nevyužité príležitosti. Výškovo nastaviteľné písma. © Art. Lebedev Studio
-
2/11 Dizajnový kód. Nevyužité príležitosti. Fonty nastaviteľné na výšku a farbu. © Art. Lebedev Studio
-
3/11 Dizajnový kód. Nevyužité príležitosti. Umiestňovanie plagátov: nesprávne a správne. © Art. Lebedev Studio
-
4/11 Dizajnový kód. Nevyužité príležitosti. Návrhy pouličných kvetinových záhonov: neúspešné a úspešné © Art. Lebedev Studio
-
5/11 Dizajnový kód. Nevyužité príležitosti. Zelená urna, nesúhlasná s okolím © Studio Lebedev Studio
-
6/11 Dizajnový kód. Nevyužité príležitosti. Urna je sivá, vpísaná do okolitého prostredia. © Art. Lebedev Studio
-
7/11 Dizajnový kód. Nevyužité príležitosti. Príklad honosného zeleného a neutrálneho čierneho plotu. © Art. Lebedev Studio
-
8/11 Dizajnový kód. Nevyužité príležitosti. Porovnanie stĺpov verejného osvetlenia z hľadiska ochrany pred vandalizmom. © Art. Lebedev Studio
-
9/11 Dizajnový kód. Nevyužité príležitosti. Rozvádzače ako informačné pulty. © Art. Lebedev Studio
-
10/11 Dizajnový kód. Nevyužité príležitosti. Rôzne objekty mestského prostredia. © Art. Lebedev Studio
-
11/11 Dizajnový kód. Nevyužité príležitosti. Harmonizované objekty mestského prostredia. © Art. Lebedev Studio
Niektoré problémy by možno mohlo vyriešiť vytvorením nejakého všeobecného oddelenia, napríklad mestského prostredia, ktoré by sa zaoberalo všetkými prvkami naraz, - zhrnul správu Erkena Kagarova Vitalij Lutz.
***
Moskva: návrhový kód jednotlivých území
Sergej Glubokin
Zástupca vedúceho kancelárie architektonickej rady Výboru pre architektúru a urbanizmus mesta Moskva
Sergej Glubokin si pamätal kódy (alebo mestské) kódy európskych miest, najmä Londýna, kde je okrem MAF, vývesných štítov a reklamných štruktúr regulovaných aj množstvo ďalších aspektov, až po vzhľad budov. Glubokin, ktorý vyjadruje pochybnosti o tom, že je to možné v heterogénnej Moskve, uviedol ZILART ako príklad holistickej rekonštrukcie územia pomocou jediného kódu, ktorý, ako viete, vyvinul Jurij Grigoryan. V ZILARTE nie sú regulované iba značky, ale aj materiál fasád, percento zasklenia, vylepšenie - čo však neobmedzuje tvorivú vôľu architektov.
Sergei Glubokin sa zmienil aj o dizajnovom kódexe mestských polikliník, ktorý nedávno vypracoval MCA: „aj keď úrad nemôže navrhnúť vysokokvalitné zariadenie, v rámci tohto kódexu neurobí zle.“Ďalším príkladom je návrhový kód priemyselnej zóny Alabushevo v Zelenograde, ktorý vyvinula AB ATRIUM spolu s Moskovským výborom pre architektúru a stavbu.
***
Dizajn pre diaľnicu
Vitalij Lutz
Vedúci oddelenia pokročilých projektov Inštitútu všeobecného plánovania
Vitalij Lutz venoval svoju vlastnú prezentáciu „Dizajnový kód dopravnej infraštruktúry“cestám, konkrétne novej diaľnici - 15 km juhovýchodnej diaľnici, ktorá sa stavia v Moskve. Lutz pomenoval západný vysokorýchlostný priemer, ktorý bol objavený pred niekoľkými rokmi, ako úspešný model a pri navrhovaní diaľnic vybral dva hlavné ciele: humanizáciu rigidných, úprimne povedané štruktúr a vytvorenie rozpoznateľného modelu obrázok.
Vitalij Lutz navrhol súbor prvkov, z ktorých je zostavený návrh cesty: podpery, svetelné stožiare, konce nadjazdu, zastrešenie (klenba), protihlukové clony. Potom prednášajúci predstavil projekty akordického dizajnu. Prvý vznikol spolu s kanceláriou Timura Baškaeva a je pozdĺžnou vlnou.
V tomto projekte sa pódiový priestor transformuje na verejný s kaviarňou a stolnými tenismi. K dispozícii sú tiež minimalistické, prirodzené a úplne neočakávané možnosti so vzormi: všetky tri boli vyrobené v spolupráci s architektonickou spoločnosťou „Progress“od Petra Anurina.
-
1/7 Návrhový kód objektov dopravnej infraštruktúry. Moderné a historické príklady dopravnej infraštruktúry s návrhovým kódom © Inštitút Generálneho plánu Moskvy / fragment prezentácie
-
2/7 Návrhový kód objektov dopravnej infraštruktúry © Inštitút Generálneho plánu Moskvy / fragment prezentácie
-
3/7 Návrhový kód objektov dopravnej infraštruktúry. Projekt juhovýchodnej diaľnice © Inštitút všeobecného plánu v Moskve spolu s ABTB
-
4/7 Návrhový kód objektov dopravnej infraštruktúry. Projekt juhovýchodnej diaľnice © Inštitút všeobecného plánu v Moskve spolu s ABTB
-
5/7 Návrhový kód objektov dopravnej infraštruktúry. Projekt juhovýchodnej diaľnice © Inštitút všeobecného plánu Moskvy v spolupráci s predsedníctvom „Progress“
-
6/7 Návrhový kód objektov dopravnej infraštruktúry. Projekt juhovýchodnej diaľnice © Inštitút všeobecného plánu Moskvy v spolupráci s predsedníctvom „Progress“
-
7/7 Návrhový kód objektov dopravnej infraštruktúry. Projekt juhovýchodnej diaľnice © Inštitút všeobecného plánu Moskvy v spolupráci s predsedníctvom „Progress“
Jedná sa o úplne nový prístup k návrhu nadchodov a k priestorom pod nimi - tie sa dodnes používajú, ale častejšie na umývanie automobilov a skladovanie komunálnej techniky, to znamená vo veľkej miere. Bolo by užitočné zahrnúť ich do aktívneho mestského života; Rovnako ako revitalizácia priemyselných zón, aj rozvoj podextacadnych priestorov dopĺňa mestskú štruktúru o nové fragmenty, ktoré hľadajú zdroje vo vnútri, a nie za hranicami mesta.
***
Malomestský plot
Nikita Asadov
Architekt, partner spoločnosti AB ASADOV
Nikita Asadov predviedla vtipnú prezentáciu „Dizajnový kód a s čím ho nosiť“, ktorá prirovnala architektúru k oblečeniu a návrhový kód k oblečeniu. Podelil sa so svojimi skúsenosťami z práce v malých mestách a hovoril o celoruskej bolestivej téme plotov a plastových okien, ktoré, bohužiaľ, v súkromných domoch nahrádzajú cenné historické drevené diela.
Ako implementovať nové nápady? Nikita Asadov verí, že na príkladoch - a ukazuje príklady „čo je dobré, čo zlé“- diapozitívy pripravené architektmi kancelárie pre Zaraysk. Napríklad plot alebo drevená brána v duchu starého mesta sú dobré, plot z vlnitej lepenky zlý.
V časti „Čistiareň“Asadov predstavil predpisy pre fasádne prvky pre Sevastopoľ: prístrešky, markízy, okenné bloky, povolené na jednom alebo druhom mieste. Postačí do predpisov pridať konkrétny dom, ktorý ponúkne prijateľné možnosti. Ak mluvíme o nové výstavbě, algoritmus je snadnější vytvořit - zde Nikita Asadov ukázal projekt navrhnutý ASADOV pre pilotný projekt renovácie.
-
1/6 Dizajnový kód a s čím ho nosiť. Odporúčania pre Zarajsk © AB ASADOV
-
2/6 Dizajnový kód a s čím ho nosiť. Odporúčania pre Zarajsk © AB ASADOV
-
3/6 Dizajnový kód a s čím ho nosiť. Taganrog, súčasná situácia. © AB ASADOV
-
4/6 Dizajnový kód a s čím ho nosiť. Taganrog, projekt mestského prostredia © AB ASADOV
-
5/6 Dizajnový kód a s čím ho nosiť. Sevastopoľ. Predpisy pre markízy, markízy a okenné bloky © AB ASADOV
-
6/6 Dizajnový kód a s čím ho nosiť. Algoritmus pre nový vývoj © AB ASADOV
V záverečnej diskusii Artem Nikitin opäť zdôraznil hodnotu zrozumiteľného vysvetlenia na rozdiel od 500-stranového dokumentu. Erken Kagarov pripomenul, že Štúdio Art Lebedev tiež pracovalo na dizajnovom kóde Zaraysku - a práve tam autori zistili, že je možné podporiť myšlienku masívneho dreveného plotu v meste. Kagarov zároveň zdôraznil, že v európskych mestách sa vypracúvajú rôzne kódy dizajnu pre rôzne okresy na základe špecifík oblasti: „to je normálne, robí mesto zaujímavým a rozmanitým.“
***
Ak zhrnieme diskusiu, môžeme povedať, že sa ukázalo, že návrhový kód je rozšíriteľný koncept: na jednom póle je štandardizácia a regulácia najbežnejších základných prvkov mestského priestoru od kvetinovej záhrady po lavičku a odpadkový kôš - a na druhej strane plnohodnotné architektonické koncepcie, ktoré považujú časť mestskej štruktúry za kompletné umelecké dielo. V obidvoch prípadoch hovoríme o regulácii chaotiky, ale ak prvý navrhuje „školské“pravidlá a záleží mu na ľahkosti ich asimilácie a implementácie, druhý pristupuje k problému z pohľadu architekta-autora, tvorcu nové mesto.
Do akej miery si tieto dva vyjadrené prístupy odporujú a sú v rozpore? Možno odpoveď spočíva v uznaní hodnoty rozmanitosti. Urbanisti našej doby, okrem toho, že presadzujú potrebu regulácie, hodnotovej identity, rozmanitosti možností a hovoria o potrebe definovať „deltu“slobody prejavu. Pripúšťame, že táto sloboda je schopná iba vytvárať rozmanitosť. Pretože nadmerná regulácia je plná minimálne nudy.
Ukazuje sa, že hlavnou cnosťou moderného autora zákona o územnom plánovaní nie je prekročenie hraníc, ponechanie priestoru na sebavyjadrenie obyvateľom, najmä v malých mestách. Presvedčivé a vysvetľujúce, neobjednávajúce, a ak máme zaviesť pravidlá, tak tak, aby ich dodržiavanie bolo pohodlné. A - nemenej dôležité - pozvať autorov, architektov a dizajnérov. V tomto zmysle je dôležité, že v diskusii odzneli nielen súbory pravidiel, ale aj architektonické projekty rôzneho rozsahu, vrátane tých, ktoré boli vyvinuté spoločne s urbanistami, ale demonštrujúce individuálne, autorské hľadanie formy.