Tento týždeň najaktívnejšie zaujali novinárov architektonické pamiatky Petrohradu, ktorých osud sa určil v priebehu niekoľkých nesúvisiacich súdnych pojednávaní. Jedno z prijatých rozhodnutí privítali s radosťou aktivisti za mestské práva aj bežní občania Petrohradu. Hovoríme o rozhodnutí mestského súdu, ktorý vyhovel požiadavkám prvého námestníka prokurátora mesta: odteraz sa považuje za neplatný príkaz KGIOP „O objasňovaní zloženia identifikovaných pamiatok kultúrneho dedičstva“prijatý v roku 2004., a preto na ich mieste zostane veľa starých domov „odsúdených“na zbúranie. „Po zvážení mnohých sťažností prokuratúry súd zistil, že v roku 2004 Smolný nezákonne odstránil z ochrany 38 historických budov, z ktorých 20 už bolo zbúraných. Zákonodarcovia okamžite zareagovali na tento významný prípad: včera poslanci zákonodarného zhromaždenia zaslali guvernérovi Georgijovi Poltavčenkovi žiadosť so žiadosťou, aby toto dlho očakávané rozhodnutie nebolo napadnuté na najvyššom súde,”píše Nevskoe Vremya. Publikovaný materiál cituje slová aktivistu za práva mesta a poslanca zákonodarného zhromaždenia Alexeja Kovaleva, ktorý, hoci víťazstvo oslavuje na rovnakej úrovni ako jeho kolegovia, zdôrazňuje, že bitka o mesto sa ešte neskončila: „Rozhodnutie môže byť bezpečne nazvaný prielom! Je pravda, že hlasné rozhodnutie mestského súdu nemusí mať budúcnosť, ak súčasný šéf KGIOP podá kasačné odvolanie a Najvyšší súd nesúhlasí s rozhodnutím petrohradského súdu. V tomto prípade možno sen o zachovaní mnohých pamiatok považovať za stratený. ““Aleksey Kovalev poslal list Georgovi Poltavčenkovi so žiadosťou, aby súčasný šéf KGIOP Aleksandr Makarov nepodal odvolanie. Stojí za zmienku, že formálne teraz úradníkom hrozia pokuty, poslanci a aktivisti za mestské práva sú si však istí: v žiadnom prípade nebude nikto potrestaný. Aj keď podľa článku 286 Trestného zákona Ruskej federácie (zneužitie funkcie), môže súd úradníkov pokutovať alebo ich väzniť až na štyri roky. ““
Zamestnanci KGIOP sa však už začali zaisťovať. Tvrdia, že v čase, keď bolo notoricky známe rozhodnutie, konali v rámci vtedajšej legislatívy a historické a kultúrne znalosti, ktoré určovali stav každého konkrétneho domu v tom čase, v prírode jednoducho neexistovali. „KGIOP podnikla potrebné kroky zamerané na riadny výkon právomocí na štúdium a registráciu objektov so známkami kultúrneho dedičstva. Vzhľadom na to, že argumenty KGIOP neboli súdom prvého stupňa vyhodnotené, KGIOP podá proti rozhodnutiu odvolanie na Najvyšší súd Ruskej federácie v zákonom stanovenej desaťdňovej lehote, “uvádza Kvadrat.ru.
V tých istých dňoch schválili orgány Petrohradu program na zachovanie historického centra mesta, ktorý je navrhnutý na nasledujúcich desať rokov. „Ako povedal guvernér Petrohradu Georgij Poltavchenko 14. novembra, vyčlení sa na ňu 300 miliárd rubľov. Podľa Poltavčenka bolo financovanie programu dohodnuté s ruským premiérom Vladimirom Putinom, “uvádza sa v správe Lenta.ru.
Ďalší súdny spor, ktorý sa týka aj architektonického dedičstva, sa týka nielen kultúrnej pamiatky, ale aj jej obyvateľov. Hovoríme o Dome veteránov scény s menom M. Savina, ktorého súčasná správa má viac ako bezplatné predstavy o tom, čo je „reštaurovanie“."Charitatívne milióny už boli pridelené na generálnu opravu Domu pódiových veteránov pred piatimi rokmi." Teraz bolo na základe nariadenia vlády Ruskej federácie pridelených na rekonštrukciu 2,59 miliárd rubľov. Z tejto obrovskej sumy musí byť do konca tohto roka vynaložených 450 miliónov. Tieto peniaze sa už použili na nákup bytov pre rodiny zamestnancov, ktorým sa podarilo získať trvalú registráciu v budovách, ktoré sa majú rekonštruovať, a motorestu odpočinku. v Komarove, ktorú vlastní verejná organizácia - Zväz divadiel, sa opravuje zrýchleným tempom.čísly Ruskej federácie. Práve tam sa vedenie STD chystá v decembri presťahovať veteránov, z ktorých väčšina prekročila 80-ročnú hranicu. Svoje odmietavé postoje k tomuto kroku opakovane vyjadrili v listoch adresovaných prezidentovi Ruskej federácie, ktorého oddelenie záležitostí sa teraz zaoberá opravami, aj sekretariátu Únie, ktorý ponúka primerané riešenie problému bez stresu a ľudských strát. V reakcii - ticho, “- píše tlačová agentúra„ Rosbalt-Petersburg “.
Vďaka iniciatíve Olega Basilašviliho a Rudolfa Furmanova sa orgány Petrohradu teraz zaoberajú touto otázkou a v blízkej budúcnosti plánujú usporiadať mimo ICE stretnutie mimo sídla viceguvernéra. jeho osobná kontrola. „Pravdepodobne teraz rozhodnutie o začatí trestného konania proti vedeniu ICE pomenované po bývalom a súčasnom MG Savinovi podľa článku 160 časti 3 Trestného zákona Ruskej federácie (sprenevera alebo sprenevera za použitia úradného postavenia.) v súlade s článkami 144-145 trestného poriadku RF, na ktorom trvali odborníci z oddelenia boja proti ekonomickým trestným činom Ústredného riaditeľstva pre vnútorné záležitosti v Petrohrade a Leningradskej oblasti, bude prijatý. Potom otázka vysťahovania veteránov do Komarova, ktoré nenávidia, sama zmizne, pretože budú oslobodené budovy ICE, v ktorých na komerčnom základe žijú úplne cudzí ľudia, “dodáva agentúra.
Budúcnosť niektorých ďalších miestnych architektonických pamiatok už bola určená. Dmitrij Ratnikov, publicista Petrohradu Vedomosti, hovorí o osude troch starých budov, ktorých noví majitelia sa vyrovnali s problémami obnovy. „Továreň bratov Bukhovcov na Vasilievskom ostrove bude prispôsobená pre súkromnú školu a prokuratúra sa usadí v almužne Sadovnikov na Aptekarskom. Ďalšia budova - Nová papierňa - sa stane kultúrnym centrom. ““Doteraz všetky tri budovy chátrali, teraz prechádzajú reštaurátorskými prácami v koordinácii s KGIOP.
Ale v Pskove miestny urbanistický výbor opäť neprijal projekt chránených zón miestnych kultúrnych pamiatok, ktorý by mohol spôsobiť značné škody na vzhľade tohto mesta. „Hlavnou intrigou otázky bolo, že ak predchádzajúci dokument poskytoval ochranu všetkým pamiatkam Pskova vrátane krajiny, v súčasnosti iba 11. Boli takzvanými dominantami: súbor Kremľa, kostol Zjavenia Pána so zvonicou, kostol sv. Kostol sv. Jána Teológa na Milyavici, Kostol Konštantína a Heleny, Kostol sv. Mikuláša Zázračného, súbor Spaso-Mirozhského kláštora, Katedrála sv. Jána Krstiteľa Ivanovského kláštora, Kostol sv. Nanebovzatia so zvonicou, súbor kláštora Nanebovstúpenia, kostol pápeža Klementa a budova železničnej stanice. Je predpoklad, že zvyšok pamiatok bude v ochrannom pásme pamiatkovo chránených objektov a tiež zostane neporušený, “informuje Pskovská informačná agentúra. Členovia komisie pre územné plánovanie videli v tomto dokumente dosť vážne nedostatky: „Projekt nezohľadňuje priestor celého Pskova,“uviedla Irina Golubeva, predsedníčka pskovskej pobočky VOOPIiK, a upozornila na skutočnosť že nedodržiavanie výšky pri výstavbe zariadení môže zničiť vnímanie mesta a pre niektoré oblasti sa ukáže katastrofálne. Okrem toho autori podľa Iriny Golubevovej nepochopili pojem krajina a v niektorých prípadoch chránené objekty, ktoré nepodliehajú ochrane, napríklad kino „Október“. „Projekt bol realizovaný sucho a mechanicky. Domnievame sa, že je to nielen neúplné, treba ho opraviť. Odborný posudok sme nevideli, ale sme pripravení ho napadnúť. Mená odborníkov nikoho nehypnotizujú, “uzavrel umelecký kritik. O nedostatkoch v projekte hovorili aj architekti Pskova, ktorí boli prítomní na tomto stretnutí. Denník „Provincia Pskov“tiež zverejnil správu zo štvrtého zasadnutia miestnej rady pre územné plánovanie. „Odborníci opakovane vyjadrili pochybnosti, že nové zóny zaručia nedotknuteľnosť historickej časti Pskova. Diskusia sa ťahala dve hodiny. V súhrne výsledku vedúci správy Petr Slepchenko poznamenal, že v rade pre územné plánovanie sa vytvorili dve skupiny, z ktorých jedna je za „prijatie dokumentu, ktorý zjednodušuje, liberalizuje prácu a má cieľ nezničiť“, iné je konzervatívnejšie. "Pre súperov je to jednoduchšie." Nájsť mínusy je jednoduchšie ako konštruktívne napredovať. Hlavné som počul, že projekt nebol dokončený, “uviedol šéf správy Pskov. „Chcem povedať, že mesto nemá záujem prijať dokument, kvôli ktorému bude administratíva bojovať proti súdom a z výbuchov kultúrnej komunity.“
Otázka architektonického vzhľadu ich rodného mesta však znepokojuje nielen obyvateľov Pskova. Celkom vážne zmeny v mestskej krajine môžu nastať v nasledujúcich rokoch v Perme, kde sú úrady pripravené začať s veľkým urbanistickým experimentom. Architektonický kritik Alexander Lozhkin, ktorý sa nedávno presťahoval do Permu, hovorí o tom, ako aj o tom, ako urobiť moderné mestá nielen obývateľnými, ale aj pohodlnými v rozhovore pre Business Class. „Je nevyhnutné nadviazať dialóg medzi tými, ktorí vypracúvajú hlavný plán, plánujú projekty, budujú mesto a zaoberajú sa jeho každodenným zlepšovaním - s tými, ktorí v meste žijú a pracujú. Potrebujeme mechanizmus spätnej väzby s obyvateľmi mesta. Obyvateľom je potrebné vysvetliť, čo je hlavný plán, hlavný plán a ako ovplyvní ich život. Aby ktorýkoľvek z mešťanov mohol zistiť, čo plánuje postaviť vedľa jeho domu, a vyjadriť svoj postoj k tejto stavbe. Je potrebné, aby ľudia mali možnosť oboznámiť sa s prebiehajúcimi zmenami a ovplyvňovať ich. Je dôležité, aby sa obyvatelia Permu stali priamymi účastníkmi procesu územného plánovania. V Rusku zatiaľ neexistujú príklady takýchto mechanizmov. Nie je ľahké ich postaviť, ale vidím, že vedúci predstavitelia mesta chápu nevyhnutnosť ich existencie a myslím si, že táto úloha sa vyrieši spoločným úsilím “.
Na konci recenzie vám povieme o publikácii venovanej tomu, ako boli reštaurované architektonické pamiatky počas Veľkej vlasteneckej vojny. Autor materiálu zverejneného v Petrohrade Vedomosti, emigrant Isaak Zagoskin, ktorého mladosť prešla v obkľúčenom meste, sa s neobvyklou a veľmi dojímavou žiadosťou obrátil na čitateľov a mestské úrady. Navrhol osadiť pamätnú tabuľu na pamiatku ľudí, ktorí priamo počas vojny obnovili túto budovu na dome, kde bude umiestnená vstupná hala stanice metra Admiralteyskaya. "Na jeseň 1941 som bol spolu s matkou a mladšou sestrou v bombovom prístrešku v budove, kde boli neskôr otvorené pokladne spoločnosti Aeroflot." V ten septembrový večer zasiahla bomba dom, kde mala čoskoro fungovať nová stanica metra. Bol to prvý dom v oblasti Nevského prospektu zničený nepriateľskou mušľou. A bol obnovený ako prvý. Bolo to ešte pred koncom vojny! V lete a na jeseň 1944 celé mesto (bez preháňania) sledovalo murovanie stúpajúcich poschodí, ktoré postavil murár Kulikov. Ani po toľkých rokoch som nezabudol na jeho priezvisko. Mimochodom, v „Leningradskej pravde“boli zverejnené správy z tohto prvého staveniska po oslobodení mesta od blokády. Dnes na Nevskom, neďaleko novej stanice metra, je zachovaný nápis na dome: „Občania! Táto strana ulice je počas ostreľovania najnebezpečnejšia. ““Bolo by pekné umiestniť pamätný nápis o histórii blokovania domu, ktorý stanicu „kryl“, vo vestibule hotela Admiralteyskaya a pomenovať murára Kulikov. “
