Zákazníkom schválený projekt polyfunkčného bytového komplexu na území závodu na výrobu nástrojov Ural, ktorého realizácia sa plánuje čoskoro, sa výrazne líši od konceptu, ktorý pred rokom a pol umožňoval architektom T + T vyhrať súťaž vyhlásenú Jekaterinburgskou správou. Zásadné ideologické momenty zároveň zostali nezmenené - podľa poroty prispeli k víťazstvu moskovských architektov: rešpektovanie urbanistickej štruktúry centrálnej časti Jekaterinburgu, zachovanie historického vzhľadu fasád a použitie tradičných uralských ozdôb v dekore. Čo sa týka funkčných a plánovacích aspektov, potom sa všetko radikálne zmenilo; navyše pôvodnú myšlienku rekonštrukcie továrenských budov nahradila nová výstavba. Ukázalo sa, že je ťažké zohľadniť všetky nové aj staré okolnosti - podľa obrazného vyjadrenia hlavného architekta projektu Nikolaja Makarova „som musel prechádzať medzi mnohými„ scyllas a charybdis “.
Po vyhlásení výsledkov súťaže nasledovala jednoročná pauza, obsahujúca pomerne veľa udalostí: akosi sa objavil alternatívny koncept rekonštrukcie (s fasádou v klasicko-maurskom štýle), oba projekty aktívne diskutovali odborníci a mestská komunita, zákazník, medzitým opätovne vydávala dokumenty a formovala novú TK: namiesto hotela a apartmánov sa rozhodlo o výstavbe obytných budov na mieste závodu. V súlade s rozhodnutím mestského zastupiteľstva architekti T + T dokončili svoj projekt, ktorý bol schválený zákazníkom.
Komplex UPZ sa nachádza v samom centre Jekaterinburgu, medzi nábrežím mestského rybníka a Puškinovou ulicou. Záver továrenských dielní je prirodzeným procesom, ktorý zodpovedá záujmom mesta i samotného podniku. V bezprostrednej blízkosti závodu sa nachádzajú početné historické a kultúrne objekty: Literárna štvrť, domové múzeum Mamin-Sibiryak, chrámy, divadlá a múzeá; na nábrežnej línii vedľa neho je klasicistické zotovsko-tarasovské panstvo, ktoré dnes zaberá správa guvernéra, a monumentálny neogotický Sevastyanovov dom s elegantnou rohovou rotundou - možno hlavnou architektonickou dominantou Jekaterinburgu. Zahrnutie nového objektu do takého druhového zloženia nie je samo o sebe ľahkou úlohou, ale tu sa už pri príprave novej koncepcie ukázalo, že významná časť hlavnej budovy továrne, ktorá vedie po ulici Pervomayskaya a premení na násyp, nemožno sa ho dotknúť: banka, ktorá dnes tieto priestory obýva, odmietla nielen rekonštrukciu, ale aj akúkoľvek renováciu fasád. Takže hlavnou „scillou“bola potreba vizuálne skombinovať novú sedemposchodovú budovu so štvorposchodovou historickou budovou susediacou s ňou a v najdôležitejšej slávnostnej panoráme.
„Snažili sme sa zabezpečiť, aby naša architektúra zodpovedala deklarovanej typológii a nekonkurovala životnému prostrediu,“vysvetľuje Nikolai Makarov. „Preto v kompozícii fasády zachovávame základné línie, ktoré existovali vo výzdobe budov továrne, a pridávame vertikálne k horizontálnemu členeniu - ako zdržanie sa kolonády, ktorá zostáva na fasáde budovy banky vo forme dvojitých okenných pilastrov “. Kolonáda, ktorá vizuálne zosvetľuje pevný obdĺžnikový objem a nádherne sa odráža vo vode rieky, odkazuje aj na slávnostné násypy klasicizmu. “Tmavý kameň pomáha vyrovnávať výškové rozdiely medzi novými a starými budovami otočenými k násypu, ktoré na rozdiel od hlavnej časti fasády navrhujú architekti vyzdobiť horné poschodia.
Prepletenie vodorovných a zvislých častí vytvára viacvrstvovú štruktúrnu mriežku: väčšie zvislé členenie opakuje vzor fasády továrne, malé detaily v jej vnútri zodpovedajú mierke susedných historických budov. Architekti toto plátno „vyšívajú“motívmi čerpanými z tradičných miestnych remesiel - drevenej architektúry a uralského prešívania. Vďaka jemne vypracovanému monochromatickému vzoru v kombinácii s trojrozmernou štruktúrou fasády je vnímanie budovy takmer hmatateľné - čo je obzvlášť dôležité vzhľadom na skutočnosť, že komplex stojaci na nábreží nemá priemernú perspektívu: môže byť videný buď z diaľky, z opačného brehu rybníka, alebo veľmi blízko.
Architekti T + T vyvinuli niekoľko možností osvetlenia fasád, z ktorých jedna zahŕňa použitie priehľadného betónu pre dekoratívne prvky a vnútorné osvetlenie vzorov v protisvetle. Ak bude tento návrh prijatý, vo večerných hodinách sa bude v rozetách zdobiacich fasádu trepot takmer skutočný živý oheň.
Ambicióznosť projektu pridal blížiaci sa
300. výročie Jekaterinburgu (mesto bolo založené v roku 1723): prestavba územia UPZ by sa mala v predvečer tohto výročia stať jedným z kľúčových stavebných projektov. Architekti navrhli formát „klubového domu“, ktorý je pre Jekaterinburg úplne nový. Obytný komplex bude pozostávať z dvoch budov rôznych výšok - 7 a 13 poschodí - celkovo však nie je naplánovaných toľko bytov, iba 132 (zaujímavé je, že tento počet je aj napriek ich úplne inej konfigurácii presne rozdelený medzi budovy rovnako). Klubový formát prinútil upustiť od predstavy o priepustnosti štvrte pre obyvateľov mesta, ktorá bola zapracovaná do koncepcie súťaže; Pripomeňme, že sa počítalo s demontážou časti budovy zo strany od násypu a organizáciou priechodu cez dvor. Táto medzera sa, mimochodom, stala jedným z najkontroverznejších bodov počas obdobia diskusie. Teraz absolútne všetky úrovne projektu, od územného plánovania až po interiérový dizajn, pracujú na vytvorení komornej, takmer domácej atmosféry „iba pre svoju vlastnú“. Architekti vyvinuli interiéry verejných priestranstiev so zvláštnou úctou: „Pre nich,“šéf ateliéru Sergej Trukhanov takmer nikdy nežartuje, „všetko bolo zahájené!“Domnieva sa, že hlavná hala klubového domu by mala vyzerať ako obývacia izba v súkromnom kaštieli, kde bude miesto pre sedaciu súpravu, knižnicu, krb a barový pult (počíta sa s tým, že obyvatelia a ich hosťom bude slúžiť reštaurácia umiestnená cez stenu). Komornosť a elegantný luxus - tieto princípy sa pri interiérových projektoch dodržiavajú až do takých detailov, ako je dizajn poštových schránok. Pokiaľ ide o nevyhnutnú recepciu, bude musieť v tomto priestore hrať úlohu „dobrého sluhu“: existuje, ale stojí nenápadne na vedľajšej koľaji.
Vstupná skupina je umiestnená na rovnakom mieste, kde býval továrenský kontrolný bod. Je kompozičným stredom fasády, napriek tomu sa netvári ako dominantná rola. Vyniká iba elegantným kovovým šiltom a vzorovaným „kobercom“dlaždíc pred dverami. Prechodom cez vstupnú halu - pre architektov bolo obzvlášť dôležité, aby ju prešli, bez krokov a výškových rozdielov - sa môžete dostať do bytov oboch budov tak po ulici, cez nádvorie, ako aj po vnútornej galérii tiahnucej sa pozdĺž po celom obvode sedemposchodovej budovy a ďalej pozdĺž jednoposchodovej budovy spájajúcej stylobate budov, v ktorých sa plánuje umiestnenie bazénu. Keďže galéria vedie pozdĺž vnútornej fasády, ktorá susedí aj so schodiskom a uzlami výťahu, museli sa autori projektu hádať nad organizáciou priestoru. Výsledkom bolo, že schody ustúpili do interiéru budovy, výťahy sa stali panoramatickými a v každom zo štyroch vchodov sa vytvorilo plnohodnotné átrium.
Budova bazéna, ktorá spája budovy, je ďalším zdrojom hrdosti pre architektov. Napriek všetkej zrejmej funkčnosti by sa malo stať stelesnením klubovej ideológie, ktorá je základom projektu. Pešiu galériu oddeľuje od samotného bazénu iba sklenená stena, čo znamená, že na ceste budú môcť obyvatelia budovy B zdraviť svojich susedov špliechajúcich do vody a tí zase vďaka skleneným fasádam a otáčanie stožiarov, mať príležitosť pozorovať, čo sa deje na nádvorí … Vonkajší vzhľad tejto budovy je zámerne vyrobený pokiaľ možno lakonický - aby neodpútaval pozornosť od interakcie obytných budov, ktorá si zaslúži osobitnú pozornosť.
Na rozdiel od budovy „A“, ktorá obopína blok po celom obvode, je budova „B“trinásťposchodová veža. Je zrejmé, že v takej výške sa nevyhnutne zdvihne nad násypovú líniu, ale architekti nemali na výber - dôležitá je úžitková plocha - a nebude to prvá veža na panoráme Mestského rybníka, sú tu domy ešte vyššie. Ale pri riešení fasády sa rovnaká štruktúrovaná mriežka, ktorá je základom fasád vonkajšej budovy, chová oveľa voľnejšie: tu to nie je obmedzené disciplinárnym vplyvom historických budov nábrežia. Preto sa stráca rytmus zvislých delení, zvislé roviny sa odvíjajú v tupých uhloch a vo všeobecnosti budova budí dojem modernejšieho, ale stále úzko spojeného so svojím - ak nie dvojčaťom, ale stále bratom. Divák, ktorý je na nádvorí a má možnosť vidieť obe budovy naraz, určite ocení tento gradientný štýlový prechod od klasickej konzistencie k architektonickej slobode.
Pretože vo vnútri bloku je značný rozdiel v reliéfe - štyri metre - nádvorie je rozdelené na dve časti: hornú a dolnú. Na prízemí je podzemné parkovisko, a to kvôli výškovému rozdielu - jednej a pol úrovne Budova bazéna opäť slúži ako oporná stena pre horné nádvorie. Na svahu bola navrhnutá pôvodná fontána - voda vyteká priamo spod steny domu a vytvára pramienok ústiaci do malej nádrže, v ktorej sa odrážajú pylóny bazéna. Centrom kompozície horného nádvoria je kruhový lavičkový kvetinový záhon, ihrisko úhľadne splývalo s ohybom chodníkov spodnej časti. Pri návrhu nádvoria museli architekti zohľadniť prítomnosť nielen bankovej budovy, ale aj niekoľkých ďalších budov susediacich s areálom zo strany od Puškinovej ulice. Dôchodkový fond a Domové múzeum Mamin-Sibiryak, ktoré spolu so svojimi vlastnými budovami vlastnili priestory na území UPZ, zohrávali úlohu malých, ale zubatých „charybdov“. Autori projektu museli nielen obísť obe budovy, ale aj kompenzovať stratený priestor; Našťastie boli nakoniec všetci šťastní. O čo sa usilovali.
