Archi.ru:
Ako prebiehali práce na projekte? Aké faktory to ovplyvnili?
Július Borisov:
– Pri práci na projekte sme narazili na dva problémy. Prvým z nich sú kontextové úlohy mestského plánovania. To znamená, že na jednej strane je historické dedičstvo takým zvláštnym prostredím ako súbor VDNKh, na druhej strane túžba klienta, štátnej spoločnosti Rosatom, vytvoriť pavilón, ktorý poteší pracovníkov v priemysle a širokú verejnosť. Okamžite medzi nimi vznikol istý konflikt.
V prvej fáze súťaže sme sa zamerali výlučne na kontext a využili sme prístup prostredníctvom kultúrnej zložky. Ale nedôslednosť tohto prístupu sa rýchlo objavila a predstavitelia Moskovského výboru pre architektúru mesta a Všeruskej spoločnosti na ochranu historických a kultúrnych pamiatok to pochopili.
Nájsť riešenie konfliktu sa stalo úlohou druhej etapy. Išli sme cestou našich obľúbených smerov - purizmu a minimalizmu pri interpretácii stavby a „umeleckého gesta“, zároveň sme sa však snažili nevynechať sémantické zaťaženie projektu.
Rozhodli sme sa konkurovať našim kolegom nie na úrovni foriem, ale na úrovni nápadov. Náš tím ako prvý dal za úlohu vizualizovať oblasť jadrovej energie nie prostredníctvom formálnych symbolov, ktoré všetci poznáme (atóm, atómová bomba), nie prostredníctvom architektonických prvkov a archetypov (rímsy susedných pavilónov, zjednodušené, „futuristické“formy symbolizujúca inováciu jadrovej energie), ale prostredníctvom senzácie - ponúknuť priestor, kde návštevník nemôže toľko vedieť, ale cítiť túto energiu, cítiť, čo sa deje vo vnútri atómu. V našom projekte sme sa pokúsili sprostredkovať tento stav na senzorickej úrovni.
Na základe týchto princípov sme vyvinuli architektonický koncept, ktorý vytvára na zákazníka iluzórny efekt: nad človekom visí obrovská konzola a nie je jasné, ako drží - rovnako ako vnútorné spojenie medzi atómom a neutrónom je pre človeka nepochopiteľné. osoba. Nejde o vizuálnu ukážku atómového modelu, ale o pokus sprostredkovať silu jadrovej energie prostredníctvom vnemov.
Čo určovalo architektonické riešenie pavilónu?
- Z dôvodu želania klienta získať inovatívnu budovu, ktorú som spomenul, sme pri vývoji projektu zohľadnili všetky prvky spojené s architektúrou výstavných priestorov a pavilónov. Snažili sme sa ponúknuť našu interpretáciu súboru VDNKh aj výstavných priestorov všeobecne.
V komplexe VDNKh existujú opakujúce sa techniky, ktoré sme sa rozhodli použiť. Prvým je veľké množstvo arkád, ktoré vytvárajú verejné priestranstvá pod holým nebom. Táto technika sa nachádza v prvých pavilónoch VDNKh aj v budovách 70. rokov. Ide o prechodné priestory pre verejnosť medzi ulicou a samotným pavilónom: vďaka nim nie je človek okamžite „vtiahnutý“zvonku do uzavretej výstavnej siene, ale dostane sa tam stále otvoreným, ale už vyzdobeným priestorom.
V našom projekte je polovica územia vyčlenená na prechodný priestor. Sklenený trojuholník je teplý, nejde o vonkajší priestor, ale neslúži ako hlavná expozícia.
Druhou technikou je vysoko vyvýšená konzola. Toto je typická technika pre architektúru výstavných pavilónov (vezmite aspoň
Milánsky pavilón Sergeja Tchobana alebo niektoré stavby VDNKh), a to je z hľadiska stavebných technológií pomerne zložitá stavba.
Treťou technikou je, že všetky naše projekty sú starostlivo premyslené nielen na úrovni všeobecného konceptu, ale aj na úrovni detailov - textúra, okná, kľučky dverí atď. V tomto projekte je starostlivo vypracovaný komplexný parabolický tvar z hľadiska textúry a textúry: je zvláštny, nezabudnuteľný, má malé výstupky, kroky a rytmus a veľkosť sú porovnateľné s dizajnom iných pavilónov VDNKh. Nie vždy je bežné, že ľudia vnímajú všeobecný koncept budovy, častejšie ju cítia iba bez toho, aby si to uvedomovali - zatiaľ čo vypracovanie textúry je pochopiteľné a pre každého nápadné.
Rozhodli sme sa, že je tiež dôležité ukázať, ako racionálne využívame nenahraditeľný zdroj - zemský povrch: na streche sme vybavili zelený verejný priestor a kaviareň. Počas leta sa tam budú konať prednášky a ďalšie podujatia. Myšlienka použitia strechy na terénne úpravy je dokonale položená na princípoch „zelenej“energie „Rosatom“a ekonomickej výstavbe.
Je zaujímavé, že v priebehu vývoja projektu, pri príprave nespočetných možností, sme brali do úvahy takmer všetky nápady, ktoré sme vo finále videli od našich kolegov (snáď s výnimkou konceptu Evgeny Gerasimova). Lietajúce taniere, tvary atómov - prešli sme všetkými týmito možnosťami, obrovským počtom verzií, ale nakoniec sme sa v našom projekte posunuli o niečo ďalej.
Bude ťažké realizovať váš projekt - najmä v čase krízy?
- Áno, samozrejme, nemali by ste skrývať, že ide o veľmi zložitý projekt. Nazval by som to výzvou, zaujíma vysoké pozície v zložitosti inžinierskych úloh a aspektov výstavby, a to nielen z domáceho, ale aj z medzinárodného hľadiska. Ale náš zákazník, Rosatom, je stále jednou z najväčších ruských štátnych korporácií; má dostatok zdrojov na realizáciu tohto projektu. Aj keď by som mal poznamenať, že väčšina problémov sa má vyriešiť v strojárstve a dizajne, nie je toľko originálnych materiálov, ako skôr problémy spojené s ich kombináciou.
Klient chce zase pavilón využiť na výstavy určené pre širokú verejnosť a jeho zamestnancov, ako aj na svoje vlastné obchodné úlohy: organizovať tam prezentácie a pozývať významné osoby z celého sveta, aby im predávali služby a výrobky. Takýto priestor musí existovať najmenej 20 - 30 rokov. Preto veta „nie sme tak bohatí, aby sme kupovali lacné veci“, vystihuje náš pavilón veľmi dobre. Koniec koncov, zákazník to bude potrebovať ešte dlho: na rozdiel od mnohých iných spôsobov výroby energie sa jadrová energia teraz aktívne rozvíja a bude existovať ešte veľmi dlho.
