Tlač: 8. - 14. Marca

Tlač: 8. - 14. Marca
Tlač: 8. - 14. Marca

Video: Tlač: 8. - 14. Marca

Video: Tlač: 8. - 14. Marca
Video: Вязание ЖАКЕТ, КАРДИГАН крючком для женщин, детей БЕСПЛАТНЫЙ подробный МАСТЕР КЛАСС - УЗОР СХЕМА Ч 1 2024, Smieť
Anonim

11. marca sa v Cannes začala medzinárodná výstava nehnuteľností MIPIM-2014, kde sa moskovská vláda zúčastnila najväčšieho programu a nového interaktívneho modelu hlavného mesta s rozlohou 70 štvorcových metrov. Model je najpozoruhodnejšou časťou expozície: podľa portálu Archsovet teraz reprodukuje 6 500 budov v medziach bulvárneho okruhu a neskôr vyrastie na 945 štvorcových metrov. a bude zahŕňať celé územie Moskvy v rámci tretieho dopravného okruhu, ako aj Vorobyovy Gory a priemyselnú zónu ZIL.

Cannes okrem iného oznámilo, že tento rok bude vyhlásená koncepčná súťaž na rekonštrukciu Všeruského výstaviska, uvádza správa M24; a portál inmsk.ru prenáša slová zástupcu VTB banky o povolení, ktoré dostali moskovské orgány na stavbu štadióna Dynamo, ktorého projekt sa zmenil po rozhodnutí, že nebude usporiadateľom majstrovstiev sveta FIFA 2018. Medzi regiónmi sa Čečenská republika vyznačila tým, že na MIPIM predstavila projekt najvyššej veže v Európe „Akhmat“v MFC „Groznyj-mesto“, píše RBC. 400-metrový mrakodrap by mal prekonať rekordy moskovskej „Mercury City Tower“a londýnskeho The Shard.

V pokračovaní témy investičných projektov zverejňuje Afisha tento týždeň prehľad nových zábavných parkov v moskovskom regióne. Rozsah projektov je pôsobivý: iba v jednom parku „Rusko“, ktorý bude postavený v oblasti Domodedova, safari park, botanická záhrada, mini-trate „Formula 1“, obytný komplex, park historických rekonštrukcií a plánujú sa pobočky Treťjakovskej galérie s Puškinovým štátnym múzeom výtvarného umenia. Puškin.

V ďalších okresoch moskovského regiónu sa plánuje park pre fanúšikov vesmírnej zábavy „Dedina hobitov“a tak ďalej. Spolu s bohatými investičnými plánmi hlavného mesta a regiónu však tento týždeň počasie priniesli aj menej optimistické správy od ochrancov. Začnime tým, že 12. marca sa v centre konal hromadný demonstrant proti zničeniu starej Moskvy, ktorý organizovali IGO VOOPIiK a verejná koalícia „Na obranu Moskvy“. Rečníci kritizovali zástupcu starostu Marata Khusnullina, pod vedením ktorého tzv. „Prejazdná komisia“, ktorá sa preslávila aj za vlády Vladimíra Živice za „očistenie“Moskvy od desiatok historických budov. Mestskí aktivisti medzitým pripúšťajú, že sú paradoxne nútení bojovať proti oficiálnemu systému ochrany pamiatok. Jedná sa najmä o rozsiahly materiál v „Ogonyoku“venovaný minulému kongresu obrancov mesta. Ruské zákony prakticky nechránia ekologické budovy, uvádza sa v článku, čo znamená, že na drevené štvrte Vologda, konštruktivistické robotnícke štvrte v Moskve a na mnoho ďalších vecí, ktoré nie sú formálne uznané ako pamiatky, neustále útočia.

Tento zoznam zatiaľ môže obsahovať konštruktivistické budovy Shabolovka; historička architektúry Anna Bronovitskaya, ktorá komentuje príbeh prevodu Šuhovovej veže na portál Otvorená ľavica, poznamenáva, že tento pozemok môže stáť za „mimoriadne ambicióznym plánom pre výplňový vývoj a dokonca možno aj s prestavbou celého okolitého obytného územia. “V skutočnosti sa to už začalo demoláciou konštruktivistických Donových kúpeľov a ďalšou obeťou môže byť napríklad sídlisko Khavsko-Shabolovský, dodáva expert.

Nie všetko je jasné s budúcnosťou ďalšej avantgardnej pamiatky - Domu architekta Melnikova, pretože hoci ministerstvo kultúry urobilo historické rozhodnutie urobiť v ňom múzeum, v Múzeu architektúry pomenovanom po Shchusevov koncept jeho pobočky je stále dosť neurčitý. To je predmetom článku v Moskovskom komsomolete. Publikácia cituje aj vykonávateľku závetu a strážkyňu domu Jekaterinu Karinskú, ktorá je nešťastná zo skutočnosti, že na vystavenie dedičstva Melnikovcov bol vyčlenený takzvaný „dom záhradníka“(Vozdvizhenka, 5/25, s..17) sa nachádza príliš ďaleko od kaštieľa v Krivoarbatskom. A na záver iskrivá spomienka na Grigorija Revzina v novej sekcii Kommersantu o tom, ako v ten deň v roku 2004 horel moskovský Manéž. Podľa kritika si vtedy aj teraz je istý účasťou na podpaľačstve exstarostu Jurija Lužkova, ktorý takýmto spôsobom vyriešil uviaznutie investície rekonštrukciou budovy. A napriek tomu je Jurij Lužkov podľa Revzina hodný obdivu, už len za to, že s takou nebojácnosťou sa pri požiari objavil len hodinu po začiatku, „s pripraveným plánom rekonštrukcie“.

Odporúča: