Experimentálna nocľaháreň Moskovského textilného ústavu alebo slávny obecný dom architekta Ivana Nikolaeva už niekoľko rokov prechádza regeneráciou v plnom rozsahu, ktorá je sama o sebe experimentom svojho druhu. Ekaterina Shorban napísala o problémoch a nepresnostiach tejto rekonštrukcie na serveri Archi.ru; nie je to tak dávno, opačná pozícia (aj keď s chybami, ale vďaka za udržanie) - vyjadril Vladimír Belogolovský.
Minulý týždeň bolo o ukončení prác v internáte informovaná aj agentúra RIA-Novosti: podľa autorov projektu, profesora Moskovského architektonického ústavu Vsevoloda Kuliša a rektora inštitútu Dmitrija Švidkovského, sa budova objavila v pôvodnej podobe. Ostré polemiky okolo projektu obnovy a adaptácie konštruktivistickej pamiatky stále neutíchajú - podľa Dmitrija Švidkovského preto, lebo „neexistujú všeobecne akceptované spôsoby obnovy budov tohto typu, preto sme zakaždým museli zvoliť riešenie z niekoľkých možné možnosti. “
Dodávame, že slávne „spacie kabíny“v Nikolaevovom projekte - apoteóza najprísnejšej regulácie ľudskej nocľahárne - boli tiež obnovené, v súlade s dobovým duchom však budú vykonávať iba múzejnú funkciu. Medzitým, po dodržaní energických ideálov budovania života v 20. a 30. rokoch, nasledujúce generácie sovietskych architektov pokračovali v formovaní správnej sovietskej osobnosti prostredníctvom plánovania. Petr Ivanov o tom píše dosť originálnym spôsobom na urbanurban.ru. „Myslenie na svoje vlastné telo je delegované na plánovacieho inžiniera: akú formu nakreslí, bude to potrebné urobiť.“Napríklad „plánovači okresov rozhodli, že ľudia okrem haly na výťahy nemajú nikde čo vidieť,“ale aj tam autor článku pokračuje, „správanie sovietskeho tela je stláčané, opatrné, vystrašené“. Yards nemal podľa Petra Ivanova miesto na komunikáciu - „takmer všetko, čo sa nachádza medzi domami, je určené na tranzit. A ak áno, ani vzhľad mesta nie je až taký dôležitý.
Medzery v mestskom prostredí, ktoré sa odvtedy vytvorili, sa postupne vypĺňajú. Nedávno autori série populárnych projektov verejných priestorov v Moskve, kancelária Wowhaus, navrhli kancelárii starostu zrekonštruovať ďalší - Námestie revolúcie. „Toto miesto nemá na mysli veľa ľudí, často je to tranzitná zóna,“domnievajú sa architekti a v rozhovore pre Afishu uvádzajú ako príklad úspešné zahraničné projekty regenerácie beznádejne zanedbaných mestských oblastí.
Tá istá „Afisha“v predvečer rozhovoru s Olgou Polishchuk, riaditeľkou projektu „Čo chce Moskva“, ktorá povedala, ako myšlienky „zlepšenia“obyvateľov realizujú podobné internetové projekty v zahraničí. Mestský aktivizmus v ruských mestách postupne naberá na obrátkach, pretože urbanurban.ru urobil rozhovor s členmi architektonickej skupiny PODELNIKI, ktorí sa podujali na záchranu konštruktivistickej veže závodu Uralmash. A tayga.info písal o iniciatíve spoločenských aktivistov Novosibirska urobiť zo slávneho Akademgorodoku objekt kultúrneho dedičstva; to pomôže chrániť nielen jedinečné usporiadanie sovietskeho „ekomesta“, ale aj osobitný vzťah a životný štýl, ktoré sa vyvinuli medzi členmi vedeckej komunity.
V Petrohrade medzitým zúria vášne okolo výsledkov súťaže o projekt „súdnej štvrte“. Po fakte, mimochodom, sa ukázalo, že v nej nebude bývanie pre sudcov. Maxim Atayants, ktorý zvíťazil v súťaži, pre RBC povedal, že teraz plánuje zmeniť nábrežie z Malajskej Nevy na mestskú záhradu. Článok Grigorija Revzina, ktorý podporil architekta, znel v duchu kritiky projektu veľmi polemicky: „Atayants je jediný účastník súťaže, ktorý prudko znížil výšku budov a otvoril výhľad z Palácového mosta na ulicu Vladimir Katedrála /../. Zdá sa mi, že centrum Petrohradu je také miesto, že každá modernistická architektúra tu vyzerá ako strašiak medzi mramorovými sochami. ““Revzin poslal svoju vlastnú kritiku petrohradským architektom, ktorí podľa jeho slov „stále tvrdo bojujú proti stĺpom, akoby to bolo v roku 1954“. No, ďalší veľký petrohradský projekt zjavne povedie moskovský architekt: Fontanka deň predtým napísala, že architektonický koncept prestavby Apraksina Dvora dostane s najväčšou pravdepodobnosťou Timur Bashkaev, ktorý zvíťazil v tendri proti svojmu jedinému rival - Studio 44 od Nikity Yaveina. Pripomeňme, že predchádzajúci projekt britského architekta Chrisa Wilkinsona odmietol Smolny pre návrh na zbúranie až 15% historických budov.
