V lete bolo podaných 27 prihlášok na účasť v súťaži. Na začiatku novembra zostalo osem účastníkov, potom boli vylúčení ďalší dvaja - Perkins Eastman Architects (USA) a RMJM (Veľká Británia) a šiesti zostali. Z nich boli pred týždňom vybraní dvaja víťazi. V piatok 24. decembra hovoril jeden z členov rady Skolkovo Boris Bernasconi v Garáži o všetkých šiestich projektoch, ktoré sa zúčastnili druhého kola, a o motivácii pre rozhodnutie poroty. Rada podľa neho zvolila dva diametrálne odlišné a zároveň významné projekty; relatívne povedané, také, že pri pohľade z vesmíru (či skôr z Googlu) bolo podľa plánu okamžite zrejmé, že sa jedná o Skolkovo. Rovnaké projekty boli vybavené najjasnejšími a najpodrobnejšími technickými koncepciami, a to aj pokiaľ ide o inovácie a ohľaduplnosť k životnému prostrediu.
Koncept OMA (na ktorého vytvorení sa však podľa Borisa Bernasconiho nezúčastnil sám Ram Koolhaas) je veľmi racionálny a modernistický. Ako správne poznamenal Grigory Revzin, budúce inovačné mesto v ňom je podobné Kalininsky Prospect, ústavom Leonida Pavlova v 70. rokoch a základnej doske počítača. Z našej strany dodávame, že to tiež vyzerá ako neďaleké štátne hospodárske budovy a všeobecne, najmä pri pohľade zhora, na akékoľvek priemyselné zóny druhej polovice 20. storočia. Vyzerá to ako základná doska, presnejšie sklad základných dosiek, ktoré boli niekoľkokrát zasiahnuté kladivom a roztrúsili sa a vytvorili malý chaos okolo hlavných obdĺžnikov.
Autori svoju myšlienku motivujú nasledovne (musím povedať, že ich vysvetlenie je zo všetkých najlogickejšie a ovplyvňuje predovšetkým myseľ, nie emócie). Začali uvažovať o konceptoch štúdiom histórie problému (koniec koncov, nie nadarmo sú organizácie Rem Koolhaasa známe vďaka svojmu vzdelaniu), pozdvihli tlač o inovačnom meste a zistili, že sa mu často hovorí Ruský obdoba Silicon Valley. Ak vezmeme toto porovnanie doslovne, architekti sa pozreli (a potom všetkým ukázali na začiatku svojej prezentácie), ako vyzerá skutočné Silicon Valley. Vyzerá to, pravda, hrozne: v zásade je to úplne vyasfaltovaný pozemok zoradený do veľkých štvorcov, zaberaný štruktúrami, ako sú hangáre a otvorené parkoviská pred nimi. Zhora to naozaj vyzerá ako počítačová doska s na ňu pripájanými doskami alebo zhluk hangárov a supermarketov. Keď si architekti túto podívanú užili, nakreslili si obdĺžnikovú lištu - schéma rozdelenia funkcií, bývania a práce tam boli rozdelené približne na polovicu. Potom sa obe polovice oddelili a jedna z nich sa otočila pod uhlom 90 stupňov, aby sa zmestili do pridelenej oblasti. Potom ich rozbili na obdĺžniky, trochu ich „oživili“, rozsypali a po okolí vymysleli kopu turistických trás, vrátane lyžiarskych, aby budúci inovátori nesedeli v laboratóriách.
Gary Seldon by to bol rád.
Ak si prečítate recenzie, ktorých už je veľa, je zrejmé, že progresívnej verejnosti sa tento projekt páčil najviac. Podľa Borisa Bernasconiho je „hrdinský“a vhodný pre „mladých inovátorov“s otvorenou mysľou. Je to pravda; takéto projekty zvyčajne oslovujú mladú myseľ, myšlienka však nie je nijako zvlášť nová, je stará už asi deväťdesiat rokov. Odvtedy asi päť generácií mladých inovátorov vyrástlo a všetko prekliate a schránky ich inovatívnych hniezd zarástli prachom a všeobecne sa zhoršili, aspoň u nás. Toto je taká dobre zabudnutá nová vec.
Je pravda, že nadácia plánuje distribuovať návrh jednotlivých budov rôznym známym architektom, najmenej 10 - 15 zahraničným a toľko Rusom (doteraz neboli ruskí architekti zahrnutí do urbanistickej súťaže, podľa Michaila Khazanova, aplikácia Kurortproektu bola všeobecne podivným spôsobom ignorovaná). distribuovať tieto boxy rôznym architektom, a dokonca aj dobrým, a dokonca im počas stavby nezobrať budovy a neprerobiť ich jedným slovom, ak urobíte všetko správne, potom sa z tohto náročného plánu môže stať veľmi zaujímavý priestor. Všetko je to o kvalite povrchovej úpravy.
Ďalšia vec je, že Silicon Valley, na ktoré odkazuje OMA, vzniklo úplne opačne: zem bola tam orezaná a všetko na nej rástlo. V Skolkove, ako už bolo opakovane uvedené, sa na ploche asi 300 hektárov navrhuje mesto pre 30-tisíc ľudí. Čo budú ľudia a čo presne urobia, nie je jasné: novinári sa čudujú prečo je potrebné inovačné mesto, alebo „zakryť show“, alebo ako „dôchodkový pozemok“pre prezidenta krajiny. Takto bude projektované mesto vyzerať ako prázdne úle, ktoré včelári postavia pre prípad, že by do včelína vletel osirelý roj včiel. Teda roj inovátorov bez majiteľa.
Preto neprekvapuje, že sa na piatkovej prezentácii rozhovor obrátil k tomu, ako sú predložené územné plány vhodné na rýchlu reprofiláciu cudzieho mesta na „normálnu“(samozrejme len veľmi dobrú) chatársku komunitu. Druhý projekt vybraný radou, navrhnutý francúzskou kanceláriou AREP Etienne Tricot, je oveľa vhodnejší na transformáciu na anglomanské hobitie mesto ako projekt OMA. Nazýva sa Urbanvillages (autori chceli pomenovať „päť zeleného Kremľa“, ale odradilo ich to) a skladá sa z piatich miest podľa počtu aktivít na Skolkove. Mestské časti sú navlečené pozdĺž spoločnej cesty, na jednej strane kancelárie a laboratóriá, na druhej strane bývanie, rozdelené na nízke výškové budovy a samostatné rodinné domy nachádzajúce sa v blízkosti lesa. Podľa Bernasconiho sa AREP špecializuje na dopravné riešenia a dobre sa v nich orientuje, takže dopravná schéma je vynikajúca aj v tomto projekte.
Štyri zamietnuté projekty môžu byť zoradené v zostupnom poradí podľa želania poroty. Počas diskusie spoločný projekt holandského Royal Haskoning a Mecanoo obhájil Aaron Betsky za to, že vytvoril verejný priestor pre úzku komunikáciu inovátorov, akýsi „kotol“, v ktorom sa budú variť čerstvé nápady, a vedci sa pretnú a budú komunikovať. Takže som stretol, povedzme, jadrového lekára-kardiológa v kaviarni … sedia pred veľkým oknom cez celú stenu a tam na dvore beží systémový programátor na lyžiach, pripomína elektrón v synchrofasotróne s fyzikou a lekár pripomína nejaký druh erytrocytov … Jedným slovom idyla. Je pravda, že náš synchrofasotron v Dolgoprudnom (zdá sa, že bol takmer najväčší na svete) bol dávno zastavený a všetka vysokokvalitná meď z jej cievok bola predaná, zostalo veľa kvalitnej ocele a teraz odborníci na vedecké pamiatky sa rozhodujú, či to zapíšu do pamiatok a nechajú to tak, alebo predajú to, čo zostalo. Lyžiar bude teda najlepším modelom pre elektrón. Áno, sme rozptýlení.
Projekt je veľmi krásny, aj keď je v ňom vyvinutá iba vedecká časť a bývanie je nakreslené v obyčajnej štvrti bez jemností a krásy. Prieskumná časť, všetkých päť smerov, je postavená okolo veľkého oválneho námestia, podobného starožitnému hipodrómu. Námestie je obklopené priehľadnou galériou, vyvýšenou nad zemou, ako je to na moderných letiskách - galéria je samotným „kotlom“verejného priestoru. Nevýhodou projektu je, že v takom prípade bude potrebné postaviť celú vedeckú časť súčasne, bez rozdelenia do poradia.
Ďalšie dva projekty boli očividne v očiach poroty na približne rovnakej úrovni. Britská kancelária ARUP sa zamerala na „zelené kliny“, ktoré zasahujú do mesta zo strany od diaľnice Skolkovskoye. Mestečko je zaplnené hlavne malými štvrťami s obvodovými budovami a je lemované kľukatým bulvárom.
Projekt švédskej kancelárie SWECO je veľmi starostlivo vypracované „švédske“mesto. V ňom, ak sa pozriete pozorne, nájdete väčšinu riešení urbanizmu známych v histórii; žiadne domy nie sú podobné. Dej tohto konceptu je „zelený“, to znamená ekologicky správny a „modrý“, teda mestský, orientovaný na vodu. Podľa môjho názoru je tento konkrétny projekt veľmi dobrý; bolo odmietnuté hlavne preto, lebo je „bežné“- vo svete malých švédskych miest nikdy neviete.
A nakoniec projekt singapurského JURONG vyzeral do istej miery prchko a najmenej podrobne. Aké je jeho video, na ktorom muž v strednom veku raňajkuje so svojou rodinou, potom jazdí na bicykli a robí niečo také v laboratóriu, a to všetko bez toho, aby si vyzliekol naškrobenú košeľu a kravatu - orientálny druh disciplinovaného inovátora. Architekti navrhli zaviesť usporiadanie radiálneho prstenca v Skolkove, aby sa viac podobalo na Moskvu (mimochodom, hlavný dopravný expert a tiež člen rady Skolkovo Michail Blinkin v tejto súvislosti uviedol, že usporiadanie radiálneho prstenca je veľmi pohodlné a progresívne riešenie). JURONG nakreslil plán mesta v podobe kvetu.
Pravda, ukázalo sa, že sa ťažko zmestila okrúhla kvetina do cikcakovej časti, takže bolo treba odstrániť dva okvetné lístky a architekti ešte pár namaľovali na pozemok, ktorý nepatril Skolkovu. Pre porušenie zadávacích podmienok porota okamžite umiestnila tento projekt na posledné miesto.
Je ľahké vidieť, že projekty majú veľa spoločného: všetci okrem OMA, dokonca aj Singapurčania, navrhli pokojné európske mesto. Projekty sú absolútne nasýtené rôznymi ekológiami: veterné turbíny, solárne panely, recyklácia vody a zachytávanie dažďovej vody, električky, zákazy vjazdu automobilov do centrálnej časti mesta atď. Ak sa to všetko spustí, bude to pravdepodobne nádherné mestské prostredie vytvorené modernými štandardmi. Najlepšie mysle už diskutujú o tom, aký druh inovátorov bude žiť v tomto nádhernom skleníku (sľúbilo to aspoň niekoľko laureátov Nobelovej ceny). Napokon, je to veľmi kuriózne, 30-tisíc ľudí bude žiť v ekologicky správnom meste, čo by kameňom dohodil od moskovského okruhu, a kto sú, je úplne neznáme. Medzitým si musíte zvoliť jeden z dvoch víťazných projektov. Táto voľba sa uskutoční „v Kremli“, alebo si podľa Marata Gelmana vyberú „veľmi veľkí šéfovia“. Samotný majiteľ galérie, ktorý zasadol v rade inovačného mesta pre „fyzikov“, oznámil, že postaví ďalšie inovačné mesto pre „textárov“, nie však pre 30, ale pre 50 tisíc ľudí. Pripravte si, ako sa hovorí, členské karty.
Šesť súťažných modelov inovačného mesta bude do 10. januára vystavených v Garážovom centre pre súčasnú kultúru.
